Псоледние рыцари.

[Harold Zoid]

Угу. То есть, пока лётчик крошит пехоту, которая ему ответить может из винтовки, он рыцарь. Как сам попадает в ситуацию, когда он такая же мишень, как и наземные войска, его вдруг бить нельзя :)

Несколько несправедливо по отношению к пехоте. %)

[GriMuaR]

пистолетом с парой обойм, и если он не насвоей территории то я ему очень не завидую

А также превосходной меткостью и реакцией. Лётчики падая на чужой стороне достаточно часто возвращались, большинство асов так или иначе были вынужден перебираться через фронтовую линию после падения.

да и если на своей тоже. еще доказать надо что ты свой чтоыб сразу не пристрелили.

Фантастика. У пилотов есть форма и документы. На своей половине лицо без первого будет арестовано как дезертир(без увольнительной), второго как шпион(или диверсант), в любом случие отведут в разведку.

[Амфицион]

А также превосходной меткостью и реакцией. Лётчики падая на чужой стороне достаточно часто возвращались, большинство асов так или иначе были вынужден перебираться через фронтовую линию после падения.

Фантастика. У пилотов есть форма и документы. На своей половине лицо без первого будет арестовано как дезертир(без увольнительной), второго как шпион(или диверсант), в любом случие отведут в разведку.

Не надо путать теплое с мегким одно дело если его застрелять на земле или в самолете когда он будет боеспособной единицей и другое если он будет затрелен в момент когда он будет относительно медленно движущийся мишенью.

Ну знаешь если пехота вдруг тоже решит по геройствовать и пленных порасстреливать?

Форма и документы его н еспасут ему поможет только запрос в его часть.

2 Zoid

речь идет о случае когда летчик растреливает своего коллегу выпрыгнувшего с парашутом... елси тоже самое делает скажем зенитчик по сути то одно и тоже но уже не так парадоксально... хотя запах улучшился не намного.

Изменено 11 сентября, 2008 пользователем Andreas Terror

[Harold Zoid]

%) %)

На мой взгляд, неправ именно тот лётчик, который не расстреляет парашютиста, который летит к вражеской земле. Не убить такого - предательство по отношению к своим. И запаха тут никакого нет. Парашютист - это не медик, он, извините, специалист, которого трудно и долго готовить, который может большой урон нанести. Ставить некую "порядочность лётчика" выше жизней тех, кто вместе с тобой воюет - пусть и в других родах войск - в пехоте, скажем, - бесчестно.

Изменено 11 сентября, 2008 пользователем Zoid

[GriMuaR]

Не надо путать теплое с мегким одно дело если его затрелять на земле или в самолет когда он будет воеспособной единицей и другое если он будет затрелен в момент когда он будет относительно медленно движущийся мишенью.

Одно вытекает из другого - застрелить пока можешь в воздухе или гоняться на земле, теряя людей. Война это не Олимпийские игры, пехота и техника относительно самолёта - тоже медленно движущиеся мишени, а фабрики и жилые кварталы вообще беззащитны.

Ну знаешь если пехота вдруг тоже решит по геройствовать и пленных порасстреливать?

Смысл не понял. Чья пехота, каких пленных?

Форма и документы его н еспасут ему поможет только запрос в его часть.

Ещё как спасут, со всем этим его отведут к тому, кто сделает запрос. Это не считая того, что могут и поиски организовать на своей стороне, пилоты товар штучный. В тылу вообще должны без вопросов начать поиски.

[Радослав]

разговор по понятиям ни к чему не приведет.

надо оперировать утвержденными конвенциями

"Согласно Женевской и Гаагской конвенциям "О правилах и обычаях войны" НЕ ЯВЛЯЕТСЯ комбатантом экипаж воздушного или морского судна, находящийся в средствах спасения (шлюпки, парашют). Более того, таковые лица признаются терпящими бедствие, и стороны обязаны оказать им всяческое содействие в защите их жизни и здоровья. По аналогии права- таковые приравниваются к больным и раненым. А убийство или преднамеренное оставление в опасности больного, раненого, интернированного, военнопленного- тягчайшее преступление. См. уголовный кодекс, глава воинские преступления."

http://tsushima8.borda.ru/?1-3-40-00000031-000-40-0

спорить как бы и не о чем

кто поступает иначе- военные преступники, с точки зрения права. Только не надо говорить про закон, который похож на дышло и о подлежности победителей суду. :)) Кстати, Иосиф Виссарионыч говориол так "Кто сказал, что победителей не судят? Победителей не только можно, но и нужно судить. Меньше будет зазнайства"

Изменено 12 сентября, 2008 пользователем Главный Канонир (ARRGH!)

[NoMeKop]

Вот и раскрыт секрет, почему в мемуарах никто не стреляет в парашютистов.

[Harold Zoid]

Не слышал, чтобы американцы своих лётчиков судили. :)

Конвенции в больших войнах не работают. Там судят того, кто слил.

[Радослав]

Конвенции в больших войнах не работают. Там судят того, кто слил.

Я же просил не писать про закон похожий на дышло :))

тут речь не об этом :))

кто кого судит, это неважно.

главное это поведение.

[Trollevich]

Кто сейчас соблюдает какие конвенции, а тогда?Ну и здесь оно конечно можно рассуждать об этической стороне расстрела летчика что летит на парашюте выпрыгнув из подбитого самолета... А вот если б этот летчик в вас еще предварительно пострелял. Ранил, кого то убил рядом с вами..Может много убил...

[Harold Zoid]

главное это поведение.

Ну раз не про закон, который как дышло, а про поведение - поведение правильное, которое всецело одобряю :)

Парашютист, считающий, что в него стрелять подло сам лицемерен и подл %) Гнусненькое такое поведение - пока у меня есть возможность, я вас убивать буду, а как только моя машина накрылась, так не бей меня, я хороший.

[Радослав]

"Скверно, - подумал Русти, увидев, кто входит в палатку. - Эльфы. Серебряная Молния. Бригада "Врихедд". Прославленная бригада "Врихедд".

- Мы здесь, получается, лечим, - отметил факт первый из эльфов, высокий, с удлиненным, красивым, выразительным лицом и большими васильковыми глазами. - Лечим?

Никто не отозвался. Русти чувствовал, как у него начинают дрожать руки. Он быстро отдал иглу Марти. Увидел, что у Шани побелели лоб и переносица...

- Как же так? - сказал эльф, зловеще растягивая слова. - Зачем же мы там, в поле, раним? Мы там, в бою, раним для того, чтобы из-за этих ран умирали. А вы, стало быть, лечите? Я вижу в этом полное отсутствие логики. И единства интересов.

Он сгорбился и, почти не размахиваясь, вонзил меч в грудь раненого, лежащего на носилках, что ближе стояли к входу. Другой эльф пригвоздил второго раненого шпонтоном. Третий раненый, бывший в сознании, попытался отвести удар левой рукой и толсто перебинтованной культей правой.

Шани крикнула. Тонко, пронзительно. Заглушая тяжелый, нечеловеческий стон убиваемого калеки. Иоля, кинувшись к носилкам, прикрыла собой следующего раненого. Лицо побелело у нее как ткань бинта, губы начали непроизвольно дрожать. Эльф прищурился.

(Сапковский)

[Harold Zoid]

Ииииик, Владычица Озера. Я не смог её дочитать ввиду бесчеловечной тягомотины :(

Цитата, правда, совсем не в тему, ну да какая разница :) Зато эльфы есть...

[GriMuaR]

"Согласно Женевской и Гаагской конвенциям

Был ли такой пункт на момент начала второй мировой, конвенции ведь менялись.

Женевская Конвенция о пленных 1929 года сегодня уже не действует. В 1949 году в Женеве была подписана новая Конвенция об обращении с военнопленными, а потом менялась ещё два или три раза.

[Радослав]

Цитата, правда, совсем не в тему, ну да какая разница

как раз в тему :))) что беспомощный парашютист, что раненый - суть одно.

[GriMuaR]

как раз в тему )) что беспомощный парашютист, что раненый - суть одно.

Не в тему, тяжелораненый без антибиотиков - почти гарантированный покойник(сомневаюсь, что магией лечат столбняк, да и в любом случае война кончится уже), парашутисту же только долететь до земли, а там лесом, лесом до своих, на новый самолёт и всё заново =)

[Harold Zoid]

как раз в тему )) что беспомощный парашютист, что раненый - суть одно.

парашютист не пленный, парашютист не раненый (если не видно, ранен или нет, лучше перестраховываться), парашютист до земли долетит и к войне вернётся.

Беспомощный... Те, кого он бомбил, были так же против него беспомощны :) Пусть отведает того, что делал другим %)

[Радослав]

кстати, тут, вы, судя по всему, невнимательно читали

экипаж воздушного или морского судна, находящийся в средствах спасения (шлюпки, парашют).

ТО есть, покуда он падает с парашютом, стрелять нельзя. А вот, когда упал... ТО он превращается в обычного солдата.

в этом вся суть.

[Harold Zoid]

Читали внимательно, ответ про неосуждение американцев и то, что в настоящей войне конвенция, увы, мало значит, постили %)

[GriMuaR]

кстати, тут, вы, судя по всему, невнимательно читали

Читал внимательно, имею серьёзное подозрение, что это позднейшее дополнение конвенции. Ну и исполняли её так, удобными местами.

[Manitu]

Сидеть в теплых креслах и рассуждать о конвенциях это по нашему, да.

[Harold Zoid]

Такой комментарий применим к подавляющему большинству тем для разговора %)

[GriMuaR]

Сидеть в теплых креслах и рассуждать о конвенциях это по нашему, да.

Извиняюсь, но принять участие во второй мировой никак не мог(это о теплых креслах) :P Да и почему не порассуждать, если есть время?

Изменено 12 сентября, 2008 пользователем GriMuaR

[Manitu]

Войн на твой век еще хватит.

[Harold Zoid]

Ну, если всё пойдёт правильно, то меня затронет лишь масштабная, а она будет ядерной - помру за первые полчаса и никаких забот :)