Пре-хереси

[mrPandarian]

Самое простое- купить на ебее.

[HorrOwl]

А вот с этого момента по-подробнее? В каком месте у СР "чистый Crusade armour"?

Во всех, кроме наручного штормболтера.

[Heymdall]

Извините, не понял, чем они подтверждаются? :)

Да, извиняюсь, не учел, что "Note: Crusade and Iron heads, and Thunder and Maximus torsos, looks pretty close to each other if you are not too dogmatic about 2-3 "stereotypical" models representing these types of armor." - как там сказано, не прокатит для Магоса Адептус Механикус. :) Значит остается только покупка набора и лепка. Остальное только приближенный вариант.

[Paladin_61RUS]

Эт-ты что-то сильно путаешь.

Nefelyr, если не секрет откуда картиночка справа (та, которая с ультрамиарином. Из Инсигниум Астартес?)

2HorrOwl: Странно, я вот всегда думал, что у них Мк.8 Errant Armour: силовых кабелей снаруж нет, есть воротник закрывающий репиратор и никак не похоже на то, что привел Nefelyr.

Кстати, у маршала Хелбрехта Крусейд Армор.

Изменено 27 августа, 2008 пользователем Paladin_61RUS

[HorrOwl]

Странно, я вот всегда думал, что у них Мк.8 Errant Armour: силовых кабелей снаруж нет, есть воротник закрывающий репиратор и никак не похоже на то, что привел Nefelyr.

Нет. сказано было, что они используют модифицированные в Aegis древние паттерны брони. Ну и высокий "воротник" вокруг шлема - яркий признак Crusade Armor

[Corvinvs]

ИМХО, проще всего конвертить, при этом часть берётся от хаоситов, часть от лоялистов. Попробую продемонстрировать свой вариант:

1. Мк. 1 не рассматриваю, т.к. это не совсем повер армор.

2. Мк. 2 Крусадер: шлем от хорнитского берсерка, хаоситский нагрудник с ярковыраженым центральным шлангом, ноги вполне подходят берсерчьи тоже (с наколенниками), руки хаос либо берсерк. Далее нож, напильник, немного зелёнки, струн и получается что-то в таком духе:

http://legio-x.ru/ts/40k/ph_sm_mk2_pf.jpg

3. Мк. 3 Айрон:Шлем в идеале с БТ-шной спруи, но можно любой + зелёнка (кроме клювастого) от лоялистов, ещё есть в коробке Айрон Ворриоров. Нагрудник либо с черепком от лоялистов, либо один из простых хаоситских. Руки в идеале от хаоситов (у них раструбы у перчаткок), ноги лоялисты или берсерки с наколенниками, левый наплечник либо от хаосного чемпиона либо любой другой + зелёнка/пластикард. Зелёнка, струны. В результате получаем что-то типа:

http://legio-x.ru/ts/40k/sm-w-ml-pa-m3-wip.jpg

или типа

http://legio-x.ru/ts/40k/sm-preh-mk3-bt-1-fin.jpg

4. Мк. 4 Максимус: ноги лоялисткские с наколенниками, торс либо от лоялистких ассолтников (счищать крылышки), либо от Ред Скорпионов (идеал) форджовых, либо от лоялистов/хаоситов с небольшими косметическими изменениями. Шлем либо со спруи БТ, либо от Ред Скорпионов, либо любой от лоялистов + зелёнка. Руки лоялистские + зелёнка или хаоситские. В результате имеем что-то типа:

http://legio-x.ru/ts/40k/sm-preh-mk4-1-fin.jpg

или

http://legio-x.ru/ts/40k/ph_rg_as_mk4_wip.jpg

5. Мк. 5 Хереси: ноги лоялистские, хаоситские или берсечьи можно с наколенниками, можно без. украшаем их заклёпками. Торс те же варианты, что и в случае с Мк. 4 + зелёнка/струны. Левый наплечник либо шишковатый от лоялистов, либо любой другой с украшательством шишками. Шлем либо от лоялистов, либо псевдочерепообразный (но не череп) от хаоситов. Руки как и с Мк. 4. В результате что-то типа этого получаем:

http://legio-x.ru/ts/40k/preh-sm-mk3-wip1.jpg

или

http://legio-x.ru/ts/40k/sm-preh-mk5-bt-2-fin.jpg

6. Мк. 6 Корвус: шлем лоялистский клювастый. Нагрудник лоялистский с орлом (орла спиливаем) + струны/зелёнка. Левый наплечник лоялистский шишкастый. Руки лоялистские. Ноги лоялистские или берсячьи без наколенников или хаоситские. В результате получается что-то из серии:

http://legio-x.ru/ts/40k/sm-preh-assault-pp-1-wip.jpg

Ну + ещё битцы от терминаторов, чтобы сделать "передники" для тех доспехов, где они предусмотрены + по желанию можно немного увеличить рост, если нравится идея "тру скейл маринес".

Вот http://legio-x.ru/ts/40k/ph_sm_rg_1st_tac_sq_2.jpg

и вот http://legio-x.ru/ts/40k/ph_sm_rg_1st_tac_sq_3.jpg

как выглядит тактический сквад, сделаный по описанным принципам.

А так http://legio-x.ru/ts/40k/ph_rg_aslt_cbt_sq_cap_1_wip.jpg сквад ассолтников.

Безусловно - это не панацея и не единственный способ. Но в моём случае он работал и работает, сама конверсия не очень сложна, меня лично тормозит покраска, но это уже мои "тараканы" :)

P.S. Всё-таки воротник это больше признак Мк.8, а не Мк.2 - у Мк. 2 явным признаком является в некоторых случаях шлем прикрепленный к торсу, т.е. не поворачивающийся.

Изменено 27 августа, 2008 пользователем Corvinvs

[РВД]

Во всех, кроме наручного штормболтера.

Серьезно? смотри картинку: слева - мк2, справа - aegis. Очень похожи?

[HorrOwl]

Кстати, откуда рисунок?

У МК2 должен быть воротник - его тут вообще нет. O_o

[РВД]

Кстати, откуда рисунок?

У МК2 должен быть воротник - его тут вообще нет. O_o

С чего ты взял, что у mk2 должен был воротник? У тебя вообще есть какие нибудь аргументы, или только голословные утверждения?

З.Ы. Не нравится картинка? Вот тебе другая:

Тырк

Доспехи мк1-5 слева направо.

З.З.Ы. можешь еще флаф-библию почитать.

[Corvinvs]

Кстати, откуда рисунок?

У МК2 должен быть воротник - его тут вообще нет. O_o

Кстати, действительно - откуда инфа о том, что у Мк.2 должен быть воротник? Воротник - это как раз у Мк.8 (Эррант), там даже шлем особенный ему делали. А картинка эта была в одной из книжек ГВ (дома где-то имеется, но сразу не вспомню в какой). Сейчас эти картинки висят на французском сайте ГВ, как иллюстрации к статейке об истории доспеха космодесанта

http://fr.games-workshop.com/40k/space_mar...mures/index.asp

а вот, кстати, и Мк.8 Эррант Армор, как раз с воротником

http://legio-x.ru/ts/40k/ph/GW_Mk8s.jpg

http://legio-x.ru/ts/40k/ph/GW_Mk8s_a.jpg

Эти фото, как и фото всех других моделей доспехов можно в коллекторс гайде найти. Ещё на B-n-C м W.I.P. есть ссылки, по которым для каждой модели собраны и представлены все возможные варианты (обычно по от 1 до 3 на модель доспеха). Как раз на модель Мк.2 есть две чуть разных мини - одна со шлемом, как на ссылке из поста #34 (шлем жёстко прикреплён к торсу), а другая более соответствует тому, что на картинке к статье (шлем отдельно от торса, видны шланги).

Изменено 27 августа, 2008 пользователем Corvinvs

[Paladin_61RUS]

Единственное место где я видел Crusade armour с воротником - это пре-хереси Имперские кулаки из Индекс Астартес. Вот такой (взято с сайта Дядюшки):

[Corvinvs]

Единственное место где я видел Crusade armour с воротником - это пре-хереси Имперские кулаки из Индекс Астартес. Вот такой (взято с сайта Дядюшки):

Эту бы картинку именно как иллюстрацию к Мк.2 Крусейд Армор я бы не стал рассматривать - тут, ИМХО и ещё раз ИМХО, Crusade Armor подразумевает не марку брони, а время, на которое изображён данный Имперский Кулак. Т.е. данный товарищ в броне времён ВКП. ИМХО ещё раз, картинки из статей в Индекс Астартес, в первую очередь несут информацию о цветовых схемах, и уже во всторую очередь о том, как выглядела броня, естесственно с возможными оговорками.

Изменено 27 августа, 2008 пользователем Corvinvs

[MacKena]

Скажите. насколько сильно отличаются пре-хереси модели от нынешних по масштабности? Имеет смысл из заказать и использовать в армии или глупая затея?

[Corvinvs]

Скажите. насколько сильно отличаются пре-хереси модели от нынешних по масштабности? Имеет смысл из заказать и использовать в армии или глупая затея?

Старые меньше, как вообще меньше старые миньки от ГВ. Насколько меньше можно судить, например, по вот этим сравнительным фото:

http://legio-x.ru/ts/40k/ph/GW_Mk6s.jpg

http://legio-x.ru/ts/40k/ph/GW_Mk7s.jpg

Крайние справа это современные марины, как видно заметно крупнее старых.

[HorrOwl]

2 Corvinvs:

Эту бы картинку именно как иллюстрацию к Мк.2 Крусейд Армор я бы не стал рассматривать - тут, ИМХО и ещё раз ИМХО, Crusade Armor подразумевает не марку брони, а время, на которое изображён данный Имперский Кулак.

Ок, тогда в каком марке сей кулак?:)

Явно не эррант, эррант вышел после GC.

Вообще, я в крусейд арморе именно на эту картинку и ориентировался.O_o

[РВД]

Вообще, я в крусейд арморе именно на эту картинку и ориентировался.O_o

Ну, теперь-то ты знаешь правду;)

Все правда о марках повер армора

З.Ы. Перевод этой статьи есть в новой флафф-библии.

Изменено 27 августа, 2008 пользователем ravenswood

[MacKena]

Старые меньше, как вообще меньше старые миньки от ГВ. Насколько меньше можно судить, например, по вот этим сравнительным фото:

http://legio-x.ru/ts/40k/ph/GW_Mk6s.jpg

http://legio-x.ru/ts/40k/ph/GW_Mk7s.jpg

Крайние справа это современные марины, как видно заметно крупнее старых.

Да, действительно значительно меньше. Будет глупо смотреться старые и новые в одной армии.

[HorrOwl]

Ну, теперь-то ты знаешь правду

Все правда о марках повер армора

З.Ы. Перевод этой статьи есть в новой флафф-библии.

Эту статью я по приколу переводил ещё лет 5 назад, ага.:D

Не с французского , правда и иллюстрации были другие

P.S. так в каком арморе фит тот стоит?

[Corvinvs]

Эту статью я по приколу переводил ещё лет 5 назад, ага.:D

Не с французского , правда и иллюстрации были другие

P.S. так в каком арморе фит тот стоит?

Кстати эти же иллюстрации есть ещё на картинке, где крупно нарисован Мк. 7 с комментариями к деталям доспеха. Картинка вроде бы из Индекс Астартес.

Что до вопроса в каком марке данный кулак, то не отвечу точно по причине того, что картинка явно схематичная. Я бы предположил, что в третьем - т.к. третий отличается повышенной бронированностью и т.д. и т.п., но опять же - только предположил. Беда этих картинок к статьям из Индекс Астартес в том, что они, как я уже писал, слишком схематичны - например практически у всех там шлемы Мк.7 (включая хаоситов без мутаций :-), в лучшем случае Мк.6. Если мне не изменяет память, то только у Айрон Ворриоров указано, что шлем Мк.3.

Всё-таки, ИМХО, в плане вида доспехов, ИМХО, с большей долей достоверности (если о достоверности доспехов выдуманных солдатиков вообще может идти речь :-) дают представление собственно ГВ-шные мини, изображающие разные марки.

[Rip van Vinkl]

Господа к чему споры!Во флафф-библии есть статья с изображениями и полным описанием доспехов!

В своё время на wh40k.ru была статья с игровыми правилами для древних типов доспехов!

Если сейчас нет,то могу поискать её на своём жёстком диске.

[Uzgub Lim'smasha]

Споры к тому флафф-библия это нарезка информации отовсюду откуда можно.

Споры прекращаются, когда ГВ официально ставит точку и при этом не противоречит своим другим поставленным точкам, тогда возникают споры про то, что валиднее и что позже поставлено.

Но то, что эйджис сьют это точно не крусейд армор, вроде разобрались :)

[Rip van Vinkl]

Споры прекращаются, когда ГВ официально ставит точку и при этом не противоречит своим другим поставленным точкам, тогда возникают споры про то, что валиднее и что позже поставлено.

Изображения всех костюмов,кроме Мк8,взяты из альбома "Как красить SM".

Что может быть валидней?

[хемуль]

Да вроде как валидней некуда. Да и другим источникам не противоречит.