Банеры

[RuWlRamRoud]

Кто-нибудь задумывался, как и где их строить нужно? А то, по привычке, их строю там где гроты ближе, максимум из тактичной постройки что было, это кучкование их около контрольных точек, разумееться почти не грейжу их. Собственно, как их лучше застраивать для более успешной обороны ими и в то-же время стараясь избежать их потери?

Изменено 15 августа, 2008 пользователем RamRoud

[Zenel]

Зависит от карты сильно, и от предпочтений. Я обычно вижу два варианта, которые играют:

1) Две застройки, с двух сторон (оборона). С одной стороны свалка, LP2 и 1-2 баннера, с другой - 3-4. Остальные на базе или ещё как. Но в этом есть риск - тот же SM на t2 может всё это пронести жестоко, скажем дредом. Поэтому...

2) ...некоторые (на самом деле меньшинство) предпочитают строить баннеры исключительно у ближайших точек.

Я лично, когда немного играл за орков, предпочитал строить у двух точек относительно удалённых, причём стараясь сделать линию из LP и двух баннеров по бокам со стороны предполагаемой атаки (а не "розочкой", как многие ну или хаотически). Потом на t2 выкраивал энергии и делал грейд этих двух баннеров (один раз, конечно же). Такая застройка неплохо держится и может дать некоторое время на подвод сил (чисто из-за прироста HP баннеров хотя бы). Но вообще всё равно противник может шустро пронести, так что если чувствовал, что проносят - новые переносил к ближайшим точкам.

В командных играх практика показывает, что или идти в активную застройку крайних точек и танцевать рядом, или же (особенно в 3v3) лучше построить баннеры не у самых крайних точек - слишком часто будут проносить. А где-то посередине, на пути к базе. Ну и кидать 1-2 баннера союзнику (скажем под точки), чтобы если что прогрейдить - это на любителя командной игры.

P.S. Вообще есть иные способы застройки, но мне всегда казалось, что это уже личные предпочтения игроков.

Изменено 16 августа, 2008 пользователем Zenel

[_Sweet]

Имхо, сколько видел сильных орков, обычно они банерами не рискуют, предпочитая строить их у себя на базе, не подставляя под удар противника у точек, потому что, от негрейженых банеров поддержка слабоватая, грейдить даже два дороговато, да и риск потери большой, так как орки единственная раса которую можно откидывать назад в развитии уничтожая не одно, здание для т2,т3, а банеры, вот так и выходит что хорошие орки зря банеры под удар лишний раз подставлять нехотят, однако у каждого игрока свой стиль игры, и возможно есть стратегии с успешным использованием банеров для обороны, но имхо лучше прогрейдить ЛП, получить увеличенный прирост реквизиции, и иметь неподалёку гротов в инвизе, чем ставить пару банеров+грейдить их.

[HG DeadClown]

добавлю к зенелевскому посту пункт №3.

иногда есть смысл кидать баннеры (и гены) исключительно в одну кучу, потомучто их так проще защищать. может спасти зад играя например против эльдар или хаоса. учитывая мобильность вайперов и талонов и их урон по орчим шалашам.......

меня один раз эльдар на БМ побил. так он на т2 наспамил кучу вайперов и когда я приперся ломать его базу он сделал прыжок через хребет своим техом и всё там пронёс включая главку. гроты в инвизе не помогли... это я к тому, что порой кидаю всё в одну кучу и держу рядом буст в 3 рыла на всякий пожарный и это спасает :)

[USSRxScayTz0r]

Минировать банеры, пробовать грейдить один из них до ракет, чтобы отбиваться от техники хоть как то =)

[Procrastination]

Когда против тебя см или хсм спамит айркрафт тут вообще ж-па, ибо может залететь прямо вглубь базы и сносить хрупкие гены. мб стоит ставить один баннер на базе и грейдить до антитех?

[_Sweet]

Вот я и советую, оставлять большую часть банеров на базе, и поближе друг к другу, так и дпс будет выше + в случае чего, главная база\барак поможет.

[HG)Zabuldiga]

Как оборону баннеры, на мой взгляд, нельзя использовать. Только в крайних случаях. Для противника баннеры - это главная цель. Лучше всего в глубине базы и в кучу. Чем незаметнее, тем лучше

[RuWlRamRoud]

Мне кажеться, что стоит на т1-т1.5 использовать 1-3 баннера для обороны, а остальные строить в тылу, под прикрытие, а крайние защитные баннеры на т2 и выше прогрейдить. 100/100 то потратить можно.

[HG)Zabuldiga]

имхо на т2 слишком жирные и мощные юниты, чтоб WB2 им как то помешал. Как оборона баннеры были полезны в дк, когда можно было сразу грейдить. А сейчас это скорее слабое место, чем огневая мощь.

Изменено 17 августа, 2008 пользователем HG)Zabuldiga

[WGL^M0RTARI0N]

Грейженые баннеры могут помочь против ХБ хаоса и СМ, бигшут орков, риперов. Все это на раннем т2.

[choybolsan]

Дорого грейдить баннеры, ОЧЕНЬ ДОРОГО. Так никакого т3 не дождессся. Лучше дома строить, или лучше банер потярять чем 50 грина. Грейжу баннер при условии что это окупится.

[HG)Zabuldiga]

лучше банер потярять чем 50 грина.

Не будь так категоричен)). Ничего страшнее потери баннера для орка нет. Разве что потеря двух баннеров.

Изменено 16 сентября, 2008 пользователем HG)Zabuldiga

[RuWlRamRoud]

Я уж и не помню когда я в последний раз в т3 выходил... Всё через труки да нобов играю. И энергии дофига и экономика в шике и пофиг что гитсы поздно выйдут. А уж при 4+ генах потратить 50 энергии для толстоты крайних баннеров это не так страшно.

Кстати, только что понял, что по дпсу наши посты самые сильные.

Изменено 16 сентября, 2008 пользователем RamRoud

[HG DeadClown]

Кстати, только что понял, что по дпсу наши посты самые сильные.

и самые кривые (по точности) ;)

[HG~WoLF]

Не будь так категоричен)). Ничего страшнее потери баннера для орка нет. Разве что потеря двух баннеров.

+1

и самые кривые (по точности) ;)

А с грейдомами(любыми) точность не повышается?!??

[RuWlRamRoud]

to HG~WoLF

Ну, лп3 гораздо точнее чем лп2... Хоть и шмаляет ракетой. А других грейдов на урон нету.

[Ardi]

и самые кривые (по точности) wink.gif

И самые дохлые... правда то компенсируется инвиз гротченами...

[RUSS1A]

вышки - это самый большой гемор. Их отодрать могут независимо от того где ты их построил. Зачастую юниты, их сносящие, имеют радиус стрельбы гораздо больше или они тех и невоспиимчивы к свинцометам((( В последнее время тоже практикую оставлять пачку ТБ в местах застройки банеров... помогает иногда... дреда пачка убивает за 3 банера (т.е тебе это обходится в 495 синих +время на постройку новых), если нет гротов для ремонта... и за 2 банера при их наличии. А два дреда - это смерть! =)

[RuWlRamRoud]

to RUSS1A

А всё потому, что спам дредов контриться минимум 2мя пачками.

А пачку буст не стоит оставлять у баннеров. Дреды достаточно медленные, отвести бустов всегда можно успеть. Или заслать их второго фронта, и здания посносить ими можно и спам дредов не прозеваешь, если что.

А против авиации выгоднее 1-2 баннера до ракет прогрейдить. Они хорошо это дело контрят.

[RUSS1A]

согласен. см-у я сливаю обычно до танкбустов;) а вот у иг слишком быстрые огнеметные танки... Вышки не грейжу - может и стоит, но вот их стоимость возрастает, а оставить без присмотра все равно нельзя...

[RuWlRamRoud]

to RUSS1A

XX? Чего-то для выжигания зданий против меня их ещё ни разу не использовали. Всё больше по войскам бегают. Хз. Сносят они долго, можно уж 150 синьки накопить и пачку заказать. Выйдет сразу на базе.

[RUSS1A]

их + в том, что снося и ближайшее здание тоже!

[Sablezyb]

Апгрейд делать конечно необходимо,если ресурсы позволяют...

[HG)ABTC]

картонные палки,которые могут что-то сделать на т1..