Новичковские вопросы по Рульбуку

[iVan]

Стар движки - маст хев, хоть и таранить на них нельзя ;)

[ALEF]

Вопрос уже разбирался, но в своё время потерял историю обсуждения.

Дред словивший иммобилайз - может вращаться вокруг своей оси для стрельбы?

Ведь несмотря на иммобилку, атаки в ближнем бою по нему все равно наносят по лобовой броне.

[Ph@ntom]

Стар движки - маст хев, хоть и таранить на них нельзя

Эм... Можно поинтересоваться, почему? Просто, лично я никаких препятствий не вижу (по вордингу - модель может таранить, когда имеет возможность двигаться, про мувмент фазу там ничего не сказано, ЕМНИП).

[Sentinel]

Про стар движки вроде в ФАКе было. Нельзя таранить.

Если был дизембарк, вы не можете лететь больше 12", это ваш максимальный мув. Если дизембарка не было, ваш максимальный мув 24". Вот такой вот бред)

[Ph@ntom]

Про стар движки вроде в ФАКе было. Нельзя таранить.

В ФАКе прописано, что "стар-движки используются в фазу стрельбы и, следовательно, использовать их для удлинения тарана нельзя". Про то, что на них нельзя таранить ничего не было, ЕМНИП.

[Genius Isme]

про дредноут - вращать иммобильнутый нельзя, арки у пушек - 45 градусов.

про скиммер:

is capable of - способен на что то.

Максимальная скорость, на которую вообще способен фаст скиммер - 24". Высадка десанта не влияет на способность к максимальной скорости. Она лишь ограничивает ее на 1 ход.

[iVan]

про дредноут - вращать иммобильнутый нельзя, арки у пушек - 45 градусов.

Ох помню я тот срач, он вроде так и не закончился емнип, хотя я лично придерживаюсь такой-же позиции, но ради объективности должен сказать, что там вопрос не столь однозначен ;)

Про движки - в РБ четко сказано, что таран происходит в Фазу движения ;)

Изменено 18 апреля, 2010 пользователем iVan

[WIGHT]

"highest speed it is capable of" - для фаст скмеров это таки флет аут, так как в данном случае не уточняется, когда измеряется эта самая highest speed, а идет общее определение скорости машинки ;)

Угу, круто, то есть из за того, что у нас быстрая машинка мы лишаемся возможности тарана при дисэмбарке, в то время как обычные спокойно таранят, учитывая, что (кэп всегда с нами) быстрая машина как бе выстрее обычной. Мне это напоминает момент, когда меня пытались начитерить и попадать в хтх по змее, которая проехала на 12 на 4ки, мотивируя тем, что у фастов 12- комбвт спид (можно стрелять из 1 оружия). В обоих случаях прослеживается явный бред в том, что фастовость машины делает её хуже в тех местах, где должна быть лучше.

ЗЫ Весело получается: ванильные мары васадились из ринки и ринка поехала таранить - всё нормально, блады высадились из ринки и, не смотря на всю жажду водителя протаранить врага (блады такие блады), он не может потому что его машина быстрая.

Изменено 18 апреля, 2010 пользователем WIGHT

[Гость John Silver]

ЗЫ Весело получается: ванильные мары васадились из ринки и ринка поехала таранить - всё нормально, блады высадились из ринки и, не смотря на всю жажду водителя протаранить врага (блады такие блады), он не может потому что его машина быстрая.

ничего подобного, просто водитель настолько жаждет что не может не поделиться этой жаждой с друзьями ;) потому едут всей гопой...

[Mister_Zi]

Какой-то бред про фастовые машинки. Такого не может быть, чтобы не могла таранить. Ведь обычная может, никакой логики.

Кто-нибудь пытался написать письмо ГВ по этому поводу?

[ALEF]

В отношении ближнего боя дреды - это все-таки техника или пехота?

А именно в отношении консолидации, если наваляли именно самому дреду?

То что сам дред делает консолидацию - это понятно.

Но вот делает ли её отряд, который был с ним в хтх и поломал его?

Правильно ли я понимаю, что если есть отряд пехоты фирлессный, залипший в хтх с дредом - единственный способ отлипнуть от хтх у них - это его сломать?

Даже если дред ловит иммобилу, то всё равно продолжают биться? Отряд отбежать не может?

[Zirakaji]

Ни пехота и ни техника...он волкер!:)

Отряд делает консолидацию.

Продолжают драться до последнего.

[MoonPhoenix]

Что-то взяли сомнения.

Что бы аура действовала на юнит (например кавер от поля орков, тиранидов или вульф приста) нужно что бы >50% моделей этого юнита находились в нужном радиусе? или достаточно одной модели, что бы весь юнит получил кавер?

[Harobi]

Я думаю юнита вполне достаточно )

[SmallEvilman]

Зависит от того что записано в правиле и есть ли там какие-либо явные ограничения, если написано что unit, то весь юнит. :)

[Kein.]

When measuring distances between two units, use the

closest models as your reference points, as shown in

the diagram below. So, for example, if any model in

a unit is within 2" of an enemy unit/model, the unit is

said to be within 2" of that enemy unit/model.

3 страничка. достаточно одной модели

[ALEF]

Крайне хитрый вопрос. На столе стоит террейн в виде буквы "П".

Подразделение начинает отступать и приходит в аккурат между стенками этой буквы П, а вперёд пройти нельзя так как упираемся в крышу буквы "П". До кучи на следующий ход подразделение ещё оказывается в 6 дюймах от противника и вынуждено бежать дальше.

Имею ли я право обойти этот ландшафт заранее, не входя внутрь буквы "П". Либо тупо и слепо лезу туда, а на следующий ход получаюсь уничтоженным ибо не могу отступить, не повернув назад?

[Berserk_Gosha]

А что мешает пройти через стенку?

Это ж диффикалт террейн. Не импассибл.

[ALEF]

В том то и дело, что импас.

Если бы был диф, то вопроса не возникло бы в принципе.

[Rai]

Имхо ты считаешся уничтоженым только если противник закроет выход из этой П, иначе - отступать, хоть и назад.

[Harobi]

По ближайшему пути к краю стола...мне кажется ближайший путь это все же по внутренней стороне импаса .Так что на мой взгляд они должны обходить по внешнему периметру .

[DenisV]

Крайне хитрый вопрос. На столе стоит террейн в виде буквы "П".

Подразделение начинает отступать и приходит в аккурат между стенками этой буквы П, а вперёд пройти нельзя так как упираемся в крышу буквы "П". До кучи на следующий ход подразделение ещё оказывается в 6 дюймах от противника и вынуждено бежать дальше.

Имею ли я право обойти этот ландшафт заранее, не входя внутрь буквы "П". Либо тупо и слепо лезу туда, а на следующий ход получаюсь уничтоженным ибо не могу отступить, не повернув назад?

Мне кажется, что вообще туда заходить нельзя.

Each model in the unit falls back directly towards their own table edge by the shortest possible route.

Кратчайший маршрут не может привести в эту букву П, т.к. любой заход туда обязывает потом выходить, что автоматически увеличивает дистанцию до края стола.

Изменено 22 апреля, 2010 пользователем DenisV

[ALEF]

Мне кажется, что вообще туда заходить нельзя.

Each model in the unit falls back directly towards their own table edge by the shortest possible route.

Кратчайший маршрут не может привести в эту букву П, т.к. любой заход туда обязывает потом выходить, что автоматически увеличивает дистанцию до края стола.

Да, но на момент совершения отступления кратчайший путь как раз и лежит внутрь этой буквы П.

[WIGHT]

Да, но на момент совершения отступления кратчайший путь как раз и лежит внутрь этой буквы П.

Не кратчайший путь вообще, а кратчайший к краю стола, а через этот ландшафт пройти к краю нельзя, поэтому туда заходить нельзя.

[Harobi]

Не кратчайший путь вообще, а кратчайший к краю стола, а через этот ландшафт пройти к краю нельзя, поэтому туда заходить нельзя.

Вот ,это и имел ввиду .