Новичковские вопросы по Рульбуку

[Ногогрыз]

А вам не кажется что вопрос про 3 обли легко решается кубиком. То есть 56 это раненый обли умрет остальное умрет один из 2 других полных.(Это намного логичней и проще ведь реально стоит 3 лба кто там разберет кто из них ранен и в кого лазка прилетела. Даешь силу рандом и молитвы божественному генератору случайных чисел.)Это все ИМХО глубочайшее конечно.

[BlackGuard]

РБ - лучше имха)

так что как в рб написано, так и будет.

так что Тиран с гардами стали легче убиваемыми

[Юстаc]

2 Kerrigan_khv:

Комманд платун- 39 стр., 2 абзац в прямоугольнике Команд платун

Считается как один юнит при деплое

[Sentinel]

Ну вообще то ты прав.

Там РАВОМ написана, что наносится МОДЕЛИ 2 раны, если спас провален.

так что перебежать раны не могут. если ты об этом.

З,Ы, а может я неправильно понял)

Раненых моделей с одинаковым профилем и 2 и более ранами в отряде максимум 1 может быть. Ситуация что 3 обли и каждый раненый недостижима. 3 ноба с разным вооружением - реально, тогда умрет ноб, раны не перенесутся.

[BlackGuard]

Достижима. Например прилетело 3 выстрела в 3 обли каждый предположим потерял по ране.

а потом в след ход прилетает лазка и убивает обли. так что убиваем не одного, такое кол-во ран, сколько ран у убиенного инстой

[DKardKain]

байкеров с 5+ армором не бывает по понятной причине ;)

А у орковских разве не 5+ ?

[WilhelmErbauer]

Достижима. Например прилетело 3 выстрела в 3 обли каждый предположим потерял по ране.

а потом в след ход прилетает лазка и убивает обли. так что убиваем не одного, такое кол-во ран, сколько ран у убиенного инстой

Таки нет. Если в три обли прилетело три вунда, то ты убираешь одного обли и на одного вешаешь вунд. Ибо они - полностью идентичные модели. В случае с нобами (Кризисами тоже, например) возможно иметь три модели в одной вунде каждая. При условии, что они по разному закачаны все три.

[Добавлено позже]

А у орковских разве не 5+ ?

4+

[DKardKain]

так что Тиран с гардами стали легче убиваемыми

Отчего же? Не вьехал.

4+

Ну сорри )

Изменено 19 января, 2009 пользователем D'Kard Kain

[BlackGuard]

От того, что там 10 наглых вунд, которые стало легче снимать.

все вышесказанная Имха.

[DKardKain]

От того, что там 10 наглых вунд, которые стало легче снимать.

все вышесказанная Имха.

Почему легче то? ) Я видимо чего то не знаю или не понимаю, мне интересно.

[BlackGuard]

Тио спускаюсь во флейм...

просто раньше тиранид вешал от стрельбы раны на разных гардов и они жили дольше. а сейчас приходится на одного +++> их живучесть уменьшилась.

все вышесказанная имхо

[DKardKain]

Почему флейм? Давайте разберемся.

Почему раньше вешались все раны на разных? Раньше было точно такое же правило что ты обязан убрать как можно больше моделей -> вешать все раны на одну модель пока она не сдохнет (если она конечно в лосе), и сейчас тоже самое же..

[BlackGuard]

*достает канделябр*

значит надо было мне бить долго и упорно моего знакомого жука..

спасибо.

[pasha676]

афаик раньше все вунды попорядку вешались с убиранием раненой модели в первую очередь. теперь даже сложнее убить некоторых отрядов многовундовиков стало. Ибо с разной закачкой владелец модели может "размазать" вунды по отряду. Особенно это касается нобов и тау. Думаю над этим у варриоров тиранидов.

[Aengus]

Возник такой вопрос: в расстановке даун оф вар( где ХКу ставится и две трупсы) если берется капитан СМ и командник к нему-выставляются оба, или командник приходит на первый ход с остальными?

Вообще если берется HQ и к нему отряд который не учитывается в ФОК, но при этом не является ретюной как быть при такой расстановке?

[Kein.]

так же как с дедикейтед транспортами (ринки и рейзоры тоже ж не занимают слотов)

[Aengus]

То есть не выставляется.

А если ХКу с ретюной( Брудлорд с генестилерами) то выставляется "одним куском"? ведь чара нельзя "оторвать" от ретюны?

[Костоглот]

Сам ответили на свой вопрос. Это ритюна - и отсоединиться у них можно только с помощью гибели либо чара, либо ритюны.

[Aengus]

Спасибо!)

[Nakatan]

кстати не нашел запрета на джойн чарактера к ретюне с другим персом. есть ли он вообще?

[davvol]

Снова прошу помощи в доказательстве моему комраду о неправильности его трактовки правил.

Помогите ссылками или конкретным факом или мудрым советом, в общем чем угодно, чтобы он понял что неправ.

Видать Stubborn у него врожденный)))).

Вот полюбуйтесь, это его ответ на ваши посты приведееные мной ему в доказательство:

Посоветуй ему прочитать раздел Multiple Combat из РБ. Из него он поймет что нет никакого "дефенса" и что все нападают одновременно, а уж он потом выбирает в кого бить.

Ну и еще много чего полезного узнает:)

кстати не нашел запрета на джойн чарактера к ретюне с другим персом. есть ли он вообще?

Такого запрета нет.

[garreth]

кстати не нашел запрета на джойн чарактера к ретюне с другим персом. есть ли он вообще?

В общем случае нет запрета, если это не оговорено в личных правилах этого чара.

[KaEV]

Чарактары, как указано в правилах, могут объединяться друг с другом, создавая "ударные отряды", как угодно это можно назвать.

А чтоб не замыливала глаз ретюна, на это есть правило:

два вида чарактеров -

Независимый, и Апгрейженый.

Независимый может присоединться к отряду, и вести себя крайне свободно.

Апрейдженый чар - это всего лишь солдат одного из отряда, с возможностью выбора спец оружия (скажем, ветеран-сержант). Он не может отсоединиться и присоединиться к другому отряду, поскольку он часть отряда.

Но, когда Независимого чарактера окружает ретюна, до момента, пока эта ретюна жива, он становится таким же Апгрейженым чарактером, как и ветеран-сержант (к примеру).

Я полагаю, это правило все знают, я лишь напомнил.

[NooBest]

Господа, очень смущает фраза(стр. 36, Assaulting through cover):

"Note that if a model stopped 1" away from the enemy in the Movement or Shooting phase, it can Assault even if its nit rolls a double 1 on its difficult terrain test"

Ведь если модель после Движения и Стрельбы находится в 1" от противника, объявляет нападение через трудный ландшафт, бросает на тесте две единицы и движется к врагу на выпавшее расстояние(т.е. на 1") она по-любому будет в ближнем бою(читай: в базовом контакте с моделью противника).

Зачем об этом отдельно упоминать?

[BlackGuard]

Нам не понять ГВ. А ну и да. Ваха и логика несовместимы Изменено 29 января, 2009 пользователем Черный Страж