Новичковские вопросы по Рульбуку

[Helg]

ну есть же в рулбуке раздел IC embarking and disembarking может, стоит прочесть его для начала?

Перечитал, не увидел ничего нового. Более того, не вижу предмета спора.

[Grim_Reaper]

Перечитал, не увидел ничего нового. Более того, не вижу предмета спора.

С позволения вмешаюсь.

Полагаю, что "предмет спора" существует только в случае, если у отряду уже присоединен индеп. В таком случае нельзя.

Во всех других случаях персонаж просто напросто присоединится к отряду (по правилу нахождения ближе 2" к отряду или любому другому правилу, которое вы сочтете подходящим по ситуации).

[Iory]

Полагаю, что "предмет спора" существует только в случае, если у отряду уже присоединен индеп. В таком случае нельзя.

а по какому правилу запрещается присоединить второго? я такого не знаю, да и многие, я думаю, тоже :)

[Knight Phaeton]

Что означает бронепробиваемость "-"? Отсутствие бронепробиваемости или пробивание любой брони?

[Sharrowkyn]

Что означает бронепробиваемость "-"? Отсутствие бронепробиваемости или пробивание любой брони?

это значит против нее применим любой сейв

[pasha676]

Что означает бронепробиваемость "-"? Отсутствие бронепробиваемости или пробивание любой брони?

что то подумалось о тиране с девурами и 50 рыльнике с лазганами в ключе пробивание любой брони... азвиредЪ

[Iory]

Что означает бронепробиваемость "-"? Отсутствие бронепробиваемости или пробивание любой брони?

+ штраф "-1" на результат при определении нанесённого технике ущерба

[Knight Phaeton]

Понял, благодарю за ответы.

P.s. Объясните пожалуйста назначение болтпистолетов у тактического отряда маринов с болтерами. Это чтобы стрелять на бегу, если вдруг наши дальнобойные тактики решат чарджить?

Изменено 24 октября, 2009 пользователем Knight Phaeton

[Юстаc]

ага

[pasha676]

наши дальнобойные тактики решат чарджить

Вообще то тактички не очень то и дальнобойные.... ну это сам разберешься.

Стрелять на бегу можно и с болтеров на дистанции 12" и меньше - посмотри внимательно описание болтеров.

Пистолеты же позволяют стрелять перед атакой.

[ApofisHebi]

В химеру влетает много атак термосов с кулаками, много проникающих и встает вопрос "а сколько результатов кидать?" если первым же выпал взрыв, тоесть понятно что дальше кидать не нужно, но может же выпать еще пару 6-ок на результат.

Вопрос собственно: может машина взорватся несколько раз тем самым нанести много ран за каждый из взрывов (тем кто снаружи и тем кто внутри)? По логике конечно врятли, но логика в 40-ом тысячилетии это редкость... поэтому решил уточнить тут :)

Если нет, то можно указать где это написано, для док-ва людям...

Изменено 25 октября, 2009 пользователем ApofisDark

[korgan80]

Вопрос собственно: может машина взорватся несколько раз тем самым нанести много ран за каждый из взрывов (тем кто снаружи и тем кто внутри)? По логике конечно врятли, но логика в 40-ом тысячилетии это редкость... поэтому решил уточнить тут :)

Если нет, то можно указать где это написано, для док-ва людям...

Если выпало три Вректа и 2 Дестроя всегда действует только один результат - самый лучший т.е. 1 дестрой, раз лучший результат 6 то только он и действует - такая практика используется на всех известных мне турнирах, более того в рульбуке на стр 61 нет ни слова о том что машина может взорваться два раза.

Изменено 25 октября, 2009 пользователем korgan80

[ApofisHebi]

korgan80, спасибо за ответ. Ну раз на турнирах такое правило юзают тогда вопросов нет :)

[ApofisHebi]

Всем привет :)

Вопрос по экзорцисту, стоит он значит за терейном корпус скрыт, но видна дэвушка за органом частично и трубы конечно же (их вообще спрятать это подвиг,имхо).

Можно ли стрелять по экзорцисту видя только трубы или девушку?

[Дракон]

Нет. По украшениям и орудиям стрелять нельзя.

[ApofisHebi]

Спасибо, тогда дополнительный вопрос:

откуда мерется ЛоС у экзорциста? От девушки за "пультом" сверху?

[Iory]

Спасибо, тогда дополнительный вопрос:

откуда мерется ЛоС у экзорциста? От девушки за "пультом" сверху?

видимо я что-то упустил про эту машину в плане LOSа, но его принято мерить от оружия

[ApofisHebi]

Точно... торможу чтото :) Спасибо за ответ.

[Domovoy]

Отряд оппонента нападает на мои два (мультичарх) - у одного из моих отрядов есть защитные гранаты, у второго - нет. Как будет с дополнительными атаками за нападение у оппонента - будут распределяться в зависимости кто куда атаки отрабатывается или как-то иначе? (Извиняюсь, если повторяюсь с вопросом)

[Костоглот]

В зависимости от того, кто куда отрабатывает

[davvol]

лос смотрится от weapon mount'a

[Typhus]

такой вот вопрос, при расстановки алая заря, то как ставится ИГшный взвод? Все сразу выставляются т.к. это один труп чойс или по отдельности?

[pasha676]

такой вот вопрос, при расстановки алая заря, то как ставится ИГшный взвод? Все сразу выставляются т.к. это один труп чойс или по отдельности?

там написано (в рульбуке в смысле) один юнит. трупчойс - это трупчойс. юнит - это юнит. кстати ИГ частично в выигрыше от этого правила. Ибо могут сливаться в 50-ти рыльник.

Изменено 26 октября, 2009 пользователем pasha676

[ApofisHebi]

• Серые Рыцари и Охотники на Ведьм используют Ленд Рейдеры (обоих типов) и Носороги из кодекса Космического Десанта 5-й редакции, а Химеру – из Кодекса Имперской Гвардии, со всеми вытекающими. Следует иметь в виду что техника Серых рыцарей и Сестёр Битвы имеет дополнительные улучшения, которые берутся по ценам и используются в соответствии по правилами Кодекса. (не будем плодить сущности).

Думаю все вкурсе откуда это взято, те кто не в курсе Сюда

Что это значит я понимаю - нормальная цена на рину или химеру...

Вопрос: на сколько валидно это утверждение? Настолько, насколько сможешь договорится с опонентом? :)

И если можно ссыль на тему где это обсуждалось, тк сам чтото найти не смог, а почитать охото.

Сам то я только "ЗА!", но хотя бы в васале меня не попросят пойти "куда подальше", если я с этим туда заявлюсь? Собственно, пробывал кто с незнакомыми людьми играть с такими "фишками" транспорта?

Вопрос больше к старожилам, и тем кого это больше касается.

Прошу пардона если поднимаю вопрос который обсуждался

Изменено 27 октября, 2009 пользователем ApofisDark

[HorrOwl]

2 Apofis Dark:

Вопрос: на сколько валидно это утверждение?

Абсолютно невалидно.

ГВ сказано - используйте свои кодексы, в них всё написано.

Изменено 27 октября, 2009 пользователем HorrOwl