Танковые орудия и кавер от пехотных отрядов

[Voidrunner]

Помогите мне разобраться с новыми правилами.Допустим у меня есть танк (отряд,стоящий на большом холме и т.д),я хочу стрелять в отряд противника,который закрыт еще одним,я прикладываю указку к орудию (миньке) и вижу,что точка от указки не касается ни одной модели из переднего отряда.Получит ли второй отряд кавер?Мы решили,что нет,т.к в исключениях на странице 22 четко написано,что если имеется "чистая" линия видимости к отряду,то кавера тот не получает.

Изменено 15 июля, 2008 пользователем Hapkom(S2)

[Spirit.]

Трулос. Мерееш от орудия лос к целевому отряду, если отряд не стоит в ареа террейне и не скрыт более чем на половину другим отрядом то кавера нет :)

[Voidrunner]

Ты не понял.Что ты понимаешь под словом скрыт?Блочит лос очевидно?Если так,то в нашем случае он не скрыт.

[Pervader]

Все верно. Если ты от орудия можешь прочертить лос к более чем половине вражьего отряда и он не прикрыт другим отрядом (т.е. никто на пути указки не мешается), то кавера нет.

Используй здравый смысл: если ты сидишь на башне со снайперкой а непосредственно под ней находится один отряд и вдалеке - другой, то вряд ли наличие отряда у подножия башни помешает тебе стрелять по дальнему врагу, верно? Вот так и в игре.

[Voidrunner]

Это все весело конечно,но тогда играть без указки почти не возможно становится.Получить 4+ или нет,вот в чем вопрос=)

[davvol]

Э нет. это очевидный чит тогда получается, если указкой вазюкать, т.к. всегда можно посветить только на ту часть врага которая видна(например одна рука модели) и тогда типо кавера нет?

Указка только чтобы смотреть есть ЛОС или нет.

А уж кавер определять по старинке, глазками.

[Акабоши но Теньши]

Э нет. это очевидный чит тогда получается, если указкой вазюкать, т.к. всегда можно посветить только на ту часть врага которая видна(например одна рука модели) и тогда типо кавера нет?

Указка только чтобы смотреть есть ЛОС или нет.

А уж кавер определять по старинке, глазками.

Ну как бы это не отменяет то, что башня леманраса прекрасно смотрит поверх многих отрядов и плевать ей на стоящий в 5-4 дюймах от цели другой отряд.

[Юрий Игоревич]

Эм, а как с болтерами на спонсонах?

[NaPalm]

Э нет. это очевидный чит тогда получается, если указкой вазюкать, т.к. всегда можно посветить только на ту часть врага которая видна(например одна рука модели) и тогда типо кавера нет?

Это как так, пример конкретный? Юнит из скольки моделей? и как и у кого видна рука?

[Акабоши но Теньши]

Эм, а как с болтерами на спонсонах?

Хм.. с ними все просто они низко стоят... как раз на уровне моделей, так что от них как раз кавер то будет в большинстве случаев.

[Keefer]

Если мерить высоту, например, башни у танков, то получается довольно странные вещи, т.к. у некоторых танков основное оружие расположенно довольно низко. Например Виндикатор стреляет в Леман Расс, который прикрыт отрядом пехоты. Получается, что Расс получает 4+ кавер, а Виндикатор не получает сейва от ответной стрельбы Расса , т.к. у Расса высокая башня? Не думаю. В данном случае либо кавер работает в обе стороны, либо не работает совсем. Иначе серьёзный дисбаланс в правилах.

[Voidrunner]

В чем?Профиль виндика ниже и он легче может получить кавер,встав за низким забором или высокой моделью.

[Мuzzy]

Если мерить высоту, например, башни у танков, то получается довольно странные вещи, т.к. у некоторых танков основное оружие расположенно довольно низко. Например Виндикатор стреляет в Леман Расс, который прикрыт отрядом пехоты. Получается, что Расс получает 4+ кавер, а Виндикатор не получает сейва от ответной стрельбы Расса , т.к. у Расса высокая башня? Не думаю. В данном случае либо кавер работает в обе стороны, либо не работает совсем. Иначе серьёзный дисбаланс в правилах.

не получит лимон кавера, виндик БЛИН ложит... а от блина кавер идет с дырки...

[davvol]

Ну как бы это не отменяет то, что башня леманраса прекрасно смотрит поверх многих отрядов и плевать ей на стоящий в 5-4 дюймах от цели другой отряд.

А при чем здесь это?

Я к тому писал что понять в кавере модель или нет с помощью указки нельзя.

<font size="-4">[Добавлено позже]</font>

Если мерить высоту, например, башни у танков, то получается довольно странные вещи, т.к. у некоторых танков основное оружие расположенно довольно низко. Например Виндикатор стреляет в Леман Расс, который прикрыт отрядом пехоты. Получается, что Расс получает 4+ кавер, а Виндикатор не получает сейва от ответной стрельбы Расса , т.к. у Расса высокая башня? Не думаю. В данном случае либо кавер работает в обе стороны, либо не работает совсем. Иначе серьёзный дисбаланс в правилах.

А так по моему в этом и фишка трулоса.

если парень по пояс скрытый бетонной стеной перестреливается с парнем в чистом поле, то первый парень имеет кавер, а второй нет:)

Изменено 16 июля, 2008 пользователем davvol

[mrPandarian]

не получит лимон кавера, виндик БЛИН ложит... а от блина кавер идет с дырки...

Матчасть учи, от дырки только у барадж вепона.

[Keefer]

Говорили, что ковер сейв за укрытие обоюдный, т.е. ты в укрытии получаешь 4+, но и когда в ответ стреляешь, то твой враг также получает 4+. Вроде так. Или всё полностью решает трулос и, например, высота башни танка?

[Акабоши но Теньши]

Говорили, что ковер сейв за укрытие обоюдный, т.е. ты в укрытии получаешь 4+, но и когда в ответ стреляешь, то твой враг также получает 4+. Вроде так. Или всё полностью решает трулос и, например, высота башни танка?

Ну сам подумай: лема сныкался за холмом, так что видна башня... и лупит в чисто поле по хаоситам. Что им дает кавер? На линии видимости от ствола нет препятствий. А хаоситы в отвте лазкой пуляя видят тока башню у лемы 4+. Нуи тогдалее.

[Keefer]

Ну я имел ввиду, что перед Рассом стоит отряд пехоты, а не холм. В этом случае также всё однозначно?

[MegaVolt]

Ну я имел ввиду, что перед Рассом стоит отряд пехоты, а не холм. В этом случае также всё однозначно?

Однозначно. Пехота закрывает Лёму от Виндика, но Виндик от лёмы она не закрывает. А если это Ванкуишер, то его ствол вообще легко может быть над головами пехотинцев, тоже по твоему кавер?

Изменено 16 июля, 2008 пользователем MegaVolt

[Keefer]

Жесть какая-то. Теперь подбить Виндикатором какую-нибудь технику у ИГ (да и любой армии имеющей дешёвое "пушечное мясо") в два раза сложнее. Честно говоря, всё вот эти расчёты "высоты башни" и "длины пушки", какие-то слищком ...субъективные да и просто стрёмноваты. ИМХО, ясен перец.

Изменено 16 июля, 2008 пользователем Keefer

[Woice from Warp]

Гон это всё. И от ЛР ковер бывает и у ЛР ковера не бывает. Тру ЛоС он вообще забавный. Думайте больше. маневрируйте.

Я вообще не понимаю зачем нужен ЛР. Берем Василиск, ставим за холмом и вот вам тот же ЛР. С 4+ ковером.

А что доковера - надо смотреть. Закрывает ли хоть кто-то хоть что-то или нет. Если впереди стоит отряд дохлых гротиков. которые хоть чуть-чуть закрывают моедли цели, то 4+ ковер, если нет. то нет.

[Юный натуралист]

Мы все конечно помним, что для кавера у танка должно быть скрыто больше половины корпуса, да?

[MegaVolt]

А вот идеи замены Лемана на Васю я как-то не очень понимаю. Ну да, дёшево конечно, но и сдохнуть он может даже от ХБ с танкхантингом. А чтоб не дох, то стоить должен 120+ очков. По моему лучше взять обычного Лёму за 145, которому при грамотной позиции сила меньше 8 не опасна в принципе, да и 8я постольку-поскольку.

[Добавлено позже]

Мы все конечно помним, что для кавера у танка должно быть скрыто больше половины корпуса, да?

А вот того в Васей добиться полегче, профиль у него ниже.

[Spirit.]

Если мерить высоту, например, башни у танков, то получается довольно странные вещи, т.к. у некоторых танков основное оружие расположенно довольно низко. Например Виндикатор стреляет в Леман Расс, который прикрыт отрядом пехоты. Получается, что Расс получает 4+ кавер, а Виндикатор не получает сейва от ответной стрельбы Расса , т.к. у Расса высокая башня? Не думаю. В данном случае либо кавер работает в обе стороны, либо не работает совсем. Иначе серьёзный дисбаланс в правилах.

вообщето в такой ситуации у леман расса будет кавер а вот у виндика нет и это нормально

[demanolog]

Лично я думаю что если перед твоим отрядом стоит пехота 2 старой высоты а не прожорки 1 то кавер есть.

Ведь высоту можно регулировать у танков редко а у монстров завсегда я магу например сделать ползущего фекса с экономив на этом дюйм высоты.

Так что лучше пусть сейв дается всегда если есть твой отряд (не мелких ) пехов дабы избежать бардака.

И свои пехи не как не мешают стрельбе если они не в хтх. Так как они всегда могут отойти

или пригнутся.

Это лично маё мнение кому не нравится пожалуйста пишите что не так.