Namor Опубликовано 7 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2005 Вот держу в руках миню артелерийского сервитора с хэви болттером и думаю: " .... а почему когда он стреляет, его отдачей назад не сдувает нафик....? Он что как майский жук? Который не знает законов аэродинамики и поэтому продолжает летать?" (С) Болтер же один в один как с крузадера.... а если еще проверить какие мини пушечки у термосов называются болтерами... Ну термосы понятно... костюм гасит отдачу... ведь слышал тему, когда Железный Арни (Губернатор всея Калихворнии) в фильме Хыщчник работал деревокосилкой с авиационным бруст каноном... его подпирали усиленной конструкцией, чтоб не сдуло... А тут недавний, пусть даже киборгизированй, чел... мало того что держит, так еще и стреляет очередями из пушки калибром похлеще Арниной. Тот кто хоть раз в жизни стрелял из огнестрельного оружия знает как оно лягается... (пистолеты не упоминать!). Ну не терминатор же он? Может у кого есть предположения? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 7 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2005 Обсуждали. Еще один ляп ГВ. Есть мнение, что у болтеров отдачи нет. Вообще. Утройство болта предполагает, что болтер вообще-то летит сам по себе - это мини ракета. А откуда у болтера гильзы? А это типа заряды выталкивающие болты из ствола. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Жив(giv) Опубликовано 7 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2005 если логически то у ХБ должны быть системы гашения отдачи или ее уменьшения (скорее всего маленький вышибной заряд выбивает ракету на малой скорости а там запускается ее движок) сестры тоже стреляют с рук да и в ИГ изредка попадаются уникумы стреляющие с рук(Бык из шефордовских ребят,'Еще раз' Браго из гаунтовских) ну а если нелогически то святая омнисия поддерживает сервитора Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лукин Опубликовано 7 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2005 Тот кто хоть раз в жизни стрелял из огнестрельного оружия знает как оно лягается... (пистолеты не упоминать!). Смотря что, АК74 "лягается" не сильно, но вот к примеру СВД..... когда Железный Арни (Губернатор всея Калихворнии) в фильме Хыщчник работал деревокосилкой с авиационным бруст каноном... его подпирали усиленной конструкцией, чтоб не сдуло... Оффтопик: в "Хищнике" Арни не работал гаттлингом, это было в "Терминаторах 2 и 3", и вообще сама идея гаттлинга пригодного для действия ЧЕЛОВЕКОМ бредова (насчет отдачи-отдача от гаттлинга снесет человека не потомк что отдача от ОДНОГО выстрела сильная, нет , там масса ее компенсирует, а потому что очень высокая скорострельность (3000-6000 в/м, то есть 50-100 выстрелов в секунду, для сранения у АК 10-11 выстрелов в секуеду в режиме автоматического огня), так что насче подпорки вполне. А тут недавний, пусть даже киборгизированй, чел... мало того что держит, так еще и стреляет очередями из пушки калибром похлеще Арниной Степень и характер киборгизации мы точно не знаем, так что может быть по силе он и круче терминатора...... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Estar Опубликовано 7 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2005 Он же киборгизированный... Что мешает поставить на него такие же системы гашения отдачи? Впрочем, in the grim darkness of far future there is no logic =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Обернегодяй Опубликовано 7 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2005 В рулбуке Инквизитора написано, что сервиторы по стрейнджу не так уж и сильно уступаю маринам :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Harold Zoid Опубликовано 7 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2005 А в Некромунде люди ходят с хевиболтерами :) Скорее всего, отдача у него действительно небольшая. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dant'ыч Опубликовано 7 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2005 :shock: вы чего? Уже сейчас есть оружие с системой аммортизации, которое при выстреле почти не выдает отдачи! А в такой большой штуке как Хеви Болтер такая система точно должна быть! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Uchugun Опубликовано 7 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2005 Может еще к Варпу теорию подводить станете? :lol: :lol: :lol: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дядюшка Опубликовано 7 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2005 если вы физику мира обсуждаете, основываясь на том как фигурки выглядят, то что тут сказать??!! ... молодцы! поздравляю!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
XpyM-XpyM! Опубликовано 8 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2005 [офф]кстате о 6-ти ствольнике и хижнике: В 1987 году на экраны выходит американский фильм Хищник (Predator) с А.Шваренеггером в главной роли. В одном из эпизодов в начале фильма группа американских спецназовцев отстреливается от инопланетного хищника из всех стволов, включая и весьма характерного вида шестиствольный пулемет с питанием из заплечного ранцевого магазина. В дальнейшем подобные пулеметы встречались и в других фильмах, в том числе и в Терминаторе 2. Как обычно, многие приняли показанное в кино за правду, а зря. Ни М134, ни ХМ214 никогда не использовались в качестве пехотного ручного оружия (хотя, по слухам, ХМ214 испытывался в такой роли) по следующим причинам: 1. необходимость во внешнем электропитании - электромотор М134 имеет мощность до 4 лошадиных сил и потррепродукцияет до 400 ампер при напряжении в 27 вольт, что требует внушительных батарей, которые ведь надо носить на себе. 2. избыточность темпа стрельбы - носимый боекомплект в 2000 патронов калибра 5.56мм НАТО будет весить 24.6 кг (только патроны, без учета магазина и устройства подачи патронов к пулемету!), а хватит его всего лишь на минуту огня, а то и меньше. 3. вытекающая из п.2 чрезмерная отдача - до 110 кгс для ХМ214 при максимальном темпе стрельбы! 4. значительное рассеивание пуль при стрельбе с рук из за вибрации и вращения блока стволов. Из вышеперчисленного следует, что использовать ХМ214 в качестве ручного физически возможно лишь при ведении огня из него с малым (не более 1500 выстр/мин) темпом стрельбы, а при таком темпе ХМ-214 по всем статьям проигрывает обычным пулеметам: так, немецкий МГ-3 при темпе стрельбы в 1200 выстр/мин и калибре 7.62мм НАТО имеет вес всего 11.5 кг, при этом не нуждается во внешних батареях, более прост в обслуживании и надежен. Что же касается фильма "Хищник", то для него был сделан специальный вариант ХМ-214, стреляющий только холостыми патронами. Электропитание к нему подводилось через электрический кабель, спрятанный в штанине актера, а самому актеру пришлось надеть маску и бронежилет, чтобы не быть изуродованным вылетающими на большой скорости стрелянными гильзами. http://world.guns.ru/machine/minigun.htm [/офф] Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deever Опубликовано 8 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2005 Ну я, например, слышал, что в Терминаторе-2 эту бандуру из всех, кто был на площадке, только Шварцъ поднять и смог. :lol: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Куза Опубликовано 8 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2005 В "Хищнике" не Арни из "Вулкана" пулял, а, если мне не изменяет память, Хопкинс (лысый негр, который еще потом кабана ночью в засаде ножом запырял). :) Он еще так аццко орал "Контаааакт!!!", что у меня до сих пор мурашки пробегают по коже, когда я этот удивительный фильм пересматриваю. :lol: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 8 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2005 А они его в Хищнике не как пулемет использовали - а скорее как средство прорубания шоссе в джунглях. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dant'ыч Опубликовано 8 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2005 Как обычно, многие приняли показанное в кино за правду, а зря. Ни М134, ни ХМ214 никогда не использовались в качестве пехотного ручного оружия (хотя, по слухам, ХМ214 испытывался в такой роли) [/офф] Сказанное здесь - ересь. После фильма Хищник американская армия заказала несколько ручшых шестиствольников.Они успешно прошли испытания. Но провалили тест на мобильность. Чтобы их переносить с нормальной скоростью (при отступлении напимер) пришлосьбы использовать 2-3 человек, лишенных снаряженя (для уменьшения веса) что было непреемлемо :arrow: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Жив(giv) Опубликовано 8 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2005 Сказанное здесь - ересь. После фильма Хищник американская армия заказала несколько ручшых шестиствольников.Они успешно прошли испытания. Но провалили тест на мобильность. Чтобы их переносить с нормальной скоростью (при отступлении напимер) пришлосьбы использовать 2-3 человек, лишенных снаряженя (для уменьшения веса) что было непреемлемо :arrow: а в чем ересь то? заказали проверили убедились что выгоды по сравнению с обычным ручником нет и отказались от идеи написанному на попенкерском сайте ничуть не противоречит абсолютно нормальная вещь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
XpyM-XpyM! Опубликовано 9 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2005 2 Куза В "Хищнике" не Арни из "Вулкана" пулял, а, если мне не изменяет память, Хопкинс (лысый негр, который еще потом кабана ночью в засаде ножом запырял). "Вулкан" это 20-ти мм пушка и её даже Арни не подымиит наверное *хотя скока там штангисты тягают?* :lol: а тот пулимётик весит всего 15 кг ;) кадр из "Хышника" : 2 Dante хех ) и где тут ересь уважаймый? (хотя, по слухам, ХМ214 испытывался в такой роли) и американская армия заказала несколько ручшых шестиствольников.Они успешно прошли испытания. Но провалили тест на мобильность. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Отец-основатель Force Опубликовано 9 сентября, 2005 Отец-основатель Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2005 +++ ORDO MODERATUM +++ Атцы, мы по сервитора говорим или про "Хищника"? Если про второе - снесу во флейм! А теперь, детки, Жан Клод и Боло Йонг споют вам веселую песенку. ПОСЕТИТЕ Edge of World Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Куза Опубликовано 9 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2005 Оффтоп. Прости, Форс. То Хрум-Хрум. Может я и тупой, но я "вулканом" по привычке называю, все что имеет 6 стволов, крутится со страшной силой и приносит ужасные разрушения в наш мир. К тому же все поняли, о чем я говорю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Namor Опубликовано 9 сентября, 2005 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2005 Да.... занесло тему... я ведь Арни только для примера вспомнил, а его так обсудили... Ну вобщем выводы: ХБ сервиторов имеет "совершенную" систему гашения отдачи. Т.к. в других минях это учтено. Так исторически сложилось, и было, и будет, во веки веков аминь.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 9 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2005 Нет просто у болтеров отдачи нет вот и все =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Paul_III Опубликовано 9 сентября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2005 А мне казалось, что у хэвиболтера не такая уж и большая скорострельность. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти