Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Про Серых Рыцарей и древковое оружие


Рекомендуемые сообщения

В Хумористике чуть было не возник спор о том, что такое на самом деле "алебарда Немезида". Собственно, я имею вам сказать, что в традиционном понимании это скорее глефа, чем алебарда. И "алебарда Немезида" ближе к нагинате, чем, собственно, к алебарде. Мои аргументы:

1. Алебарда:

1561.jpg

Источник

2. Глефа:

29693373.jpg

Источник

3. Нагината:

NaginataPaint_1.jpg

Источник

Здесь мы можем увидеть, что алебарда - древковое оружие с выносным элементом. Глефа и нагината ывносного элемента не имеют. Фактически, глефа от нагинаты(или коузы или совни или ...) отличается отсутствием шипов или крюков на обухе.

А теперь арт от GW:

pic6-big.jpg

На переднем плане можно видеть классическую глефу с расширением в середине и шипом на обухе.

Всё.

[offtopic]Не знаю, зачем это всё, наверное, выпендриться решил =)[/offtopic]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 70
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Популярные дни

Топ авторов темы

Тут давеча утверждали, что Серые Рыцари используюл алебарды. А не нагинаты. Это всё к тому, что "алебарда Немезида" ближе к нагинате, чем к алебарде.

Наверное, просто, точность люблю в этом деле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как ни странно, они вооружены алебардами. Ибо так сказало ГВ. А ГВ любым здравом смыслом не переспоришь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как ни странно, они вооружены алебардами. Ибо так сказало ГВ. А ГВ любым здравом смыслом не переспоришь.

=) =) =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Встают вопросы:

1) Нужны ли оркам алебарды?

2) Как алебарды относятся к сиськам? А наоборот?

3) И почему же все таки Сталин\Гитлер\Ленин - плохой\хороший?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не надо спорить)просто в англицком языке любят упрошенность.там почти все древковое оружие с рубящим клинком относится к классу алебард.даже страшные китайские клинки с не произносимыми названиями.есть хорошая книга на эту тему А.Аксенова "Холодное оружие Востока и Запада"1992г

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не надо спорить)просто в англицком языке любят упрошенность.там почти все древковое оружие с рубящим клинком относится к классу алебард.даже страшные китайские клинки с не произносимыми названиями.есть хорошая книга на эту тему А.Аксенова "Холодное оружие Востока и Запада"1992г

<_<

а еще там есть такие штуки как копье.и глефа/глевий а еще пика.а еще страшноназванные восточные оружия.и много чего.

Изменено пользователем Утка
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ничё так что Немезида понятие растяжимое? И что даже есть молот Немезида?

и меч...и,если угодн, мухобойка...и тапочек...

тапочек немезиды это весч

Изменено пользователем Утка
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

<_<

а еще там есть такие штуки как копье.и глефа/глевий а еще пика.а еще страшноназванные восточные оружия.и много чего. по нескольку слов обозначают одно и то же по сути. это не совсем упрощенность. а уж тем более к чему ты это написал непонятно

написал к тому что спорить-глупо и еще.малыш.пика и более позднии варианты копья колюшее а не рубяшее)оружие

не в теме-не лезь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все это, конечно, офигеть как здорово, но у Серых Рыцарей - алебарды. И дело тут не в английском языке. Дело тут в том, что нагинатой нельзя нанести удар методом "топора". То есть взять ее ближе к лезвию, чем предусмотрено. Алебардой - можно. И иногда нужно. Судя по: артам, книгам и минькам (все от ГВ, любые аргументы перед этим - прах =)), Серые Рыцари вооружены алебардами. Нестандартно выглядящими, это да, но - алебардами. Капитан Очевидность прощается с вами. Так-то!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Глефой можно рубить. Это всё к тому, что "алебарда Немезида" - скорее глефа чем что-то ещё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все это, конечно, офигеть как здорово, но у Серых Рыцарей - алебарды. И дело тут не в английском языке. Дело тут в том, что нагинатой нельзя нанести удар методом "топора". То есть взять ее ближе к лезвию, чем предусмотрено. Алебардой - можно. И иногда нужно. Судя по: артам, книгам и минькам (все от ГВ, любые аргументы перед этим - прах =)), Серые Рыцари вооружены алебардами. Нестандартно выглядящими, это да, но - алебардами. Капитан Очевидность прощается с вами. Так-то!

да здвавствуют люди считаюшие что они круты и берушие ники таких ярких персонажей)еше раз для особо одаренных!удар методом "топора"-это как?эх-ухнем?!тогда все норманские мечи-топоры!потомучто только рубили!

откровение от ГВ)))но на всех миньках изображенны именно ГЛЕФА.как не прискорбно для некоторых) В)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Метод топора! Гениально! Гораздо большую пробивную силу несет удар, если алебарду держать как раз к противоположному концу.

Определение:

Гле́фа (фр. glaive), она же гле́вия — вид древкового пехотного холодного оружия ближнего боя. Состоит из древка (1,2 — 1,5 метра) и наконечника (40 — 60 сантиметров, ширина 5-7 сантиметров). Древко обычно покрывается заклёпками или увивается металической лентой для предохранения от перерубания. Наконечник — клинок, имеет вид заточенного только с одной стороны широкого фальчиона. От обуха наконечника отходит параллельный или направленный под небольшим углом к клинку шип (т. н. «острый палец»), служащий, во-первых, для захвата оружия при отражении удара сверху, а во-вторых, для нанесения более эффективных против закованных в броню противников колющих ударов (в отличие от ударов рубящих, наносимых наконечником). Однако основное предназначение глефы — всё же нанесение именно рубящих ударов. На нижней части древка также имелся наконечник (т. н. «пятка»), но он обычно не затачивался, а просто заострялся — он использовался в качестве противовеса для балансировки оружия и для добивания раненых.

Алеба́рда (нем. Helmbarte = бук. топор с крюком, заимств. из итал. alabarda) — колюще-рубящее оружие с длинным древком, на конце которого крепится топор или секира и имеющее напоминающий копьё наконечник. Находилась на вооружении пехоты ряда европейских стран в XIV—XVI вв.

Вопросы?

Изменено пользователем Zomanuid (реинкарнация)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но на всех миньках изображенны именно ГЛЕФА.как не прискорбно для некоторых) В)

Даже у юстикаров? ;)

А вообще о чём спор? ГВ сказало "алебарда". Значит "алебарда". Прийти в клуб или на форум и сказать "а всё-таки точнее называть оружие серых не алебардой, а глефой/нагинатой/хреном на палке" = пукнуть в космос =|

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да здвавствуют люди считаюшие что они круты и берушие ники таких ярких персонажей)еше раз для особо одаренных!удар методом "топора"-это как?эх-ухнем?!тогда все норманские мечи-топоры!потомучто только рубили!

откровение от ГВ)))но на всех миньках изображенны именно ГЛЕФА.как не прискорбно для некоторых) В)

Вот отконверчу серого алебарду отберу а приделаю охренительный штык-нож. И будет штык-нож немезида. И будет это полностью соответствовать бэку.

Не путай теплое с мягким а именно бэк и миньки.

И вобще тебе не пофиг нагината ии алебарда?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На нагинатах и глефах свет не сошелся.

Есть вулдж, коуза, биль и т.д.

В общем, смотрим гравюры 16-го века, и видим, что "классических" алебард полно, но некоторые ходят и с другим древковым оружием.

Изменено пользователем Wilfsbung
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, во-первых, спасибо родившиму тему за краткий экскурс на странички с оружием.

Во-вторых если вархаммерские воины настолько суровы, что называют свои мегаковыряльники со встроенными мегапуляльниками алебардами, то кто же им запретит? Думаю, к 41к-летию человечество забудет названия всевозможных экотических орудий и всё, что не копьё, но длинное, будет проходить как алебарда : ) Так же как сейчас клейморы, гладиусы, катаны и прочие махайры можно все назвать мечами, но они таки мало-мало отличаются..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так же как сейчас клейморы, гладиусы, катаны и прочие махайры можно все назвать мечами, но они таки мало-мало отличаются..

Дааааа???

Слушай, ты мне сейчас глаза на жизнь открыл.

(Хлопает по лбу - блин, а мужики-то не знают... Бегом в клуб с лекцией...)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот теперь на турниры так буду ездить.

В одной руке клеймор, в другой - катана.

Два меча и не волнует. :)

А под словом доспех у нас проходят броник 4к и шлем Витязь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дааааа???

Слушай, ты мне сейчас глаза на жизнь открыл.

(Хлопает по лбу - блин, а мужики-то не знают... Бегом в клуб с лекцией...)

Куда побежал-то, бодрый, блин, какой.. Я для примера только, они ж все мечи? Ну их ведь называют мечами? Просто слово меч включает в себя дофига разного оружия, так и алебардой почему бы не назвать штуки у ГК. А то, что ты знаешь, чем отличаются вышеозначенные железяки по-моему вполне обычное явление, ннезачем спектакль устраивать.

По-моему в Египте, были такие странные штуки, чем-то похожие на ГКовские - тяжёлые клинки с загнутым остриём на довольно длинных ручках, но не насолько длинных, как у копий.. Что-то вроде японских приблуд, про которые тут говорилось, но горяздо тяжелее. Вот они по форме больше всего похожи на "алебарды" ГК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...