mrPandarian Опубликовано 22 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2008 Тда и щит, это не на хтх, это чтоб не пришибло ненароком. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nit Опубликовано 22 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2008 Только что подумал - вместо Кассиуса можно добавить братве 3 дополнительных молотобойца. Главный вопрос конечно - что такого сделают терми с Кассиусом/обычным чаппи чего они не сделают без него?Высадить Кассиуса но полустанке, если захочется :) Чаржить два юнита сразу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mrPandarian Опубликовано 22 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2008 (изменено) 8 терми молотобойца попадут по противнику с чарджа 12 раз 5 терми с кассиусом попадут теже 12 + сам кассиус шашкой подолбит и ваще hq слот олсо 8 термине во всякий рейдер влезут Изменено 22 сентября, 2008 пользователем Captain Pandarian Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Spirit. Опубликовано 22 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2008 Сугубо ИМХО. Но вот боюсь, что мое имхо много кто разделит. Лично мне тоже не нравится такая комба, но она играть будет хорошо в прямых руках. Если бы у меня было бы такое я бы юзал Тут проблема ГВ а не игроков А ставить низкие оценки за компазицию из за того что твой кодекс (да и мой тоже) не может адекватно противостоять этому просто низко. И делается это из за зависти и беспомощности. Да я тоже бы хотел кодекс как у новых маров, но ГВ решило что мары должны всех рвать. Ну чтож пусть будет так, лично я принципиально не буду играть за маров. Хоть я и павер плеер но менять армию не собираюьс ИМХО [Добавлено позже] Уже много лет подряд я слышу одни и теже разговоры от всяких обиженных товарищей. От тех самых, которым ужасно хочеться ужасно хочеться попасть в топ по генералити. В тайне. Они ночами не спят, ломая голову как сделать такой ростер, чтобы порвать всех, и запалиться перед такими же за"фанатами бэка" . Им не хватает силы воли гордо встать и сказать" Да, я МАНЧКИН" От такого диссонанса, у них развиваются фобии, дисфункции, и прочие нарушения обмена веществ. Увидев паверкомб, с которым они не могут справиться, они начинают ныть: "ах анбек, ах чит". Естественно, проще обвинить в нечистоплотности оппонента, чем сказать "Блин, я тряпка" А мы, простые манчкина болтер клали на ваши замарочки. Да, мы играем консилом и ассолтоками, массмонстрой и облитюками,стрелковыми бладами и дестроерлимитом. МЫ рулим турнирами, и игровыми столами. Хэв фан, девчонки. Подписался, истинно так Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 22 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2008 А ставить низкие оценки за компазицию из за того что твой кодекс (да и мой тоже) не может адекватно противостоять этому просто низко. И делается это из за зависти и беспомощности. Вот представь. Идет человек на турнир, хочет взять бест арми. Составляет аццки бековый ростер, классно красит, наносит нумерацию на наплечники в соответствии с бэков. И ставишь ты ему 5 за бэк. а потом играешь с каким-нить обли\массмонстр\терми лимитом, который составлялся исключительно для победы в генералити. И ставишь ему тоже 5. Наверно ты нехорошо поступаешь по отношению к первому человеку, да? Потому за лимиты\всем известные павер комбы - нули по композиции и ниипет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lot D Опубликовано 22 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2008 Темий клево загнул.Но вот когда у нас был старый кодекс почему то все тупо отказывались играть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Spirit. Опубликовано 22 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2008 Вот представь. Идет человек на турнир, хочет взять бест арми. Составляет аццки бековый ростер, классно красит, наносит нумерацию на наплечники в соответствии с бэков. И ставишь ты ему 5 за бэк. а потом играешь с каким-нить обли\массмонстр\терми лимитом, который составлялся исключительно для победы в генералити. И ставишь ему тоже 5. Наверно ты нехорошо поступаешь по отношению к первому человеку, да? Потому за лимиты\всем известные павер комбы - нули по композиции и ниипет. первому я ставлю 5 за бек, да. Даже не за бек а как ты сам сказал за то что он сидит и вырисовывает нумерацию на наплечниках фрихенд и тд. за ЭТо я ставлю 5 А павер плееру я ставлю не 5 а 4 или 3 так что не надо :) [Добавлено позже] Темий клево загнул.Но вот когда у нас был старый кодекс почему то все тупо отказывались играть. небыло такого, по крайней мере со мной. Хотя нет ты прав было со мной Федя (Поттер). Темный и другие аццы отказывались играть это да. Вот больше не припомню. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ghost-kz Опубликовано 22 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2008 Народ, завязывайте. Ну уже не смешно, право слово. Бэково-небэково. ГВ решило сделать такой кодекс - значит теперь это бэково. Вопрос же не в этом. Я бы сказал, что в нынешней системе, человек, все вырисовывающий и старающийся должен получать оценки не за бэковость, а за атмосферность армии. И, как Юра и сказал, он будет получать 5-ки. А повер-плееры свои 2-3 очка. Ибо 0 - это когда ты берешь 6+ ЛР или, ну я не знаю, чтобы было понятно Куратору, стада коней на всю фасту. То есть когда ростер просто бредов уже на стадии его составления. Что же до отказывающихся играть - всегда были люди, стремящиеся играть только против павера, просто их надо знать где искать. Как-то так. ИМХО <_< Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mrPandarian Опубликовано 22 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2008 Потому за лимиты\всем известные павер комбы - нули по композиции и ниипет. Куратор, а у тебя у САМОГО есть армия, соответствующая твоим критериям? Чтобы была ТВОЯ оригинальная идея, а не рофрайдеры, подсказанные Капитаном Пандарианом ? Чтобы вместо плазмаганов редких и дорогих, были массы никому ненужных гренадлунчеров. Чтобы 1 леманрасс и 150 человек с лазганами? Сдается мне, опять ты кривишь душей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 22 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2008 Ибо 0 - это когда ты берешь 6+ ЛР или, Т.е. если мне нравятся танковые роты маров - то я ничего не понимаю в композиции армии? Притом, что кроме этих ЛРов ещё 2 кузнеца и техмар? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 22 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2008 Куратор, а у тебя у САМОГО есть армия, соответствующая твоим критериям? Чтобы была ТВОЯ оригинальная идея, а не рофрайдеры, подсказанные Капитаном Пандарианом ? Чтобы вместо плазмаганов редких и дорогих, были массы никому ненужных гренадлунчеров. Чтобы 1 леманрасс и 150 человек с лазганами? Сдается мне, опять ты кривишь душей. Почему кривлю, я честно могу сказать, что у меня такой армии нет. Просто когда мне ставят 0-2 за композицию (правда это редко бывает) я не кричу во всю глотку, что противник идиот, и просто не понимает мой крутой бэк моего крутого конно\парашютно\танкового полка. Назвался груздем - полезай, как говориться. А натягивать бэк на глобус - вот это то и злит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ghost-kz Опубликовано 22 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2008 Т.е. если мне нравятся танковые роты маров - то я ничего не понимаю в композиции армии? Притом, что кроме этих ЛРов ещё 2 кузнеца и техмар? Если ты возьмешь 6 ЛР на 2000 очков то ты и правда ничего не понимаешь, ибо ЛР нужно еще к кому-то взять. То есть техмарами тут и пахнуть не будет. Я ничего не имею против танковых рот. Просто в ростере должна быть идея, желательно небредовая. Как-то так :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mrPandarian Опубликовано 22 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2008 (изменено) Т.е. если мне нравятся танковые роты маров - то я ничего не понимаю в композиции армии? Притом, что кроме этих ЛРов ещё 2 кузнеца и техмар? Все разговоры про композицию, суть спекуляции. Зачастую на фундаменте бека прошлых редакций правил или кодексов. <font size="-4">[Добавлено позже]</font> Если ты возьмешь 6 ЛР на 2000 очков то ты и правда ничего не понимаешь, ибо ЛР нужно еще к кому-то взять. То есть техмарами тут и пахнуть не будет. Я ничего не имею против танковых рот. Просто в ростере должна быть идея, желательно небредовая. Как-то так :) Мастер кузни разорбеки 5 дредов и о ужас АССОЛТМАРЫ Я обречен, да ? <font size="-4">[Добавлено позже]</font> Я вот тут подумал. В беке маров красной нитью проходит что оне ступают в бой в самых самых страшных и отчаянных случаях. Что статистика говорит: меньше 1го мара на каждую ТЫСЯЧУ планет империи! А у нас в мск маров больше половины игроков. ЗА МАРОВ ИГРАТЬ НЕБЕКОВО :не может быть в галактике маров больше чем тиранидов и орков!!!1111 :D Изменено 22 сентября, 2008 пользователем Captain Pandarian Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 22 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2008 Если ты возьмешь 6 ЛР на 2000 очков то ты и правда ничего не понимаешь, ибо ЛР нужно еще к кому-то взять. То есть техмарами тут и пахнуть не будет. Я ничего не имею против танковых рот. Просто в ростере должна быть идея, желательно небредовая. Как-то так :) Т.е. для тебя оценка композиции - это оценка со стороны "СпортХаммера", а не "БекХаммера"? Чем не идея маров с тесными связями с марсом? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ghost-kz Опубликовано 22 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2008 Мастер кузни разорбеки 5 дредов и о ужас АССОЛТМАРЫ Я обречен, да ? :D Да, ты обречен... Ты, как и Ден, недавно, получишь лучшего спортсмена турнира. Стыдись =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mrPandarian Опубликовано 22 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2008 (изменено) Т.е. для тебя оценка композиции - это оценка со стороны "СпортХаммера", а не "БекХаммера"? Чем не идея маров с тесными связями с марсом? Аурора Чэптер. Про них написано(в кодексе!!!!) что у них в Армори предаторов и рейдероов больше чем у 3х орденов вместе взятых. Фанаты понимаешь, такнковых клиньев. Изменено 22 сентября, 2008 пользователем Captain Pandarian Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ghost-kz Опубликовано 22 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2008 Т.е. для тебя оценка композиции - это оценка со стороны "СпортХаммера", а не "БекХаммера"? Чем не идея маров с тесными связями с марсом? Вот скажу тебе честно, но только тебе :D Никогда не парился по поводу композиции со стороны бэка. Если армия неплохо открашена, тем более конвертирована, смотрится органично и не имеет откровенно кричащих элементов - ты один из кандидатов на 5 за композицию. И класть я хотел на "бэковость". Все играют чем им нравится. :rolleyes: ИМХО Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mrPandarian Опубликовано 22 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2008 Я соно хотел отметить, в тысячный раз, что бек постоянно меняют. И надо быть реальным солдатиковым задротом, чтобы прикапываться к количеству терминаторов относительно количества татикалов, и минусовать за-то , что 2 тактикала не 10 10, а 10 9 Вот. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Roobanoku Опубликовано 22 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2008 Как думаете можно будет выставить ДА на пару с другим кодексным орденом и играть по кодексу(маров, на турнире)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mrPandarian Опубликовано 22 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2008 Да все можно. Есть те кто покопаются, и те кто не покопаются. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Keefer Опубликовано 22 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2008 (изменено) Как думаете можно будет выставить ДА на пару с другим кодексным орденом и играть по кодексу(маров, на турнире)? Можно конечно, просто не очень красиво будет, всё-таки у дарков отдельный кодекс. А если они тебе так резко разонравились, то лучше постепенно перекраситься в ортодоксальный орден. Изменено 22 сентября, 2008 пользователем Keefer Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Roobanoku Опубликовано 22 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2008 (изменено) Можно конечно, просто не очень красиво будет, всё-таки у дарков отдельный кодекс. А если они тебе так резко разонравились, то лучше постепенно перекраситься в ортодоксальный орден. Да в том то и дело ,что они мне нравятся, поэтому и перекрашивать не хочу. Изменено 22 сентября, 2008 пользователем Roobanoku Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tilindir Опубликовано 22 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2008 Делай саксессоров Дарков, каких нибудь "Воинов Исхода". Бэк - не полное следование устройству ордена ДА, а с отхождениями. И играй, как душе угодно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Некр Опубликовано 22 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2008 А если не разонравились? Если человек хочет по-прежнему играть загадочными парнями в рясах, только не страдать от гм... ущербности кодекса? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Roobanoku Опубликовано 22 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2008 Делай саксессоров Дарков, каких нибудь "Воинов Исхода". Бэк - не полное следование устройству ордена ДА, а с отхождениями. И играй, как душе угодно. Только ракрас дарковский им нельзя оставить. :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения