Folgore Опубликовано 16 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 Больше всего раздражают комбат сквады конечно же. И при чем не из-за погибшего лазплаза, а из-за того что играть моими любимыми ассултниками станет анрил. Ибо 5 это мало, а 10 уже слишком много. Но самая жопа, что нафиг слетает гибкость. Щас можно брать сквады по 8 рыл и не парится, оставляя очки на чтото полезное. А что будет? Лего сделанное из китайских кубиков размером метр на метр. Убого. Почему 10 это много? Теперь КМК - нет, бьют-то практически все. А это лишние 6 атак - 1,5-2 мёртвых зеленушега или больше, еслли речь идёт о гвардейсах например. Лишние 2 вунды на серже. Я понимаю, да, что дорого, но того ИМХО стоит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 16 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1... и чем вот это вот нелегально? это не противоречит правилам... никаких канделябров. До этого догадались еще пару месяцев назад. Это тоже для тебя открытие? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Folgore Опубликовано 16 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 До этого догадались еще пару месяцев назад. Это тоже для тебя открытие? Можно вопрос? А как бы Вы среагировали, если бы оппонент так поступил в игре против Вас? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юстаc Опубликовано 16 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 (изменено) Ну а что здесь такого? Старые читы- выцеливание моделей в отрядах, если видишь только их, деплой техники боком к врагу чтобы после разворота получить дополнительный дюйм- уходят, новые читы приходят. Изменено 16 июня, 2008 пользователем Юстас Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
РВД Опубликовано 16 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 Можно вопрос? А как бы Вы среагировали, если бы оппонент так поступил в игре против Вас? Для меня это была бы последняя игра с этим оппонентом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 16 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 Можно вопрос? А как бы Вы среагировали, если бы оппонент так поступил в игре против Вас? Взял бы больше бластов/огнеметов? Очень кашерненько так получилось бы... А если это еще и ИГ!!! Вау!!! Давай-давай! Хатю что б так и строились! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Акабоши но Теньши Опубликовано 16 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 Почему 10 это много? Теперь КМК - нет, бьют-то практически все. А это лишние 6 атак - 1,5-2 мёртвых зеленушега или больше, еслли речь идёт о гвардейсах например. Лишние 2 вунды на серже. Я понимаю, да, что дорого, но того ИМХО стоит. Вопрос в том что 10 это не гибко. Прятать сложней от вражеского огня. И жрет нужные очки. Я понимаю что быдет совсем другой стиль игры. Вот если бы как у хаотов было. Пока 10 не набал - о лдазерной пушки и не думай, я бы сказал правильно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 16 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 Можно вопрос? А как бы Вы среагировали, если бы оппонент так поступил в игре против Вас? Точно так же, как на другой его ход, не противоречащий правилам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr Darog Опубликовано 16 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 Для меня это была бы последняя игра с этим оппонентом. мммм, мне кажется все что не запрещается правилами и логикой - это есть нормально. Если такая расстановка не запрещена и все ей могут пользоваться - это разве чит?) ну, это смешно же, если ты можешь использовать те же бонусы, что и оппонент - это не чит, да правила могут быть корявыми, но это их проблема, а не наша. Как говорится, что не запрещено - то не наказуемо. А позиция, "не буду играть", меня как-то напрягает, хоть аргументируйте ее! Так можно совсем далеко зайти: "У него паверный ростер\200 орков\+++лимит и т.д, я не буду с ним играть!". ЭТО СМЕШНО! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KillBoy Опубликовано 16 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 Просмотрев превьюшные странички из кодекса могу сказать, что пахнут они полным Г, а точнее - полным ГК. Раньше выли после первых еще неудачных игр. Потом после первого прочтения кодекса. А сейчас от просмотра фоток страниц из кодекса, да еще под новую редакцию правил, по которым играло-то не так повально много народа. ппц. Ассолтные ветераны... Ну, вы это, у игроков за БА спросите, насколько они круты. Модель за 25 очков, дохнущая с легкостью простого марина != хорошо. Чардж опосля дипстрайка эт, бесспорно, весело, но полагаться на скаттер-дайс... Вы есть много кушать. Как это будет правильно? Зажрались? [Добавлено позже] Может показаться, что я ною, но эт не совсем так - просто стараюсь смотреть на вещи трезво, без восторга, на который так сильно рассчитывают маркетологи ГВ. Трезво, это кмк объективно и после плейтеста кодекса. Месье его делал? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sentinel Опубликовано 16 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 Прятать теперь почти нереально - только на кавер приходится расчитывать. 2 Nakatan: Против стрельбы чит, не спорю. Зато против бластов и флеймеров просто кашерно, да и рукопашникам с мультипл чарджем напрягаться не надо - 2 отряда в 2 фазы боя, мы идем дальше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nakatan Опубликовано 16 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 До этого догадались еще пару месяцев назад. Это тоже для тебя открытие? ну собсно я за свое и не выдаю. просвящаю тех кто еще не видел/не дошел. хотя пара спорных моментов в схеме есть но в целом все верно. 2сентинел - против бластов - сомнительно. флеймеры - о дааа. с мультипл чаржем тоже сомнительный момент... в плане целесообразности конечно). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 16 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 Раньше выли после первых еще неудачных игр. Потом после первого прочтения кодекса. А сейчас от просмотра фоток страниц из кодекса, да еще под новую редакцию правил, по которым играло-то не так повально много народа. ппц. М.б., сказывается наработка опыта? Экстраполяция... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KillBoy Опубликовано 16 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 (изменено) мультипл чардж не получится. Надо вначале проредить стрельбой. з.ы. кстати это фишка 4ная - в 5ке это так сказать переходящий боян. з.ы. и кто и как часто с таким встречался? з.з.ы. если уж теоретизировать дальше то и аутфланк можно контрить, блокируя пехотой край стола. что уж тут мелочиться-то? Изменено 16 июня, 2008 пользователем KillBoy Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 16 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 Прятать сложней от вражеского огня. Забудь этот аргумент в 5-ке. В ней пьяный ИГшник с автокеноном простреливает тупо весь стол. Касательно жрут ненужные очки - тоже спорно. Число в 5-ке рулит... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KillBoy Опубликовано 16 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 М.б., сказывается наработка опыта? Экстраполяция... Угу. Еще бы она соответствовала реальности. :) А то в интеренете народ способен экстраполировать флуктуации в метагеме по мутным фоткам какого-нибудь нового РБ. Да еще бы если бы эти научные выкладки были без эмоций, так вообще бы замечательнол было бы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 16 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 мультипл чардж не получится. Надо вначале проредить стрельбой. з.ы. кстати это фишка 4ная - в 5ке это так сказать переходящий боян. з.ы. и кто и как часто с таким встречался? з.з.ы. если уж теоретизировать дальше то и аутфланк можно контрить, блокируя пехотой край стола. что уж тут мелочиться-то? Ага, а еще можно всех засунуть в резервы и тогда враг нас не убьет! Ха-ха-ха *истеричный смех*!!!! 121 актуален для ИГ. И вообще для СэШа на чистом столе. Но атк как понятие СэШ уходит вместе с 4-кой, то 121 мы увидим ну ооооочено редко. Я, по карйней мере, за пару десятков с лишним игр по 5-ке еще не встречал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Акабоши но Теньши Опубликовано 16 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 Забудь этот аргумент в 5-ке. В ней пьяный ИГшник с автокеноном простреливает тупо весь стол. Касательно жрут ненужные очки - тоже спорно. Число в 5-ке рулит... Вот можно подумать, через рину пьяный игешник видит моих милых джамперов... как прятали за машинками так и придется продолжать такую практику. Может быть числа и рулят.. но что то мне по тестам так не показалось. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KillBoy Опубликовано 16 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 Ага, а еще можно всех засунуть в резервы и тогда враг нас не убьет! Ха-ха-ха *истеричный смех*!!!! 121 актуален для ИГ. И вообще для СэШа на чистом столе. Но атк как понятие СэШ уходит вместе с 4-кой, то 121 мы увидим ну ооооочено редко. Я, по карйней мере, за пару десятков с лишним игр по 5-ке еще не встречал. Ч.Т.Д. :) Только в одном я сомневаюсь. СэШ еще какое-то время мы увидим. По идее он и в 4ке был не шибко актуален, но почему-то некоторые особо упорные играли именно им. Скорее всего их эстетических соображений. :) Крастота, типа, спасет мир. Так что эстэты я думаю не переведутся. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 16 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 (изменено) 121 актуален для ИГ. И вообще для СэШа на чистом столе. Я скорее думаю о тактике: Первый отряд служит щитом от пуль и от чарджа, когда он дохнет, подходит командник с четырьмя огнемётами (или СВТ) о прожаривает прорвавшегося противника, который теперь не может консолидироваться в мой следующий отряд. Как то так, 121 больно уж критичен для мультичарджа. Изменено 16 июня, 2008 пользователем Cormac Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 16 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 Как-то так. да. Других вариантов я за Иг тоже не шибко вижу. Одно могу сказать. не зна как в новом Кодексе, а вот до него если ИГшник будет продолжать игнорирвоать минометы - он лох! =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nakatan Опубликовано 16 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 Как-то так. да. Других вариантов я за Иг тоже не шибко вижу. Одно могу сказать. не зна как в новом Кодексе, а вот до него если ИГшник будет продолжать игнорирвоать минометы - он лох! =) интересно что подкрепляет это суждение O_o Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Акабоши но Теньши Опубликовано 16 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 Кстати да, Вульф, на хрена минометы то? Уж лучше квад лаунчеры. Убойней и также считай без кавера садют. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 16 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 Одно другому не мешает в принципе-то =) Просто минометики и простые утурки берут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zubb Опубликовано 16 июня, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июня, 2008 (изменено) Чет я со соими сессиями отстал от жизни совсем ... Где бы взять дровишки ... :image078: Так темаж вроде про СМ? Изменено 16 июня, 2008 пользователем Мелисса Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения