Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Новая ИГ


Рекомендуемые сообщения

Леман Расс это крепкий универсальный танк, которые может работать на любых дистанция и жрать огонь тоннами пока развалися или пока к нему не придут в корму. Хэлхауд при всех его достоинствах разбирается на запчасти намного легче.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Я понял! Будут ИГ-шники Олд Скул (хеллы огнеметные) и нью скульные (Хеллы мелтовые) кто будет круче? покажет кодекс) и игры)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Леман Расс это крепкий универсальный танк, которые может работать на любых дистанция и жрать огонь тоннами пока развалися или пока к нему не придут в корму. Хэлхауд при всех его достоинствах разбирается на запчасти намного легче.

Если верить этим слухам - то расс не изменится.

Ну, как бы новые паттерны - прикольно-прикольно...

Но старый-добрый дёма всё равно, если не вне конкуренции, то в топе точно. :)

А вот хэлл, да фастовый... да с мультимельтой бластом... - это солидно и сурово... И какбэ говорит лендрейдерам ... :)

То есть хэллы поднимают сильно. Рассы остаются +- теми же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А еще нас ждет несбиваемая валькирия и захват объектов на последний ход ;)

она скиммер. даже если часть этого правда то не зря я решил собрать иг с новым кодексом :P

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А еще нас ждет несбиваемая валькирия и захват объектов на последний ход

разве что оппонент тупить будет. :)

сделать так, чтобы скиммер не смог подобраться к обжективу не шибко сложно.:)

Скиммер - такая же такхника и не может заканчивать мув менее чем в 1 дюйме от модели противника.

Чтобы контестить он должен быть хотя бы в 3х. Собстнно, учитывая это можно предотвратить подобные отжиги.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

разве что оппонент тупить будет. :)

сделать так, чтобы скиммер не смог подобраться к обжективу не шибко сложно.:)

Скиммер - такая же такхника и не может заканчивать мув менее чем в 1 дюйме от модели противника.

Чтобы контестить он должен быть хотя бы в 3х. Собстнно, учитывая это можно предотвратить подобные отжиги.:)

Это я внимание возмущенной общественности от танков отвлекаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

разве что оппонент тупить будет. :)

сделать так, чтобы скиммер не смог подобраться к обжективу не шибко сложно.:)

Скиммер - такая же такхника и не может заканчивать мув менее чем в 1 дюйме от модели противника.

Чтобы контестить он должен быть хотя бы в 3х. Собстнно, учитывая это можно предотвратить подобные отжиги.:)

При том количестве и качестве артелерии что нам обещяю это вполне выполнимо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При том количестве и качестве артелерии что нам обещяю это вполне выполнимо.

Всех рвущий паверплеер блин :D

Я как бы напомню, что точно такие настроения ("Всех скукожым! Всем накерним! ") были у игроков за ИГ и ("Шеф, всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает") у игроков за всех остальных, когда выходил прошлый кодекс ИГ.

Именно при обсуждении слухов кстати.

Рано пяткой себя в грудь бить... рано. :)

Уже пошло "да мы их так... а потом хренак через колено, да артиллерией сверху.. да валькириями заскорим...". :D

НИчо, блин, не меняецо...:D

Интересно, эти же люди будут плеваться через пару месяцев после выхода нового кодекса?:D

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вполне себе сценарий получается. Перемалываем все что есть артогнем на одной из точек и ломимся туда на скимере(ах) - десант, залегли, простынками накрылись, рядом коммисар лидерство поднимает... Пару ходов можно и удержать объект.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вполне себе сценарий получается. Перемалываем все что есть артогнем на одной из точек и ломимся туда на скимере(ах) - десант, залегли, простынками накрылись, рядом коммисар лидерство поднимает... Пару ходов можно и удержать объект.

Бокс по переписке и кунг-фу по телефону?:D

А терь немного ледяного душа.

1) навесная артиллерия бьёт тока по верхним этажам , зданий. То есть, если у нас есть 2х-3х этажное здание и маркер лежит на первом-втором этажах, а чётко рядом с ним юнит - то можно хоть устреляться той артиллерией.

2) Про скиммеры я уже говорил. Если было бы всё так просто, эльдары давно бы стали автовином

3) есть масса скаутовых/аутфлангахщих/дипстрайкахщих отрядов, великолепно разбирающихся с артиллерией и прочей техникой

4) Отряд может сидеть в технику, из который ты просто адолбаешься его выкуривать артиллерией.

и т.д.

Может, хватит играть в мегатактиков по переписке, на основе слухов, блин, а?

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

O_o а можно пруфлинк на арт по только верхним этажам?

Барраж только по верхнему этажу (Рульбук 5-я редакция).

Станицу надо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а можно пруфлинк на арт по только верхним этажам?

разумеется, :) стр 85

Barrage weapons always strikes the highest level that is under the hole. Only the models on that level and under the template are hit

UPD: Сорри, ошибся. :) Макс - спасибо

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в принципе, главное тут есть -

а) дешевая чимера

б) Леманрассы, предположительно лучше чем раньше

в) Пехота дешевле чем была

г) большое разнообразие.

Возможно таки а-ля комбат-тактикс у маров для игнора киллпоинтов

меня это вполне устраивает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

меня это вполне устраивает.

+1

Остальное - приятные бонусы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в принципе, главное тут есть -

Гренки :image022: :image022: :image022:

Нигде-нигде нет слухов о штормах в трусе. Да и не дадут их в трупсу, с ап 3 хеллганами.

А значит 30 штук крашено зря?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все дело в апгрейдах сквада, по-моему...

Раз будет возможность сделать из гвардов снайперов\легкую пехоту, значит должна быть возможность проапгрейдить до тяжелой пехоты, только как с хеллганами все устроят?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

только как с хеллганами все устроят?

Почитай слухи внимательно - там всё есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, все-таки это все деза. ГВ никогда не поднимет ИГ, так как иначе пафосным армиям некого будет побеждать, а ИГ все равно купят какие-нибудь "эмо", которым нравиться превозмогать
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, все-таки это все деза. ГВ никогда не поднимет ИГ, так как иначе пафосным армиям некого будет побеждать, а ИГ все равно купят какие-нибудь "эмо", которым нравиться превозмогать

Явный пример этого самого эмо, блин.

Не прошло и страницы, как бьющие себя пяткой в грудь ИГшники начали паниковать "ы-ы-ы-ы-ы, нас кинут!".:D

Доставляет, прямотоки невозбранно.. продолжайте.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

любители гренок всегда могут припасть к молочной груди инквизиции и получить штурмачей в трупсе там))))

хотя если хеллган изменят, то это черевато ситуевинами типа "на ОВТИ-турнирах играем так, на Вовиных - так - а на Генералах - еще как нибудь" =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

любители гренок всегда могут припасть к молочной груди инквизиции и получить штурмачей в трупсе там))))

Хорошо, что они не просто stormtroopers, а Inquisitorial ST, то есть с фиговыми хэллганами и прочим. :D

Спецально для любителей "фаново" позатыкать дыры другими кодексами.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...