Новая ИГ

[NigatiF]

Да , не играть на малые форматы - тоже вполне себе выход.

а играть то хочеться. Что я сделаю с метагеймом =(

Эти мельты не автоматом на начало игры у танков встают.

а вот интересно, что если взять в союзники ИГ, а им валькирию - можно будет в ней быстренько перекинуть "мельтатеток" к адресату. Получиться ли такая комба? И будет ли в ней смысл?

[HorrOwl]

А нефиг вылазить из рин для подрыва химер. :D

[Uchenikkk]

И в итоге пушка, эффективная против любой пехоты. А теперь вспомним слухи на стрельбу спонсонами, и получится 32 выстрела 5 силы с танчика.

[Nit]

Да... уж... вот нидов в список можно добавить.

Им крайне тяжело.

От топовой армии 4ки к аутсайдерам 5ки....

Sic transit gloria mundi и всё такое... :D

Поэтому, по одному из слухов на варсире их и собрались переиздавать в 2010 :)

[HorrOwl]

а вот интересно, что если взять в союзники ИГ, а им валькирию - можно будет в ней быстренько перекинуть "мельтатеток" к адресату. Получиться ли такая комба? И будет ли в ней смысл?

гыгыгыгыгыгыгыгыгы.:D :D :D :D

Нет смысла нету.

хотя бы потому, что любой игрок ИГ умеет надёжно скринить танки от таких фокусов.

а играть то хочеться. Что я сделаю с метагеймом =(

Тогда нефиг ныть - чем бороться с кавером у маров - я описал чуть выше.

Учись играть без терминаторов на малые форматы и всё такое

2 Ученикк:

И в итоге пушка, эффективная против любой пехоты. А теперь вспомним слухи на стрельбу спонсонами, и получится 32 выстрела 5 силы с танчика.

Не против любой.

Против 3его и, особенно, 2го армора дёмы и лёмы(лёмы - против 3го) лучше.

На всякий случай повторю - есть масса юнитов, генерирующих стрельбы не меньше, а то и больше.

Лутасы - явный пример(причём живучее, насчёт стоимости сложно говорить, но по идее - немногим дороже).

Что касается эффективност против пехоты, то современный хэлл не уступает. Хотя бы потому что сильнее, игнорит кавер и 4й армор, и попадает проще

Вообще, странно удивляться стреляющим танкам у ИГ.

P.S. Если интересно моё мнение - я лучше возьму дёму :)

Изменено 8 февраля, 2009 пользователем HorrOwl

[line]

Слухи имхо вполне закономерны.Учитывая что стоимость юнитов все еще неизвестна.

Впринципе все как положено-больно стреляем, но в хтх нас убивают.Так и должно быть у ИГ.

[NigatiF]

но в хтх нас убивают

в свете новых огринов - с живым щитом проблем не будет, хотя дествительно все упирается в стоимость.

[HorrOwl]

Впринципе все как положено-больно стреляем, но в хтх нас убивают.Так и должно быть у ИГ.

насчёт хтх - это спорно.

ИГ в хтх может быть крайне... неприятно, даже по теперешнему кодексу

Ожидать от ИГ чудес клозкомбата не стоит, но в нужное время в нужном месте морду набить они вполне могут.

Изменено 8 февраля, 2009 пользователем HorrOwl

[Platoon Commander]

Вот что интересно - а что с конями, в слухах про них вроде молчат?

Где-то в слухах мелькала инфа, что коники выйдут в 1.5 волне, возможно летом...

[Жарптица]

Ох нифига себе О_О Танки что вам дали это ппц какой-то. ЛР с 3 ХБ и Хеви 20 пушкой..... Шаблоны ап3 игнор кавера О_О

[Чудесный Маклейн]

Разнылись тираниды-к дождю)))

Посмотрел ИГ второй редакции-у Огринов уже был 5й тафнес.

Всё приходит на круги своя...

[Tik-Taker]

я бы назвал это возмездием за годы ломания мозга над вопросом как выигрывать ИГ.

[Темный]

Я уже не знаю во что верить...

Буду ждать и молиться на кодекс...)

[Curator]

Кто то спрашивал про коней. У них все хорошо. :) Даже обещали конника-спешала.

По танкам.

Мне нравится плазменный. 5 пк шаблонов + лазка в ход, это приятный монстер киллер.

кстати, как Юстас насчитал 32 куба силы 5 с танка мне не понятно. У меня получилось 29. И это нифига не тру. Лема лучше убивает пехоту. Не говоря уже про танки с игнором ковера.

Про артилерию - незачет. ИМХО не нужна. Всегда лучше взять пару 14 13 11 с сильной пушкой, чем 12 10 10 опен топед с сильной пушкой. ОСОБЕННО с тру лосом. Не знаю как вам, а мне пятерка уверенно доказала убогость василисков в сравнении с лемами. Играть могла бы артилерия в элите (машем ручку кригу и всяким разным туббганам) но этого как раз не завезли.

Изменено 8 февраля, 2009 пользователем Curator

[Custos]

Penal Battalion: 50 pts. 1 Custodian and 9 Penal troopers. Ld 8. Rifle and close combat weapons. Scouts, Stubborn, "Desperate".

в чем прикол?

[Harold Zoid]

Какой прикол?

Зэки идут в бой под командованием тюремного охранника, всё нормально.

[Custos]

эээм.это типа смотрителя так пафосно обозвали?

[Tik-Taker]

Про артилерию - незачет. ИМХО не нужна. Всегда лучше взять пару 14 13 11 с сильной пушкой, чем 12 10 10 опен топед с сильной пушкой. ОСОБЕННО с тру лосом. Не знаю как вам, а мне пятерка уверенно доказала убогость василисков в сравнении с лемами. Играть могла бы артилерия в элите (машем ручку кригу и всяким разным туббганам) но этого как раз не завезли.

Не стоит наверное так категорично. Я с большой любовью использую базелиск без андиректа в купе с двумя демолишерами. Дешево и сердито. Если и гибнет то последний.

Пока не известно, что будет у нас по всему остальному. Уверен будут расписки, где дальнобойное дешевое прикрытие из тыла найдет себе место.

К тому же лучше мучатся от выбора, чем не иметь оного вовсе ))))

[KiTe]

А минька Бэйнвульфа есть? :rolleyes:

[Темный]

ШТРАФБААААААААТ!!!!!

Жесть ребят, уже уголовников выдали...

Что дальше?

[Uchenikkk]

эээм.это типа смотрителя так пафосно обозвали?

custodian n

1) сторож

2) хранитель (музея и т. п.)

3) опекун

[ANF]

ШТРАФБААААААААТ!!!!!

Жесть ребят, уже уголовников выдали...

Что дальше?

ну блин шефеера\заменителя дадут...так чуваки авторы фанаты врага у ворот

[Mad_Rat]

А прикиньте, выяснится, что все это злая подстава? O_o

[Чудесный Маклейн]

custodian n

1) сторож

2) хранитель (музея и т. п.)

3) опекун

Чё вы паритесь-эти слухи с испанского переводили) У них там Чемпион-Паладин, Серый Рыцарь- Кабальеро, а Властелин Колец-Сеньор де лос Аниллос)))

[Арлиен]

Я смотрю, все уже поверили?) А фотки те кто-нибудь видел или как? Если они есть - товарищ мог бы и сделать пруфлинк.