Новая ИГ

[HorrOwl]

Ты рассматриваешь одну конкретную роспись орков, вот в чём проблема. Причём роспись - нетипичную. :)

Крутизна стрельбы гренок по идее должна выражаться посредством хэллганов.

Ну типа хэллган должен быть настока же лучше ласгана, насколько спецпатроны у штернгардов круче простых болтов, как-то так.:)

Изменено 12 января, 2009 пользователем HorrOwl

[Nakatan]

Ты рассматриваешь одну конкретную роспись орков, вот в чём проблема. Причём роспись - нетипичную. :)

возможно :) но что знаю то и говорю

[Harold Zoid]

А зачем ИГ лидак?

Если вчарджились в них, то лучше уж сразу помереть, чем в хтх стоять две фазы, а потом противник опять свободен.

Хотя я скорее о механайзеде сужу, ну да с другими видами ИГ и не играл.

[HorrOwl]

2 Nakatan:

А хэллхунд(особо 2) - хорошо против любых вариантов росписей орков.:)

Да и против многих других армий.

Я просто привык думать категориями ниверсальных ростеров.O_o

2 Zoid:

А у другой Иг против твоей армии шансов сильно-сильно меньше... Вообще ппц.

Изменено 12 января, 2009 пользователем HorrOwl

[Mr.Woland-DCLXVI]

2 Mr.Woland-DCLXVI:

Дальше можно не читать

По оркам они даже пострелять не смогут.

Однако, орки уже телепортируются в ХтХ или всё-таки добегают ?

задача смертников - тусоваться рядом с платунами и если орк подощёл на близкую дистанцию, то мув к оркам и полить из огнёмета. Дальше сдохнуть. Усё.

Ты "теоретиг" или действительно играл против орков маленькими отрядами ИГ по 5 рыл?

Я немного не понял сути вопроса, тут обсуждают способ борьбы с орками или кто-то уже думает что 5ю рылами я заруливал орков ?

КС тоже 5 рыл, но почему-то кого-то теоретиком не называешь, однако дуализм налицо.

Играю 2 слота трупсы смертников по 110 + 2 обычных взвода играют нормально.

[Harold Zoid]

2 Zoid:

А у другой Иг против твоей армии шансов сильно-сильно меньше... Вообще ппц.

точно так же, как у моих ранних ВХ против твоей %)

[Leks]

Поидее у хелгана либо сила должна быть выше, либо скорострельность, а у него.... AP5 всю жизнь мечтал, а про цену гвардейцев: в текушем состоянии 3, ну максимум 4, но стока моделек покупать, красить, двигать УЖАС X-

[Nakatan]

2 Nakatan:

А хэллхунд(особо 2) - хорошо против любых вариантов росписей орков.:)

Да и против многих других армий.

главная проблема ХХ - это цена в 35 фунтов и весьма малая полезность против мек-армий да и вообще всего где не очень много моделей.

[Harold Zoid]

Против мек нормально, может накрыть много моделей, вундит с двух.

[HorrOwl]

2 Leks

У тебя редкий дар говорить очевидное, десятки раз разжёванное и переваренное.:)

Ты хочешь всем открыть глаза?:)

2 Mr.Woland-DCLXVI:

Однако, орки уже телепортируются в ХтХ или всё-таки добегают ?

Доезжают, долетают....

И добегают в том числе. Waagh, понимаете ли.

Я немного не понял сути вопроса, тут обсуждают способ борьбы с орками или кто-то уже думает что 5ю рылами я заруливал орков ?

Ты играл этим отрядом против орков или занимаешься пустым теоретизированием?

КС тоже 5 рыл, но почему-то кого-то теоретиком не называешь, однако дуализм налицо.

КС в транспорте, я играл подобным отрядом, потому словам Накатана доверие есть.

Твоим - нет, поскольку это противоречит моему игровому опыту.:)

Так ты играл или нет?

Если нет - сам понимаешь, говорить не о чем.

2 Nakatan:

главная проблема ХХ - это цена в 35 фунтов и весьма малая полезность против мек-армий да и вообще всего где не очень много моделей.

Вундит на 2+(потому работает нормально против любой пехоты, 3+ броски, если их много - тоже проваливают), неплохо работает по технике(накрывает сразу несколько машинок, почти не промахивается, игнорит кавер(! да-да, и от смоков тоже) и т.д.).

Да и бронирован хорошо...

Не... полезен везде. Чудо агрегат

Изменено 12 января, 2009 пользователем HorrOwl

[Mr.Woland-DCLXVI]

А зачем ИГ лидак?

Если вчарджились в них, то лучше уж сразу помереть, чем в хтх стоять две фазы, а потом противник опять свободен.

Эээ, вот когда кое-кто постреляет и ИГ побежит без консолидации или запиняться, то офицер уже нужен.

У меня не мех ИГ.

Камуфло, дисциплина, шарпшутерс, легкая пехота (и иногда лесовики).

Доезжают, долетают....

ещё злые байки бывают.

Тогда вообще кентавр отпадает как вариант из-за дака-гана и из-за клавс у байкеров.

И добегают в том числе. Waagh, понимаете ли.

повторю ещё раз.

смертники тусуются радом с платуном.

Удалось отжечь - хорошо, проорал ваах - плохо.

Пусть орёт ваах. Почти всегда выбирается в виде цели для ваха пехотное отделение или КС.

Вырезается оно легко, а затем орки в чистом поле. под 5ю флеймерами , 10 указками и немного от мл КС.

Не где-то там ездит КС в кентавре, которого разберут в первую очередь, а поддерживает пехоту.

Ты играл этим отрядом против орков или занимаешься пустым теоретизированием?

КС в транспорте, я играл подобным отрядом, потому словам Накатана доверие есть.

Твоим - нет.

Так ты играл или нет?

Если нет - сам понимаешь, говорить не о чем.

Играл.

И удачно.

Проблема не в словах, а в тактики применения отряда.

Можно ездить по полю в поисках чего-либо или заранее знать куда будет бежать орк и готовиться к этому.

[Knight 4 U]

блинами гадов валите,блинами..

Миномёты в хаку, штучек 6, а в платуны мисла+гранатомёт.

Проверено.Работает.

П.С - Накатан ты не эмо случайно ?

Если всё так плохо - может армию сменить а ? Не слышал от тебя ни одного положительного поста про играбельность ИГ.

Одно нытьё.

Изменено 12 января, 2009 пользователем Knight 4 U

[Nakatan]

П.С - Накатан ты не эмо случайно ?

Если всё так плохо - может армию сменить а ? Не слышал от тебя ни одного положительного поста про играбельность ИГ.

Одно нытьё.

я просто объективен к армии, которой играю. единственное что позволяет ей сейчас как-то играть - система миссий и отсутствие консолидейта в хтх. если эти очевидные истины ускользают от чьего-то внимания - это либо от недостатка разнообразия в противниках, либо еще почему-то. Ну и опять же - я играю ИГ потому что меня этетически привлекают модели, процесс конверсии и покраски

Изменено 12 января, 2009 пользователем Nakatan

[Mr.Woland-DCLXVI]

единственное что позволяет ей сейчас как-то играть - система миссий и отсутствие консолидейта в хтх.

+1.

Ещё скоринг каунтеров.

пока всех 24х рыл в взводе не убъёшь - не заскоришь.

[Curator]

Средство против орков?

3 леманраса + 2 хеллхаунда + 4 огнеметных химеры. Мне хватает с лихвой.

Ту Knight 4 U. Тут скорей не Накатан Эмо, а ты смотришь на мир через розовые линзы.

Тебя послушать, так иг должно занимать все первые, вторые и иногда третьи места на турнирах одновременно.

[Knight 4 U]

смотреть на вас тошно. Имея камелеолайн, плакать навзрыд о 2 баллистике - эт уметь надо.

Идите рыдайте дальше. ППЦ.

Я не говорю что ИГ порвёт всех и вся. Просто надо видеть слабые стороны противника а не только свои.

В матчапе с Орками это -

1 никакая стрельба. Да. Абсолютно никакая, точнее её просто нет.

2 Орочьи сейвы. Орк в 4-м сейве - это что-то из выбора Хаку не иначе.

Тот же грин тайд от ап5 сыпется по-чёрному.

3 Уязвимость к бластному оружию. Не универсал спецрул а ввиду их количества промазать там сложно.

Если уж добегают, то выставляйте отряды на убой по-одному.

Конечно же думать нам не надо, легче зайти на форум и разрыдаться.

Если ща кто-то тут напишет что в матчапе с пешими толпо-Орками он проявил чудеса тактики и стратегии но они до него добежали и сотворили мульти чардж то обещаю минуса до конца моих дней на форуме.

[Mr.Woland-DCLXVI]

3 леманраса + 2 хеллхаунда + 4 огнеметных химеры. Мне хватает с лихвой.

А ЛР в какой закачке ?

[Guns Linger]

1 никакая стрельба. Да. Абсолютно никакая, точнее её просто нет.

рыдалло. вместе с лутасами и ордой шутабойз

2 Орочьи сейвы. Орк в 4-м сейве - это что-то из выбора Хаку не иначе.

рыдало вместе с нобятником

Тот же грин тайд от ап5 сыпется по-чёрному.

разумеется, на то он и тайд в 200 тушек

3 Уязвимость к бластному оружию. Не универсал спецрул а ввиду их количества промазать там сложно.

тут помогают разве что шашечки(или их уже запретили?) и антибласт расстановка на весь стол

[Knight 4 U]

Читай не буквы а слова.

Баллистик 2 рейндж 18. Всё.

лутасы мне как бе [пофиг]. И орочья стрельба как бе [пофиг]. Ферштейн ?

Вся ваша сила - в количестве атак с чарджа. И всё.

[Kein.]

=)

а при чем тут "Новая ИГ"? т_т

[Curator]

А ЛР в какой закачке ?

ЛРмБТ

Лазка + смоки

158 птс

Изменено 12 января, 2009 пользователем Curator

[Mr.Woland-DCLXVI]

1 никакая стрельба. Да. Абсолютно никакая, точнее её просто нет.

мда.....

15 рыл орков постреляв перед чарджем сносят 6-8 ИГов из отделения.

2 Орочьи сейвы. Орк в 4-м сейве - это что-то из выбора Хаку не иначе.

Байкеры ?

Тот же грин тайд от ап5 сыпется по-чёрному.

по 2-3 модели из 20-30 рыл.

3 Уязвимость к бластному оружию. Не универсал спецрул а ввиду их количества промазать там сложно.

Если уж добегают, то выставляйте отряды на убой по-одному.

Промазать сложно, но просто игрок за орков будет ставить модели более свободно.

Если ща кто-то тут напишет что в матчапе с пешими толпо-Орками он проявил чудеса тактики и стратегии но они до него добежали и сотворили мульти чардж то обещаю минуса до конца моих дней на форуме.

90 рыл орков в трупсе + 10 рыл с босом + вкусности на сдачу. на 1000 влезает легко.

Сколько бластов надо что-бы ополовинить это за 2-3 хода ?

+ ещё растановка решает. При четвертях ловить сильно нечего вообще....

[Knight 4 U]

Средство против орков?

3 леманраса + 2 хеллхаунда + 4 огнеметных химеры. Мне хватает с лихвой.

Знаешь , вот это на 1000 тоже влезает.

[Nakatan]

Знаешь , вот это на 1000 тоже влезает.

а скорить Пушкин за тебя будет?

наверное не стоит считать игроков за ИГ эмо-нытиками. они сделали первый шаг к победе, осознав недостатки своей армии. Увидеть недостатки противника - второй шаг, беда в том что у подавляющего большинства противников недостатков ощутимо меньше.

[Harold Zoid]

Что-то совсем непонятные высказывания пошли о_О

1. Стрельба у орков одна из лучших в игре, по крайней мере противопехотная. Кто ещё может сделать 60 выстрелов 4й силой ассолт 2 на 18 за всего лишь 180 пойнтов? Или 10д3 7й за 225?

2. Нобы на байках с пейнбоем. Пятая тафна, всегда 4й кавер, фнп, 4й сейв. Столько стрельбы спокойно переживают, сколько мало кто в игре может.