Новая ИГ

[HorrOwl]

А с чео вы взяли, что то хэллхаунд?:)

[Юстаc]

Танчик красивый, мне нравится.

[Сонни 3 пули в Пузиказ]

А с чео вы взяли, что то хэллхаунд?:)

Похож- в задней части-баки, да и пушка вполне огнеметного вида ;)

[HorrOwl]

Огнемёты у ГВ выглядят по другому если что, ага.:)

Баков на задней части нет.:)

Изменено 2 февраля, 2009 пользователем HorrOwl

[Сонни 3 пули в Пузиказ]

Огнемёты у ГВ выглядят по другому если что, ага.:)

Баков на задней части нет.:)

не соглашусь :)

В задней части всякие трубочки, ведущие к чему-то (ИМХО бакам)

А с огнеметом родят пушку дырочки по бокам ствола :)

[HorrOwl]

А с огнеметом родят пушку дырочки по бокам ствола

Посмотри как выглядят огнемёты, а?

На пехоте, на лендрейдерах, на сентинелях, etc/

Они выглядят не так.

[Inforser]

В задней части всякие трубочки, ведущие к чему-то (ИМХО бакам)

А с огнеметом родят пушку дырочки по бокам ствола :)

А почему не к движку. Танчик унылый, но танки, они, какбе, и раньше не блистали оригинальностью - милитаризьм, он и в сороковом тысячелетии милитаризьм.

[Сонни 3 пули в Пузиказ]

Посмотри как выглядят огнемёты, а?

На пехоте, на лендрейдерах, на сентинелях, etc/

Они выглядят не так.

Какбэ знаю :) Но другие варианты, кроме Инферно-кэннона (который за исключением форджовского отличался от стандартных флеймеров) в голову не лезут :)

А почему не к движку. Танчик унылый, но танки, они, какбе, и раньше не блистали оригинальностью - милитаризьм, он и в сороковом тысячелетии милитаризьм.

может быть, но на Химерах подобного не замечено :)

[Verond]

Чет пушка похожа больше на мельту, а не огнемет

[Жарптица]

Походу ГВ решило ИГ в конец механизировать.

У вас будут бтр, у вас будут легкие танки (сентинели) у вас будет несколько средних танков (хелы разных видов) и будут тяжелые. Причем все это в разных слотах...

А ежели хелл с мультимельтой будет стоить очков 60-70..... да еще и по 3 в слот....

[HorrOwl]

C другой стороны, слухи о больших сквадах(и по 3 HWT в каждом ) вселяют оптимизм и в пеших...

Собстнно,судя по последним кодексам - армилисты там однообразием не страдают :)

[Жарптица]

доиграетесь введут вам правило - при провале лидака платуном он бежит вперед на 2д6 и по нему в спину стреляет 2д6 хвт :) :) :)

[HorrOwl]

та пофиг если он провалил в хтх - полюбому не жилец. :D

Вот комиссарский танк, который стреляет по своим, если они косячат - вот это было бы да...:D.:D.:D

На самом деле, мне хочется именно фикса пехотной ИГ.

С текущим положением механизированой я смирился и начал превозмогать потихоньку, да...:D

Изменено 2 февраля, 2009 пользователем HorrOwl

[Сонни 3 пули в Пузиказ]

Походу ГВ решило ИГ в конец механизировать.

У вас будут бтр, у вас будут легкие танки (сентинели) у вас будет несколько средних танков (хелы разных видов) и будут тяжелые. Причем все это в разных слотах...

А ежели хелл с мультимельтой будет стоить очков 60-70..... да еще и по 3 в слот....

было бы хорошо если в кодекс включили Fast машинку вроде Саламандры =) Хотя дешевые Леманны, Хеллы и т.п. , да еще 1-3 уже прекрасно :D

[HorrOwl]

техника у иг более-менее.

Пехоту надо фиксить - пехоту.

[Nit]

А с чео вы взяли, что то хэллхаунд?:)

There will be three types of Hellhound: Hellhound, Devildog and another name I don´t remember... Three types of tank=three types of gun=flamer, melta and plasma.

[Guns Linger]

плазмоогнемет? не, я подозревал, что ГВ укурились, еще когда увидел саламандровый ЛРР с ап3, но плазма.. люди, это несерьезно. ММ-хэлл это интересно, хотя даже за 60 поинтов он будет проигрывать ММ-атакбяку

[Wolf Lord Rolfr]

Легкий танк с плазменной пушкой или мультиметлой - почему бы нет.

Особенно если в скваде, да еще и дешевый...

Например, три ММ - это хороший шанс спалить, скажем, лендрайдер и отбить свои пойнты...

[Guns Linger]

Легкий танк с плазменной пушкой

бэк рыдает. по идее даже ЛеманРасы с плазмаспонсонами народом нелюбимы, ибо взрываются. А уж легкий танк...

Особенно если в скваде

не забываем новые правила на сквады.

[Юстаc]

Ну сороковник изобрели ГВ, и изменяют мир как хотят.

Напишут, что Эмопиратор, сидучи на сидушке, ВНЕЗАПНО изобрел как клепать плозмопушки из дерьма и псайкеров.

Плазма-пушка это интересно, ММ тоже, однако зависит от остальных характеристик хеллхаунда- типа, брони и, главное, очковой стоимости

[Guns Linger]

Напишут, что Эмопиратор, сидучи на сидушке, ВНЕЗАПНО изобрел как клепать плозмопушки из дерьма и псайкеров.

я не про редкость ПП, а про нестабильность.

[Юстаc]

=)

Напишут, что Эмопиратор сказал всем юзать плазмапушки и завещал Инквизиции карать несогласных?

В любом случае, на данном этапе слухов о бэке пока еще рано беспокоится. Вот когда появятся слухи, тогда все будет уже более-менее ясно, IMHO

Изменено 3 февраля, 2009 пользователем Юстас

[Nakatan]

бэк рыдает. по идее даже ЛеманРасы с плазмаспонсонами народом нелюбимы, ибо взрываются.

бэк говорит нам что такие танки недолюбливают из-за суеверий и потенциальной опасности плазмагенератора (в основном из-за первого, т.к. танк почему-то считается несчастливым). Причем на том танке стоит какая-то извратная плазма.

а вот плазмадеструктор на хеви-танках все любят, ценят, и хотят что б он был за них, а несчастья он приносит только противнику))))...

так что все норм.

ну и плазма на технике НЕ ГРЕЕТСЯ. чего в ней опасного тогда?

Изменено 3 февраля, 2009 пользователем Nakatan

[NigatiF]

у и плазма на технике НЕ ГРЕЕТСЯ. чего в ней опасного тогда?

это с точки зрения настолки. А вот с точки зрения бэка палач ,например, это самоходная микроволновка для экипажа.

[Шикарный Манул]

А у плазмахаундов будет ПК или ПГ линкованное? Или вообще своё изварщение?