Новая ИГ

[Woice from Warp]

Куратор, а какой НОРМАЛЬНЫЙ Орк в грин тайд не включает ДефКопты, ШтормБойзов и Командос?

[NaPalm]

Это как раз в прошлом. Сейчас - физически нет способа остановить падающих крашеров, едущих термосов, аутфланкающихся стилеров и т.п.

союзный инкв со свитой из мистиков?))

[UrZZa]

союзный инкв со свитой из мистиков?))

И противник-идиот, который дропнет всю армию на этого инква, чтобы ИГ могли пострелять нахаляву?

[Утка]

И противник-идиот, который дропнет всю армию на этого инква, чтобы ИГ могли пострелять нахаляву?

"так по фану играем же.."

:)

Изменено 24 марта, 2009 пользователем Конфетный принц

[Keefer]

А вот кстати. Часто звучит что "союзный инкв то, союзный инкв это". Это что, подтвержённый факт, мол в новом кодексе Гвардии прописано, что они так могут, ну брать союзников?

[Шикарный Манул]

"так по фану играем же.."

ыыыы нельзя посреди столь бурного обсуждения вставлять столь гышные фразы, инфаркт может случиться)))

[Утка]

А вот кстати. Часто звучит что "союзный инкв то, союзный инкв это". Это что, подтвержённый факт, мол в новом кодексе Гвардии прописано, что они так могут, ну брать союзников?

а рубать врага будем союзными ДХ

так-то

[UrZZa]

А вот кстати. Часто звучит что "союзный инкв то, союзный инкв это". Это что, подтвержённый факт, мол в новом кодексе Гвардии прописано, что они так могут, ну брать союзников?

Ну, тут 50 на 50, либо можно, либо нет. Что тут обсуждать-то...

[Woice from Warp]

Ребят, а кто боится тарелок в 5-ой редакции? Даже если их до хрена на танках?

Вот много мелких страшно. А чем страшны несколько больших?

[Nakatan]

Это как раз в прошлом. Сейчас - физически нет способа остановить падающих крашеров, едущих термосов, аутфланкающихся стилеров и т.п.

опять же - это мб мне так везло, но с едущими терминаторами у меня проблем никаких никогда не было а стилеров я вообще на столе 1 раз видел (издалека)))...

что касается крашеров, то сейчас хватаит 1(!!!) хеви-сентинела, что б они не беспокоили. в других случаях, я не много занаю хтх, которое эффективно их остановит ;)

возможность брать союзников прописана в кодексе инквизиций)

[NaPalm]

Его достаточно будет поставить рядом с обжективом или командником. 4д6 в среднем дает 12-15 дюймов. Хотя бы на чардж близко никто не подберется.Можно поставить в ключевой проход и т.п. Это существенно ограничит возможности для маневра через дипстрайк. По крайней мере против дроп маров с мельтами и флеймерам и дредов это серьезная поддержка.

Кроме инква могу посоветовать взять пехтуру или конскриптов и расставить на объектах так, чтобы противник даже с дропом и аутфланком не смог захватить объект. Или окружить десятком бойцов танк так, чтобы ни одна модель не пролезла в хтх.

В апоке при защите титана инкв себя великолепно показал. Ближайший же отряд хаостерми из дипстрайка был тут же аннигилирован. Обли приходили подальше, дабы не схлопотать (как следствие мельту не использовали. лазкой еще надо пробить 13-14 лоб).

Изменено 24 марта, 2009 пользователем NaPalm

[Woice from Warp]

P.S. Насколько я помню, союзничество прописано как раз у ДХ в Кодексе...

[ANF]

Ребят, а кто боится тарелок в 5-ой редакции? Даже если их до хрена на танках?

Вот много мелких страшно. А чем страшны несколько больших?

ну если повезет на хитах так это да опасно...весьма. но как вижу блинчиков будет так же как и раньше...значит не особо больно

[Утка]

4д6 в среднем дает 12-15 дюймов. Хотя бы на чардж близко никто не подберется.

а ран после дипстрайка никто не отменял <_<

[Woice from Warp]

Его достаточно будет поставить рядом с обжективом или командником. 4д6 в среднем дает 12-15 дюймов. Хотя бы на чардж близко никто не подберется.Можно поставить в ключевой проход и т.п. Это существенно ограничит возможности для маневра через дипстрайк. По крайней мере против дроп маров с мельтами и флеймерам и дредов это серьезная поддержка.

Кроме инква могу посоветовать взять пехтуру или конскриптов и расставить на объектах так, чтобы противник даже с дропом и аутфланком не смог захватить объект. Или окружить десятком бойцов танк так, чтобы ни одна модель не пролезла в хтх.

лицорука.

И как это все спасет от Дипстрайка? Эффективная дальность обнаружения Инквизитора известна? Я так понимаю не очень...

Понимание того, что никто не дропает армию в первый-второй ход прямо на обджективы тоже присутствует?

Понимание того, что дипстрайк может и постоять рядом с танком и пехтурой тоже отсутсвует?

А понмиание того, что растягивая свои силы. для окружения танкофф, ты подставляешся под чардж и уменьшаешь концентрацию огня тоже не приходило в голову? =)

И самый главный момент - дроп под не разивается. Т.е. его можно кидать прямо в притык с отрдами врага. Напугал СМ? ну-ну...

Ребят. в 4-ке 3 полных отряда маров в чистом поле ИГ за один ход не выносились. в 5-ке и один-то вынести надо попотеть.

Изменено 24 марта, 2009 пользователем Woice from Warp

[Утка]

лицорука.

руканожница

не мешай им)

к слову любой ныне существующий кодекс можно расписать в виде слухов так что народ взвоет что имба.... :)

Изменено 24 марта, 2009 пользователем Конфетный принц

[Geto]

Слухи обсуждают всего полд.жина человек. Зато как...

[Curator]

Ребят, а кто боится тарелок в 5-ой редакции? Даже если их до хрена на танках?

Вот много мелких страшно. А чем страшны несколько больших?

Ну нравятся тебе мелкие, бери плазмотанки, по 5 шаблончиков с тушки.

А мне большие нравятся.

Про инква и правда бред пишут. Единственный напряг для глубокого проникновения - это флотский парень.

Но как бы у других и его нет.

Изменено 24 марта, 2009 пользователем Curator

[Шикарный Манул]

Слухи обсуждают всего полд.жина человек. Зато как...

А как? Одни люди выдвигают своё мнение, другие опровергают или не опровергают, всё как обычно.

Странно бы было если бы новый кодекс не обсуждался.

Про полдюжины - это как, даже на последних 2-3 страницах обсуждающих больше дюжины.

[Curator]

Куратор, а какой НОРМАЛЬНЫЙ Орк в грин тайд не включает ДефКопты, ШтормБойзов и Командос?

А что, штормбойзы и командос хуже горят от хеллов\химер чем просто орки?

Да, когда выйдут, сожрут танчик. Ну размен.

Главное что:

а)Их нет сразу, то есть у нас 2 хода замечательный тир в одни ворота.

б)выходят они на 5+

[Geto]

А как? Одни люди выдвигают своё мнение, другие опровергают или не опровергают, всё как обычно.

Странно бы было если бы новый кодекс не обсуждался.

Про полдюжины - это как, даже на последних 2-3 страницах обсуждающих больше дюжины.

то были мысли вслух ;)

[Nakatan]

Ну нравятся тебе мелкие, бери плазмотанки, по 5 шаблончиков с тушки.

А мне большие нравятся.

Про инква и правда бред пишут. Единственный напряг для глубокого проникновения - это флотский парень.

Но как бы у других и его нет.

про инква вовсе не бред. учитывая, что наконец будет серьезное дамаговое псукерство, популярность старого психикхуда думаю будет сопоставима с популярностью новой гвардии).

и хоть мистиками успешно я воспользовался 1 раз за мноооооооого игр, но 3 тушки с 6 атаками за 18 очков и угрозу дипстрайку - это отлично.

Замечу, что сейчас, когда стала известна цена псукера-примариса, можно говорить о выборе псайкер вс ДХ инкв с ретюною. псайкер потребует аккуратного обращения - какая-то ретюна, покупка психосил и варгира. Инкв с кучей полезностей (мистики, худ, саги) и хбпсипушка ретюной стоит порядка 270 очков, свою полезность доказывал не раз, и актуальность его не уменьшается имхо и сейчас...

Изменено 24 марта, 2009 пользователем Nakatan

[Woice from Warp]

На 5+ на 2-ом ходу.

Кстати, тут пара трукков с 12 орками моэет отжечь так... ЧТо прям жуть.

[Утка]

На 5+ на 2-ом ходу.

Кстати, тут пара трукков с 12 орками моэет отжечь так... ЧТо прям жуть.

чем плотнее "иг окружат танки" тем лучше

Изменено 24 марта, 2009 пользователем Конфетный принц

[Woice from Warp]

Вернулся час назад, а уже нафлудиди на три страницы. Возврат можно считать удавшимся. =)