ОРУЖИЕ ИГ

[Лукин]

Нет ли инфы про вооружение штормтруперов..ой,то есть,иг? Или они спейсмаровскими болтерами (так понимаю-это крупнокалиберный автомат) пользуются?

PS Про гауссы название "гаусс" в орудии некронов-ошибка, гаусс-оружие (вроде Rheinmetall M72 Gauss Rifle, сами знаете откуда) использует пули, разогнаные ЭМ полем до высоких скоростей , при этом пули по размеру напоминают пули современного огнестрельного оружия (при этом скорость пуль гаусс оружия и обычного примерно совпадает, но гаусс почти абсолютно бесшумен (правда и стоимость его раз в 50 выше) или значительно меньше (в той же М72, при этом их скорости до околосветовых)

[Куза]

Ну, что я тебе могу сказать, перед тем как уйти домой? Держись, майор Лукин. Завтра посмотрим, что здесь будет.

PS Камарадам-админам. Думаю, во флейм. :) Ничего из этого хорошего не выйдет.

[Maeglin]

Штурмовики вооружены Хеллганами - Аццкими пушками :D

Это те же лазки, только с более мощным боеприпасом и, соответственно, толстым стволом. Сила та же , только AP есть.

По некронам ошибки там нет - я по ним не специалист, но какая то отмазка у ГВ по этому поводу есть. Что такое gauss rifle они знают, недаром у них целая раса из Бэттлтеха слизана. :)

[Лукин]

А лазган-то же что и болтер?

[Maeglin]

Нет, лазган это гораздо хуже болтера, за что в народе называется фонарик. Лазган, как следует из имени, стреляет лазером. Боеприпас - магазин с запасом энергии, кажись на жидком металле, который можно подзаряжать даже просто бросив в костер (правда, они от этого быстро ломаются). Лазган - сила 3, AP нема, Болтер - сила 4, AP 5. Из болтера можно валить танки, если в попу стрелять, а из лазган даже не всякого Тау завалишь.

[Ярик]

майор, учите матчасть, всё тут и так уже есть, если сильно ломает, то "даже" поиск по форуму есть. :) Ишите и не обижены ни кем будете :)

[Vilgeforcz]

Оффтоп.

Майор Лукин - ты из ofp ? :D

[CHAOS_Stich]

http://img378.imageshack.us/my.php?image=ussr412ok.jpg

*Голос из варпа*

Во флейм

[varff]

из лазган даже не всякого Тау завалишь.

если прикладом по синей башке врезать- 100% завалишь!

Вообще лазган- ружо надежное, простое в производстве и обслуживании. Именно этим он выгодно отличается от больтера, который есть механизЬм весьма прихотливый, требующий постоянного ухода, любви и ласки! Производство и боеприпасы стоят по-идеи кучу денег, поэтому давать такое оржие простым смертным не положено, только для самых-самых, т.е. десанта!

Ну а что касается карманных фонариков ака лазганов, то если на тебя нацелено штук 25 таких фонариков- мало может не показаться! (а =ИГ= шаблой меньше чем в 25 рыл никогда нигде не появляется!)

братья, простите за оффтоп, но просто не удержался!

[grot]

А лазган-то же что и болтер?

Майор, тебе сколько раз говорили читать флафф???? я тебя презираю...

[da zIBiT]

ШтормТруперьё юзает аццкие пушки, как уже было сказано.

Спешл вэпонз взводы юзают:

no image - флеймеры;

- гранатомёты;

- плазмаганы;

- мельтаганы;

Регулярные войска юзают это:

Можно использовать как кипятильник или фонарик. От удара прикладом больше толку, чем от залпа...

[Cormac]

Можно использовать как кипятильник или фонарик. От удара прикладом больше толку, чем от залпа...

А залп стволов в 50 на себе не испытывали?

[da zIBiT]

Испытывал и более. Мой мега-армор только подогревается чуток и всё. Шуба даже не нужна...

[Жив(giv)]

Испытывал и более. Мой мега-армор только подогревается чуток и всё. Шуба даже не нужна...

Бойцы не дадим замерзнуть варбоссу разворачивай ЛК :lol:

[Icehawk]

Господа, хватит флудить!!!

Давайте либо отвечать по теме, либо молчать.

Что такое болтер:

http://icehawk.narod.ru/bolter.jpg

И менее подробно о всём оружии:

http://icehawk.narod.ru/weap1.jpg

http://icehawk.narod.ru/weap2.jpg

На счёт гаусового оружия - gauss по английски это магнитное. Так что так можно назвать ЛЮБОЕ оружие, действие которого основано на данном эффекте, вне зависимости от того, разгоняет ли оно любые снаряды до любых скоростей или причиняет вред другим способом, например сильными ЭМ полями.

[Erah]

А откуда две последние иллюстрации?

[Icehawk]

Рулбук 4 редакции IIRC

[Лукин]

Насчет лазганов то лично мое ИМХО его достоинство в том, что магазин подзаряжается от любого источника энергии (вплоть до костра), то есть отряды иг избвалены от необходимости возить в обозе ящики с патронами, ну а отсутствие АР объясняется тем, это оружие предназначено для действий против обычной пехоты (не в энерго-броне), а против танков вполне есть гранатомет типа РПГ-7 (РПГ-16) или одноразовые гранатометы для каждого солдата (вроде РПГ-22 "Муха")

Только плиз поясните один момент, вроде лазган (как энергооружие) должен быть намного сложнее конструктивно (а соответственно в обслуживании и ремонте) и отсюда ,наверное, дороже в производстве (хотя экономия на боеприпасах может это окупить), чем болтер, у которого внутренний механизм не сложнее (а хитрую систему наведения с телекамерой можно заменить обычным прицелом) чем скажем, у обычного автомата (хотя до простоты и надежности родных АК Российской Армии они не дотягивают)...

[Жив(giv)]

сколько раз тебе говорили читай бэк?

в вселенной 40к лазерное оружие самое простое и надежное

т.е. ласган полностью соответсвует первом двум требованиям к массовому оружию ИГ(не забудь что в ИГ не толко с хайвов попадают но и с феодальных миров и с варварских миров а времени на подготовку - перелет)

а болтер действительно очень капризен

[Gamrin]

Только плиз поясните один момент, вроде лазган (как энергооружие) должен быть намного сложнее конструктивно (а соответственно в обслуживании и ремонте) и отсюда ,наверное, дороже в производстве (хотя экономия на боеприпасах может это окупить), чем болтер, у которого внутренний механизм не сложнее (а хитрую систему наведения с телекамерой можно заменить обычным прицелом) чем скажем, у обычного автомата (хотя до простоты и надежности родных АК Российской Армии они не дотягивают)...

Не обязательно. При соответствующих технологиях (которых у нас пока нет) лазер может быть намного технологичнее (дешевле по себестоимости производства), чем кинетическое оружие.

У лазера возможен минимум движущихся частей и механических деталей сложного профиля, он не нуждается в разборке и чистке после стрельбы (бластеры в большинстве фантастических книг вообще не разбираются), замену кристаллов и их обмоток (при их поломке) у лазера - при продуманной конструкции - можно организовать весьма просто, у лазера нет возвратных и боевых пружин - следовательно он не боится сырости, мороза и длительного хранения в заряженном состоянии, отсутствие гильз позволяет сделать ствольную коробку сплошной - наглухо защищённой от грязи. Расход металла при производстве лазера можно свести к минимуму.

[Icehawk]

В Империи есть такое понятие как Система Шаблонных Конструкций. Не буду объяснять что это, сам во Флаффе прочитай, скажу лишь что она сильно облегчает производство многих вещей. Производство же болтеров требует некие редкие элементы, которые весьма дорогостоящи. Не стоит забывать, что технологический уровень той вселенной сильно отличается от нашего. Например литьё и штамповка из стали несколько веков было фантастикой. А сейчас литые и штампованные вещи стоят во много раз дешевле кованных.

[Deever]

Болтеры - это оружие элиты из элит. Это священное оружие. Его чуть ли не в ручную делают. Его почитают и молятся ему.

В ИГ болтеры очень редки. Там иногда используются обычные автоматы и дробовики. Но производить лазганы много дешевле, даже чем делать обычные автоматы.

[Gamrin]

К тому же Вы забываете, что болтер - это отнюдь не аналог автомата, а, скорее, аналог пулемёта/гранатомёта. У ласгана можно обойтись элементартым открытым прицелом - мушка, целик и простыми навыками стрельбы.

Для того, что бы стрелать из болтера надо разбираться в прицельных сетках, углах наведения, точках выноса, установках программируемого взрывателя. А это задача не для средних умов (я говорю вполне всерьёз, без ёрничания).

Подготовка стрелка из болтера в W40 занимает минимум столько же времени, сколько подготовка пулемётчика/гранатомётчика/снайпера в современных армиях.

[Gamrin]

Например литьё и штамповка из стали несколько веков было фантастикой. А сейчас литые и штампованные вещи стоят во много раз дешевле кованных.

<оффтопик>Качество, правда, тоже нетравнимо. Стволы для дорогих снайперских винтовок и сейчас делают холодной ковкой.</конец оффтопика>

[Лукин]

Производство же болтеров требует некие редкие элементы, которые весьма дорогостоящи.

Требут таким элементом являются боеприпасы болтера (каждая "пуля" которого суть высокотехнологичный активно-реактивный снаряд), так что если вооружить иг болтерами, то они (при их численности) могут за несколько боев спустить весь империумчкий бюджет на патроны....

вторым таким элементом является система прицеливания болтера....

Не обязательно. При соответствующих технологиях (которых у нас пока нет) лазер может быть намного технологичнее (дешевле по себестоимости производства), чем кинетическое оружие.

Смотря какое кинетическое оружие, врят ли лазган может быть в производстве дешевле того же АК-47, который был сделан так,что его можно склепать в слесарной мастерской (что и делают в некоторых странах на ближнем востоке...)

, у лазера нет возвратных и боевых пружин - следовательно он не боится сырости

У лазгана есть оччень сложная электрика и полупровдниковые конструкции (на рубине нужную мощность (чтоб бил не на полметра) не получишь), которые влагу тож не любят.....