Знамёная тема.

[Greg]

Ну а с этим, несмотря на моё совершенно разное отношение к этим трём личностям, спорить, имхо, вообще глупо.

я не понял. Это было одобрение или что? =)

[Trollevich]

Пока у тебя Грег больше выходит из того "как я хочу" , чем из того как есть.Ты уж не серчай.Но так и есть.

[Greg]

Пока у тебя Грег больше выходит из того "как я хочу"

Может быть.

Опровергни меня и приведи коренные различия между Сталиным, Гитлером и Цезарем.

[INQUISITOR RICO]

Greg-Извиняюсь незаметел.Но тем немение у Цезаря был сенат.Он хот его и неособо слушал,но он был.В ряд со Сталиным я бы его не поставил.

[Trollevich]

Хм.Ладно попробую.Но мне придется подготовится.

[Золушка в 24/7]

у Сталина были люди которые компроментировали тех кто их не устраивает, и кстати в большинстве своем не Сталин убивал( ну может быть в самом начал)

[Greg]

у Сталина были люди которые компроментировали тех кто их не устраивает, и кстати в большинстве своем не Сталин убивал( ну может быть в самом начал)

да. У любого диктатора есть окружение - ну не может человек вообще сущестовать обособленно. Тем более великий человек. Но разве это отрицает террор?

[Добавлено позже]

Но тем немение у Цезаря был сенат.Он хот его и неособо слушал,но он был.

В том то и дело, что нет. Цезарь использовал институт диктаторства, уже существущий, но титул этот присвоил себе ПОЖИЗНЕННО. Сенат ему вообще в хрен не уперся.

[Золушка в 24/7]

Лично моё мнение, и скорее всего меня после него меня возненавидят, что. жертвами репрессий становились только те кто этого действительно заслужил , а не просто так отловили расстреляли, если дерьма подкладывать не будешь,а будешь честно трудится то тебя даже по головке погладят.

[Greg]

жертвами репрессий становились только те кто этого действительно заслужил

чем заслужил смерть ребенок кулака, к примеру?

или ребенок-еврей? (это я о германии)

[Uchenikkk]

Не возненавидят а перестанут воспринимать всерьез

Моего прадеда погубили потому что он был немец и имел аптеку. Семье написали что содержится в таком-то лагере, в 80-х выяснилось что сразу же расстреляли после ареста.

[INQUISITOR RICO]

В том то и дело, что нет. Цезарь использовал институт диктаторства, уже существущий, но титул этот присвоил себе ПОЖИЗНЕННО. Сенат ему вообще в хрен не уперся.

Сагласен.По определению диктатора потходит.Но и диктаторы разные бывают.ИМХО в общий линейки со Сталиным и Гитлером он незаслуженно.

[Hamsterling]

У Сталину неотносится. Он небыл единственым и безраздельным правителем СССР.Будь оно так возможно все сложилось бы по другому.Хм.

А вроде бы как раз был. Хотя доказательств вроде как предьявить немогу :)

Greg-Извиняюсь незаметел.Но тем немение у Цезаря был сенат.Он хот его и неособо слушал,но он был.В ряд со Сталиным я бы его не поставил.

У Сталина тоже был ЦК, политбюро и т.п. :)

чем заслужил смерть ребенок кулака, к примеру?

или ребенок-еврей? (это я о германии)

Тем что еврей, естественно. Ну ведь всем же известно, что если бы не евреи, то все жили бы уже в воздушных замках по тыще лет, инхрена не делая и получая расйские наслаждения.

[Золушка в 24/7]

чем заслужил смерть ребенок кулака, к примеру?

или ребенок-еврей? (это я о германии)

что самое странное:

по одной Линии я дворянин которого лишили всего имущества( но ни один не был расстрелян)

по другой же линии я репрессированный казак-кулак прадед которого сидел за это, и тоже не один не был расстрелян

Друзья евреи родственники которых тоже сидели и не были расстреляны.

Моего прадеда погубили потому что он был немец и имел аптеку. Семье написали что содержится в таком-то лагере, в 80-х выяснилось что сразу же расстреляли после ареста.

и опять же приказы на расстрел шли ведь не от Сталина, а от его людей(некоторые даже были убиты при симпатии самого Сталина ,ибо мешали работе какому-то человеку из его окружения)

p.s. Сталин лично отдал приказ на убийство только своих политических врагов ( а так как он родился на Кавказе то знал прекрасно о кровной вражде и месте, поэтому отдал приказ о расстреле всей семьи этого человека.

еще раз прошу простить.

Изменено 28 мая, 2008 пользователем =Merrus=

[Hamsterling]

и опять же приказы на расстрел шли ведь не от Сталина, а от его людей

А что, кто-то тут уверял, что Сталин лично отдавал все распоряжения о растреле людей? Он позволял другим это делать.

[Greg]

Тем что еврей, естественно. Ну ведь всем же известно, что если бы не евреи, то все жили бы уже в воздушных замках по тыще лет, инхрена не делая и получая расйские наслаждения.

Царь-колокол молчит, он поломатый,

Царь-пушка не стреляет, мать ее ети.

Во всем, конечно же, евреи виноваты,

Осталось летопись про это нам найти.

[tilindir]

Не совсем точно цитируешь, тем более Губермана. Фу, Грег. Надо знать своих кумиров наизусть )

А вообще, хорош троллить. Народ тут разошелся, а ты их все заваливаешь "опровергни!!", "скажи, что и где не так!", "давай!", "быстрее!!", "выше!!", "сильнее!!", "не в меня!!!" и т.д.

[Woice from Warp]

Может быть.

Опровергни меня и приведи коренные различия между Сталиным, Гитлером и Цезарем.

Два из трех жилы в разное время.

Они все говорили на разных языках.

Пришли к власти разными способами.

А самое главное различие: один грузин, второй немец, третий итальянец. Как-то так.

А вообще конечно у всех было две руки, две ноги, одна голова, а у двух из трех точно были усы.

Вообще различия есть. И еще какие. Если ты их не видишь - о чем речь?

[Добавлено позже]

Диктатура - неограниченная власть одного лица — диктатора. Демократия при диктатуре только декларируется, но существует формально. Наравне со строгим ограничением личной свободы происходит отмена ограничений у власти. [1]

Юридическое определение диктатуры:

ДИКТАТУРА (от лат. dictatura — неограниченная власть) — осуществление власти в государстве недемократическими методами; авторитарный политический режим (напр., личная диктатура)

К Грозному это относится не может, так как он не менял монрахического строя, и стал царем благодаря ему.

Да ладно? Почему это? Любой монарх с абсолютной валстью - диктатор.

P.S. А что плохого в диктатуре?

[Drinker]

А самое главное различие: один грузин, второй немец, третий итальянец.

Пошто Цезаря так обидел? :(

[Кромвель Шинигами Ильич]

Кстати да :rtfm:

А что плохого в диктатуре?

Чем больше царь централизует власть, тем больше в стране чиновников. Демократии на самом деле никогда нигде не было, но бюрократические операции минимум в неделю каждая это даже не смешно.

[Greg]

Два из трех жилы в разное время.Они все говорили на разных языках.Пришли к власти разными способами.А самое главное различие: один грузин, второй немец, третий итальянец. Как-то так.А вообще конечно у всех было две руки, две ноги, одна голова, а у двух из трех точно были усы.

ололол. Не придуривайся :)

Ты понял, о чем я говорю.

Да ладно? Почему это? Любой монарх с абсолютной валстью - диктатор.

Монархия и дикаттура - разные строи. Монархия может быть абсолютной, но диктатурой она не будет. Монарх свои полномочия закрепляет за свои родом. Диктатор - нет.

[Добавлено позже]

Не совсем точно цитируешь, тем более Губермана. Фу, Грег. Надо знать своих кумиров наизусть )

Да я по памяти. Видимо, опозорился =)

[Добавлено позже]

А вообще, хорош троллить. Народ тут разошелся, а ты их все заваливаешь "опровергни!!", "скажи, что и где не так!", "давай!", "быстрее!!", "выше!!", "сильнее!!", "не в меня!!!" и т.д.

еще бы. Хотят меня опровергнуть - пусть ищут аргументы.

[Gaspar]

И вечен спор

Покой нам только снится.

Самые кровожадные диктатуры 20 века были: Гитлера и Пол Пота

[Золушка в 24/7]

Пол Пота

Палпатин))))0

[Snorky]

Мао не забыли?

[Hamsterling]

Самые кровожадные диктатуры 20 века были: Гитлера и Пол Пота

А как ты это определил?

[Фонарик]

Может хватит себя грязью поливать?