Фотографии Примархов (трафик, много трафика)

[Падре Гонзалес]

Дык вроде в алегрисе продаются.....

[Lord Velard]

Дык вроде в алегрисе продаются.....

В Урфин Джусе, если быть точным.

[Lector]

Просмотрел не нашел.Может ссылочку дадите?

[ЧК]

Цитата(Лорд Нельсон @ 26.11.2007, 02:15)

Дык вроде в алегрисе продаются.....

В Урфин Джусе, если быть точным.

В Джусе скиборовские, а эти другие...

[Drinker]

Очень насмешил малипусенький (по сравнению с доспехами) бекпек, зачем-то налепленный на мантию Конрада. Фулгрим выглядит... эээ... лицо существа к совершенству явно не стремящегося.

[EOL]

Официальных минек примархов нет.

одна есть

[Lector]

И какая же?

[Lord Velard]

Леман Русс. Тольок на момент выпуска миниатюры он примархом не был, а был одним из Волчьих Лордов.

[Yuretzz]

Леман Русс. Тольок на момент выпуска миниатюры он примархом не был, а был одним из Волчьих Лордов.

Ну тогда не считается - это, можно сказать, практически из другой сказки. :)

Кто хотел Хоруса-лоялиста? Вот он:

http://www.pa-sy.com/hhccg/images/glorytohorus.jpg

Изменено 26 ноября, 2007 пользователем Yuretzz

[Бочулаз]

Практически никаких отличий от Хоруса-хаосита, чего и следовало ожидать))

*включил дивнюка*

Хотя, по бэку, он только в третьей книге сменил броньку и когтями обзавелся... :)

[Dein]

Ну тогда не считается - это, можно сказать, практически из другой сказки. :)

Кто хотел Хоруса-лоялиста? Вот он:

http://www.pa-sy.com/hhccg/images/glorytohorus.jpg

Я конечно не разбираюсь в картах, но с чего ты взял что он лояльный здесь? Судя по "Галактике в огне" терм доспех и лапка у нео появились ПОСЛЕ предательства, пусть широкие массы об этом еще и не знали.

[Yuretzz]

Я конечно не разбираюсь в картах, но с чего ты взял что он лояльный здесь? Судя по "Галактике в огне" терм доспех и лапка у нео появились ПОСЛЕ предательства, пусть широкие массы об этом еще и не знали.

С того, что после предательства он оделся в черный доспех, который ему подарили союзники с Марса. А здесь он в цветах Сынов Хоруса. Вполне себе лояльный.

[Dein]

С того, что после предательства он оделся в черный доспех, который ему подарили союзники с Марса. А здесь он в цветах Сынов Хоруса. Вполне себе лояльный.

С каких пор синий стал цветом Сынов Хоруса? Просто все привыкли к даннному изображению Хоруса вот и Саблезубые использовали его, а опять-таки если считать книги за бэк, то в "Возвышении" у него золотистого цвета доспех и вооружен он Штурмовым болтером и мечом.

[Yuretzz]

С каких пор синий стал цветом Сынов Хоруса? Просто все привыкли к даннному изображению Хоруса вот и Саблезубые использовали его, а опять-таки если считать книги за бэк, то в "Возвышении" у него золотистого цвета доспех и вооружен он Штурмовым болтером и мечом.

В "Возвышении" были еще Luna Wolves, в белых доспехах. А на обложке как раз Sons of Horus, и цвета их доспехов вполне совпадают с цветом доспеха Хоруса на картинке. Хоруса после предательства изображают в таком же доспехе, но уже черного цвета, обвешанного "боевыми трофеями" и украшенного символами хаоса.

[EOL]

хммм, что терзают меня смутные сомнения по поводу лояльности Хоруса на этой картинке:

собсвенно Сыны Хоруса

ну и Хорус с карточки....

[Drinker]

Млин, Саберы (да и художники видимо тоже) просто не морочатся особо по поводу таких нюансов - в какой момент какая у него броня была и в какой книжке это описано. Я считаю, что тут он уже предавший. Имхо.

[Yuretzz]

Сыны Хоруса

http://www.blacklibrary.com/images/wallpap...llpaper-800.jpg

В любом случае, это арт с Хорусом самый "лояльный" из всех, что я видел. Он вполне мог выглядеть так и до предательства, и некоторое время после. Все остальные арты уже с более "хаоситскими" мотивами.

[Corvinvs]

А что там на самой карточке про "traitor unit" написано? То-то и оно, т.е. карточка относится к предателям, и следовательно Гор на ней - предатель. Насколько я понимаю в HHCCG Гор-лоялист отсутствует.

Изменено 28 ноября, 2007 пользователем Corvinvs

[Yuretzz]

Насчет карты даже спорить не буду - само собой в этой игре лояльный Хорус не существует.

Вопрос в картинке, где Хорус нам явлен еще не тронутый хаосом внешне.

Предлагаю компромисс - признать его здесь "условно лояльным", то есть таким он мог быть до предательства Сынов Хоруса. В любом случае, повторюсь, это самая "лояльная" картинка Хоруса, котрую я видел. На всех других он уже откровенный хаосит.

Изменено 27 ноября, 2007 пользователем Yuretzz

[Серый Мышелов]

Он вполне мог выглядеть так и до предательства, и некоторое время после

вот-вот.

а на сравнении с сынами хоруса, в картинке "в клеточку", гамма идет одна и та же, в смысле цветовая. просто карточка сделана в более темных тонах.

Изменено 27 ноября, 2007 пользователем Серый Мышелов

[Drag0n]

вот эта его красная подсветка с трубками в районе головы ну как то нифига не по-лоялистски смотриться :)

[Lector]

вот эта его красная подсветка с трубками в районе головы ну как то нифига не по-лоялистски смотриться :)

+1.Думаю что тут Хорус УЖЕ предавший но ЕЩЕ в тех же цветах что и был лояльный

[Yuretzz]

вот эта его красная подсветка с трубками в районе головы ну как то нифига не по-лоялистски смотриться :)

То есть Ангрона, например, надо было убить прямо сразу как его нашли?

И Русса тоже - у него такие клыки, что ни о какой лояльности речи быть не может! :)

[Dein]

То есть Ангрона, например, надо было убить прямо сразу как его нашли?

И Русса тоже - у него такие клыки, что ни о какой лояльности речи быть не может! :)

Давайте не будем путать сладкое с соленым, Ангрон и пре-хереси выглядит как настоящий Хаосит, а Волки это вообще отдельная тема, Считаю описание Хоруса из "Возвышения" наиболее подходящим под определение "лояльного примарха".

[Drinker]

То есть Ангрона, например, надо было убить прямо сразу как его нашли?

И Русса тоже - у него такие клыки, что ни о какой лояльности речи быть не может! :)

Ну не знаю, как там с Ангроном, а про Хоруса всё время пишут, что у него до Ереси было аццки благородное лицо и всё такое. А на этих артах морда у него... явно далёкая от благородства. Понятно, что это очень субъективно, но...