Zenel Опубликовано 19 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2009 (изменено) USSRxXuTz0r, грызть барак они будут очень долго. А круты неоткормленные и CSM в рукопашке слить вполне могут, при реинфорсе. По банальнейшему сливу морали. И произойдёт это куда быстрей слива барака, особенно если его будут время от времени чинить рабами, которых построить не зазорно, раз уж эко не харасят, а тратят время на барак. В результате ничто не мешает CSM хоть в рукопашку бросать на веспидов, благо веспиды тоже паршивые рукопашники. Да и способны они дострелять только красного раба, а вот свежего они убивают уж очень долго. В это время LoC или пачка CSM (кому как) спокойно разносят базу Тау. И? Я понимаю если бы ты сказал "пробуем сгрызть посты крутами и веспидами, оставляя без эко". Но барак пытаться - это глупость. Если ты каким-то идиотским образом сгрызёшь барак у Хаоса - ему это будет выгодней. Ибо при прочих равных ты куда быстрей оставил бы его без постов и без эко. А так просто накопится на новый барак, который воткнут в другом месте. Если не ответят пачкой рапторов, которая сразу же начнёт нарезать и крутов, и веспидов. Изменено 19 января, 2009 пользователем Zenel Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
USSRxEvilArc Опубликовано 19 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2009 рапторы как антикруты весьма сомнительны, веспы + круты куад сильнее портят эко чем 1 лох и даже с пачкой культов, хсмами бодаться с крутами когда рядом еще и веспы летают тоже сомнительное удовольствие. И всегда было интерерсно, если в тсм спрятать лоха смогут ли укруты вязать такой отряд? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
USSRxStriker Опубликовано 19 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2009 Имхо БО через хсм 90% слив. Рапти и культи форева. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zenel Опубликовано 19 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2009 Как раз круты против рапторов сомнительно. Пока их не откормишь - они просто сольют все ресурсы в реинфорсе, наложат в памперсы и побегут звать шейпера защитить их от побоев. У крутов и веспидов есть шансов побольше испортить эко, одно но - их и законтрить существенно проще рапторами, в отличии от обратной ситуации. Если крутам просто так не давать откормиться, то рапторы моментально отучают веспидов и крутов от хараса. В принципе и через CSM можно париться, благо круты даже им способны слить в рукопашке, хотя тут уже кто как контролит. А вот LoC-а/рапторов остановить проблематично, особенно идя в веспидов+крутов. USSRxStriker, ну в принципе в чём-то согласен, хотя на ряде карт всякий абуз FW проще прижимать через CSM, ибо они куда уверенней помогут слить повязанных FW. Ну и по чести с армой у них куда больше будущего и против FW, и против крутов, за счёт гранат. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
USSRxStriker Опубликовано 19 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2009 А рапти с аспирингом их убивать за 1 удар и фв не стреляют + хотябы 1 пак культов и хаоса будт достаточно много чтобы зажать 2-3 фв. А тау уже сможет от них отбиться только на т2 за счет гранат и ссов, именно так я выйграл 2 или 3 игры на есл за тау против очень и очень хороших хаосов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zenel Опубликовано 19 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2009 (изменено) Да тут есть резон, в общем не спорю. Просто на мелких картах прыжки рапторов уже не так нужны, зато CSM куда легче выкашивать FW фокусом, как наберётся достаточно пачек. А в противовес аспрингам есть гранаты, которые также весьма полезны. Вообще конечно верно, рапторы куда универсальней в данном матчапе. Изменено 19 января, 2009 пользователем Zenel Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IMS^Scouty Опубликовано 19 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2009 (изменено) На мелких картах, таких как Мунбейз прыжки рапов нужны, ибо рельеф позволяет веспам прыгать от нашей дальней точке прямо к нам на базу, и пока рапы долетят, то возожно мы чего нить да лишимся, а так прыжок и веспы ничего такого не снесут. Разве что раба еле живого) Изменено 19 января, 2009 пользователем IMS^Empire_Scout Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zenel Опубликовано 20 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2009 Мунбейз это не маленькая карта, это большое недоразумение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IMS^Scouty Опубликовано 20 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2009 Мунбейз это не маленькая карта, это большое недоразумение. с этим нельзя не согласиться)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Goblin47 Опубликовано 13 марта, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 марта, 2012 Какое стартовое БО наиболее актуально сейчас против тау? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ISWSIElijah Опубликовано 13 марта, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 марта, 2012 2 сектанта, хсмы, лох , зрение, спам раптелей и автопополнение. нынешние тау такой спам не умеют отбивать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The_DukeFleeD_rus Опубликовано 14 марта, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2012 нубская страта, надо так : 1 пачка культов на базу в бараке качать зрение,потом рапти, потох лох, и поже пачка хсм Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Goblin47 Опубликовано 14 марта, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2012 Попробую обе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cha0s_M4ss Опубликовано 16 марта, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2012 heretic > cultz > rax > 2 tcsm > cl > tcsm/raps > tcsm/raps Неплохое бо имхо,первые 2 пачки хсм'ов капят точки ~> потом харас. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HG)bzik Опубликовано 17 марта, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2012 (изменено) heretic > cultz > rax > 2 tcsm > cl > tcsm/raps > tcsm/raps Неплохое бо имхо,первые 2 пачки хсм'ов капят точки ~> потом харас. Помню этот бо так или иначе пытался юзать Драгун против тау Серва. Сливаясь признал что тхсм юзлесс против тау (по крайней мере онли тхсм). Имхо лох/рапы на старте эффективнее, ну и харас культами тоже немаловажен, с ранним зрением или без уже дело игрока. Лично я тхсм юзал либо после оружейки, либо как контру крутам. Вообще советую почитать тему сначала, там уже все написано. Изменено 18 марта, 2012 пользователем HG)bzik Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sill Опубликовано 16 ноября, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2019 Тяжелый матчап для Хаоса. Да в принципе как и любой другой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти