Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Warhammer 40,000: Dawn of War II


Рекомендуемые сообщения

Ррррр. Ну блин содрали уже движок , надоели уже выпады в эту сторону делать. Докторины ничего не решают , движок гавно ,

не гневайся ты так :P движок кул ;) просто непонятно как они хотят эти Доктрины в варх запихнуть..

Вот это уже что-то новенькое.

И пехота ничего не решает. Давайте только танчиками тараниться , ууу как классно будет.

Это только в КоХе так,не переживай :D

Спам дредов тебе в помощь, воин

ну не знаю,у противников что-то он не очень прокатывал :P

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

какие нафиг доктрины, в варкрафте выбор 4х героев + нейтралы, доктринами не пахнет)

Если учесть что техмарин может строить туррели , попахивает сильным влиянием выбора героя на геймплей , а именно это делали доктрины КоХа...

скриншот выбора миссии.

http://community.dawnofwar2.com/blogs/wp-c...ss_signals4.jpg

Изменено пользователем BrCasius
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

непонятно как они хотят эти Доктрины в варх запихнуть..

Просто разным людям нравится играть по разному. Я например люблю прессовать противника, доминировать (хоть и не всегда удачно), давить, вощем люблю "вести " игру, а кому-то нарвится наоборот, постоянно быть под прессингом, отбиваться и т. п. И причом бывает, что эти люди хотят играть за одну и ту же расу. Но если за тех же эльдар сидеть и отбиваться - далеко не уедешь. И для этого придумывают доктрины. чтобы люди с разным стилем игры могли играть за любимую расу.

P.S. А планетка так ничо, красиво выглядит.

Изменено пользователем STB)Em1ss1oN
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а нич0, что я меняю тактики 10 раз за игру? как же мну раздражали доктрины в кохе...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как сказать, как сказать... Разные стороны в кохе доктрины имели разное влияние, причём всегда. Там, где амерам доктрину диктовал враг, то танковой гвардии можно было выбирать её в соответствии со своим стилем игры. Вы просто не умеете их готовить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня просьба тем, кто не играл в CoH или просту нинюха не знает:

Не долбите моск своим незнанием, возьмите и поиграйте, а не нойте "намиспортилиигруаааа"

а кому-то нарвится наоборот, постоянно быть под прессингом, отбиваться и т. п.

Я извиняюсь, но игра от обороны в ДоВ-слив. даже за иг

Просто здорово, что релики не стоят на месте, и делают иначе

Если вам хочется играть в дов-так играйте в дов! (я например не люблю СС, так и играю в ДК) никто не заставит вас играть в дов 2.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не долбите моск своим незнанием, возьмите и поиграйте, а не нойте "намиспортилиигруаааа"

Я извиняюсь, но игра от обороны в ДоВ-слив. даже за иг

Скажите это Британцам :D .

Невнимательный игрок может пол армии потерять об 1 зенитку...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Невнимательные игроки многое могут. Я имею ввиду не использование турелей, а стиль игры. Если ты не стараешься доминировать, хватать карту, то у тебя будет меньше ресурсов=меньше армии и медленнее развитие, и при более-менее равном скиле...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Невнимательные игроки многое могут. Я имею ввиду не использование турелей, а стиль игры. Если ты не стараешься доминировать, хватать карту, то у тебя будет меньше ресурсов=меньше армии и медленнее развитие, и при более-менее равном скиле...

Ну играть пассивно и сидеть в обороне не одно и тоже.

Опять же возвращаясь к КоХу , мои любимые британцы в принципе не могут вести себя агрессивно на вражеской территории(кроме доктрины королевских войск).Так что у них какраз главное грамотная оборона.И возможно чтото похожее будет при игре за Техмарина в ДоВ2.

ЗЫ.как всегда ИМХО

Изменено пользователем BrCasius
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня просьба тем, кто не играл в CoH или просту нинюха не знает:

Не долбите моск своим незнанием, возьмите и поиграйте, а не нойте "намиспортилиигруаааа"

xD 2 раза пройден оригинал и Opposing Fronts за Немецкую танковую гвардию=) так что я знаю о чем говорю ;)

Такое впечатление что танки британцев из картона сделаны :P немцы им не единого шанса не оставляют

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

xD 2 раза пройден оригинал и Opposing Fronts за Немецкую танковую гвардию=) так что я знаю о чем говорю ;)

Такое впечатление что танки британцев из картона сделаны :P немцы им не единого шанса не оставляют

Потомучто они Элитная танковая гвардия , ктоб сомневался =)

Только глупо их сравнивать , сила бритов не в этом...

Чтото мы расфлудились , накажут я чувствую нас :-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот не понимаю я ваших истерик на тему "игру испортили", "сделали из ДоВа СоХ" и подобные.

Релики правильно все сделали. На кой черт выпускать очередной клон СтарКрафта. Вы думаете если он будет больше похож на Стар то его пустят на WCG? Да нефига. Там будет Стар.

Они развили свою концепцию. Которая по моему мнению ближе к настолке. И по моему мнению это не плохо. Очень не плохо. Ну появились доктрины и что? Раньше было по другому? Вы уверенны? Вы что против всех расс играли одной тактикой и одними и теми же юнитами? Неверю... Доктрины правильная позиция с точки зрения баланса и геймплея, так позволяет адекватно противодействовать различным противникам.

Релики создали свою систему и если они качественно ее реализуют и не забудут про качественную поддержку игра без проблем попадет WCG и станет не клоном, а полноценной дисциплиной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот не понимаю я ваших истерик на тему "игру испортили", "сделали из ДоВа СоХ" и подобные.

Релики правильно все сделали. На кой черт выпускать очередной клон СтарКрафта. Вы думаете если он будет больше похож на Стар то его пустят на WCG? Да нефига. Там будет Стар.

Они развили свою концепцию. Которая по моему мнению ближе к настолке. И по моему мнению это не плохо. Очень не плохо. Ну появились доктрины и что? Раньше было по другому? Вы уверенны? Вы что против всех расс играли одной тактикой и одними и теми же юнитами? Неверю... Доктрины правильная позиция с точки зрения баланса и геймплея, так позволяет адекватно противодействовать различным противникам.

Релики создали свою систему и если они качественно ее реализуют и не забудут про качественную поддержку игра без проблем попадет WCG и станет не клоном, а полноценной дисциплиной.

зря ты тему Старика затронул. Во первых про мультиплеер ничего толком не сказали. Во вторых ДоВ вообще не похож на старик! А что касается похожести рас, так это старик содран со вселенной 40к.

Народ давай те дождемся игры и будем после релиза паниковать и писать всякий флуд!

Изменено пользователем HG~WoLF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снова как всегда панику разводят. Всегда находятся люди, кому что-то не нравится.

Не хотите этого - не играйте. Берите пример с 666Knight-а

Я рад этим изменениям. Мы вообще должны быть рады , что ДоВ2 будет, без разницы как он изменится.

А вот про ИГ в обороне не надо говорить)))) Вполне играбельно, Велан не раз это доказал.

Изменено пользователем RUW)Guderian
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На то он и Velan :D

А вообще, я думаю, что все все равно останутся при своем мнении, так что подождем новых новостей и самой игры, а уже ПОТОМ будем обоснованно ругаться/радоваться.

Изменено пользователем NJmist
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот не понимаю я ваших истерик на тему "игру испортили", "сделали из ДоВа СоХ" и подобные.

"сделали из ДоВа СоХ" слишком сильно сказано,это 2 разных игры,в любом случае DOW II не будет КоХ'ом...а насчет того что "игру испортили" признаю погорячился,в самом деле реликам наверно лучше знать как сделать классную игру,будем надеяться и ждать ;)

Изменено пользователем (FX)WOLF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На офф форуме ДоВа2 парнишка выложил немного инфы из PC Gamer Sweden о мультиплеере. Так вот он утверждает что у каждой расы будет только одно здание, и один герой на весь матч!!! Однако не стоит рвать волосы на ж.... это ПЕРВЫЙ пост на форуме этого парнишки, так что это запросто может оказаться троллингом и издевательством.

http://community.dawnofwar2.com/viewtopic.php?f=23&t=2581

Изменено пользователем USSRxJackaL
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты уж меня прости - но одно здание в классической стратегии = МАРАЗМ! А ваха2 хочу заметить пока что классическая ртс - а не какой нибудь варгейм (или как там это зовётся) вроде Ground Control или WiC...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот если здание будет сворачиваться , на колесиках ездить и под водой дышать , а потом на 10 еще таких же разбиваться...

?злобныйРА3*!8*:

А так - ну нафиг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень надеюсь что зданий будет как можно меньше (желательно чтобы никакого бейз-билдинга вообще не было). А если ДоВ2 будет РТТ вроде ВиК, то я буду очень рад, ибо "какие-нибудь варгеймы" я люблю гораздо больше, чем РТС.

Изменено пользователем USSRxLANz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В КоХе у бритов 3 "здания" , да и то 3ее я не всегда строю , но почемуто ощущение РТСовости не пропадает...

В ВиКе вообще зданий нет и тоже норм.Вы просто слишком привыкли что в ртс обязательно должны быть здания , только непонятно кто решил что без них РТС не РТС...

ЗЫ.Лично для меня ДоВ2 просто воплощение всех моих мечт о идеальной ртс ...

Изменено пользователем BrCasius
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...