Necron Wraiths Save Question Once Again.

[ШуТ]

1. Вот играл ты играл, а потом раз и вышли ДХ или прозрение нашло? И давай рыть землю.

2. ГВ сей ФАК одобрять будет или мы посовещались и я решил?

3. Я не видел где там предыдущая тема, я читал эту. Так вот просвети меня примерами из кодексов ровестников, хоть в личке. Вот STR привел щяс аналогию я просто валяюсь.

4. Ну значит надо ждать посылки письма и ответа, а не самостоятельные ФАКи ваять, причем при равном голосовании.

1. играл до сего дня. если человек соглашался - значит у меня был 3+/3++, если упирался рогом - значит я плевал на него и играли по -/3++

2. а на ГТ Европейские ФАКи думаешь как пишут? ГВ им на заказ строчит?

3. еще раз доказывает что не читал ты даже эту тему целиком. Т.к. даже в ней уже была ссылка на предыдущую тему. Конечно зачем читать столько страниц флуда - когда можно лишний раз мозгом пукнуть. ПРЕДЫДУЩАЯ ТЕМА. тырк.

4. займись

[STR]

До жути пробирает. Командер имеет костюм xv22, который дает сейв 3+, отдельно идет шняга дающая 4+ инвуль. Где схожесть случаев? Далее, опять я вижу современный кодекс.

п.с. STR спешл фо ю, повторюсь. Я внимательно читаю тему перед тем как написать там.

Сцылку из кодекса где написано что костюм xv22 дает 3+ армор.

[Серый Мышелов]

несерьезно. инвуль мы имеем в связис тем что есть фазшифт. а то, что вреисы состоят из металла и выглядят в строении также, как и ворриоры (примерно) - это фигня. то есть нет у них спасброска, а хотя (сейчас я скажу страшное слово) - если проводить параллели логически, то спас у них должен быть не меньший, чем у ворриоров. Как минимум.

спутанно и некорректно, меиби. но пока более тщательно свою идею описать не смогу =(

Изменено 7 апреля, 2008 пользователем Серый Мышелов

[Локи Насмешник]

В принципе вопрос про Врайсов - лажа. Разницы никакой что он есть. что его нет - Врайс как был говном так им и останется.

Одно вот странно - за 3/3 ратуют в основном игроки за Некронтир... К чему бы это?

[Zepp]

1. играл до сего дня. если человек соглашался - значит у меня был 3+/3++, если упирался рогом - значит я плевал на него и играли по -/3++

2. а на ГТ Европейские ФАКи думаешь как пишут? ГВ им на заказ строчит?

3. еще раз доказывает что не читал ты даже эту тему целиком. Т.к. даже в ней уже была ссылка на предыдущую тему. Конечно зачем читать столько страниц флуда - когда можно лишний раз мозгом пукнуть. ПРЕДЫДУЩАЯ ТЕМА. тырк.

4. займись

1. Не лукавь ты в старой теме сам не знал о этом открытии.

2. Я не знаю как они там в Европе строчат ФАКи.

3.

Ты какой-то другой вординг читаешь, что ли? Специально для сравнения приводятся Ассасины - у них написано,что их спасбросок в профиле ЯВЛЯЕТСя неуязвимым, а у Призраков написано, что они ИМЕЮТ спасбросок 3+. Если бы не эта разница, вообще не о чем разговаривать было бы.

Я нашел то, за что вы вцепились. Вы знаете об оборотах речи, мне кажется что они есть в любом языке. Так вот если написано не по шаблону можно интерпретировать как угодно?

4. Мне не нужно, те с кем я играю считают, что только 3+ инв. Пока Гв не уточнит они будут считать так.

[_Ustas_]

До жути пробирает. Командер имеет костюм xv22, который дает сейв 3+, отдельно идет шняга дающая 4+ инвуль. Где схожесть случаев? Далее, опять я вижу современный кодекс.

блин, а ведь убедительно звучит! где написано, что у некронов вообще есть броня и они сделаны из металла? нет у них брони и не может быть. То что написано в графе сэйв - игнорим, и дело с концом. Нам и так ВББ жирно, еще и 3+ у варриоров захотели.

не говори ерунды. некроны имеют профильный сейв (железные они) и штуку, которая дает инвуль и фраггранаты. если это не схожий случай, то что это?

[Grimnir]

Ребята, это уже даже не смешно....

90% из тех кто тут спорит в глаза наверно не видели английский кодекс некронов.

Где здесь написано что у него сейв считается инвульным?

[Локи Насмешник]

некроны имеют профильный сейв (железные они) и штуку, которая дает инвуль и фраггранаты. если это не схожий случай, то что это?

А также Т6, С10, ФнП и стопицццот мильонофф вундов.

Ты понял что написал вообще? :D

[Zepp]

Сцылку из кодекса где написано что костюм xv22 дает 3+ армор.

Ты сам видишь что даешь некорректную ссылку? В профиле указан сейв 3+, а инвуль 4+. Как ты можешь сравнивать? Ты меня заставляешь повторяться, кодекс новый.

Старые открой Эльдарский, например или Маринский. На Ктана посмотри. Ты еще скажи что у Ктана живой металл хуже, чем у остальных некронов и он имеет 4+ сейв.

[ШуТ]

1. Не лукавь ты в старой теме сам не знал о этом открытии.

2. Я не знаю как они там в Европе строчат ФАКи.

3.

Я нашел то, за что вы вцепились. Вы знаете об оборотах речи, мне кажется что они есть в любом языке. Так вот если написано не по шаблону можно интерпретировать как угодно?

4. Мне не нужно, те с кем я играю считают, что только 3+ инв. Пока Гв не уточнит они будут считать так.

1. доказательной базы у меня не было. согласен, но при этом логичным считал 3+/3++. Поэтому и играл как с кем договорюсь.

2. узнай. и потом не кричи, что мы видите ли ФАК без одобрения ГВ пишем...

3. нашел? молодец. почитай еще раза два и ВСЕ ЦЕЛИКОМ! когда найдешь что возразить - возвращайся.

4. френдли плей тут даже рядом не стоял. У меня друзья адекватные и 3+/3++ ни у кого не вызывает сомнений. А вот для турнира этот вопрос и поднялся...

[Добавлено позже]

Ты еще скажи что у Ктана живой металл хуже, чем у остальных некронов и он имеет 4+ сейв.

=) =)

Его ж метал живой - и ему подчас не светит пулю в "лоб" получить - вот его "живая броня" и уворачивается/пропускает сквозь себя снаряды - что делает ее менее эффективной =) =)

Изменено 7 апреля, 2008 пользователем LLlyT

[Костоглот]

Тогда у Ктанов будет 3+\4+ или 4+\4+

Для турниров это тоже очень важно )))))

Почему про них все время забывают?

[_Ustas_]

А также Т6, С10, ФнП и стопицццот мильонофф вундов.

Ты понял что написал вообще?

врайсы не некроны? удивил :D

Ты сам видишь что даешь некорректную ссылку? В профиле указан сейв 3+, а инвуль 4+. Как ты можешь сравнивать? Ты меня заставляешь повторяться, кодекс новый.

вординг на 100% идентичен. Сказано "имеет 4+ инвуль" Значит то, что стоит в графе сейв следует по вашей логике игнорировать.

[Костоглот]

не говори ерунды. некроны имеют профильный сейв (железные они) и штуку, которая дает инвуль и фраггранаты. если это не схожий случай, то что это?

Это называется притягивание за уши...

[Zepp]

не говори ерунды. некроны имеют профильный сейв (железные они) и штуку, которая дает инвуль и фраггранаты. если это не схожий случай, то что это?

А врайт фазовый и имеет свой непробиваемый спас бросок, что гораздо лучше чем простой. Она делает его нематериальным, что и отражено инвулем за его нематериальность.

[ШуТ]

Тогда у Ктанов будет 3+\4+ или 4+\4+

Для турниров это тоже очень важно )))))

Почему про них все время забывают?

у Ктанов в соответствии с доказательной базой 4+/4++. хоть Псипушке на это и насрать)))

Это называется притягивание за уши...

ваш саммари - это притягивание за уши ;) а у нас есть доказательства в виде вординга спец правил юнита. В)

Изменено 7 апреля, 2008 пользователем LLlyT

[Grimnir]

Где здесь написано что у него сейв считается инвульным?

[Zepp]

вординг на 100% идентичен. Сказано "имеет 4+ инвуль" Значит то, что стоит в графе сейв следует по вашей логике игнорировать.

Еще раз, рассматриваем кодексы имеющие хождение в тот период когда вышли Некроны.

[Grimnir]

Еще раз, рассматриваем кодексы имеющие хождение в тот период когда вышли Некроны.

Разуваем глаза и ещё раз читаем....

Где здесь написано что у него сейв считается инвульным?

[tilindir]

Где здесь написано что у него сейв считается инвульным?

Нигде, ч.т.д. Не могу понять, о чем спор. Такая же ересь, как в истории про псайку и игнор ей кавера.

[Zepp]

Разуваем глаза и ещё раз читаем....

Где здесь написано что у него сейв считается инвульным?

А моск напряч не пытался? Зачем делать 3+\3++ за отсутствием ДХ?

[Grimnir]

А моск напряч не пытался? Зачем делать 3+\3++ за отсутствием ДХ?

Затем что он 3+/3++ и побарабану мне на ДХ, просто ненадо верить нашим переводам кодексов, а ещё читать оригиналы, а то что 2/3 игроков по английски нифига не понимают и нехотят знать, это уже другая проблема.

[UrZZa]

Камрад, мы правила рассматриваем по РАВ, или по рассуждениям типа "что хотел бы сказать лично я, если бы в 2002 году писал бы этот кодекс"?

[Костоглот]

ваш саммари - это притягивание за уши ;) а у нас есть доказательства в виде вординга спец правил юнита. В)

Саммари - это Ваш. Некронский. В кодексе он однако есть. Есть он не только в кодексе, а на сайте. И еще скоро будет не только на сайте и в кодексе.

Вординг спец правил ничего не говорит про наличие обычного сейва.

[Добавлено позже]

Затем что он 3+/3++ и побарабану мне на ДХ, просто ненадо верить нашим переводам кодексов, а ещё читать оригиналы, а то что 2/3 игроков по английски нифига не понимают и нехотят знать, это уже другая проблема.

И почему интересно тогда англоязычные игроки сошлись на том, что у врайсов только инвуль?

[Grimnir]

Вординг спец правил ничего не говорит про наличие обычного сейва.

Он и не должен, или надо у каждого юнита специально писать что он имеет арморсэйв?

А вот про инвуль чётко написано, да и в саммари идёт ссылка на полное описание юнита (в частности призрака)

[Добавлено позже]

И почему интересно тогда англоязычные игроки сошлись на том, что у врайсов только инвуль?

Ссыслку можно посмотреть? где это обсуждалось?

[Костоглот]

Какой может получиться тогда фак, если почти половина против, но тем не менее некроны пробивают свои плюшки?

Таким макаром объединившаяся сторона за одну расу можеть пролоббировать любое угодное им толкование спорного момента.

[Добавлено позже]

Он и не должен, или надо у каждого юнита специально писать что он имеет арморсэйв?

А вот про инвуль чётко написано, да и в саммари идёт ссылка на полное описание юнита (в частности призрака)

Вот на саммари как раз и посмотрите внимательней.

Ссыслку можно посмотреть? где это обсуждалось?

Есть гугл, откройте и раз с английским вопросов нет, то без проблем, думаю найдете...