Tank Shock Question

[Zubb]

Ситуация в правилах не отражена. Голосуем согласно ИМХО.

[A7V]

Тут все просто по-моему, вежливый танк слишком хоумрулен, а танк жестокий больше похож на аналогичные правила (типа некуда встать - умри, из дизембарка, дипстрайка и частично фоллбэка)

[Casjan]

Вариант №1. Ибо грот остановивший ленд рейдер уперевшись в скалу, край обрыва - это не правильно. =)

[GrumpyKir]

врядли, ведь им некуда бежать...

[davvol]

Если честно, даже в кошмаре не могу себе представить такую ситуацию:)

[Zubb]

3 скимера.

[ШуТ]

3 скимера.

именно)

даже необязательно скимера)))

Берем два отряда джетбайков и окружаем на турбобусте противника, оставляя лишь узкий корридор - в который тут же влетает Фалкон - все. выносите трупики.

Как это ни печально - 1 вариант.

[Амфицион]

я бы наместе танкиста давил + провести такую штуку не так просто, те читом это будет не чаще чем что-либо другое из правил.

Гражадне а вы держите строй, если противник у вас в тылу, это уже немного не правильно КМК, хотя конечно есь армии которые деплоями каждую иигру меняють ся независимо от миссии, но это уже частности.

КМК именно как частный случай Дес о Глори стоит рассматривать такую ситуацию.

Изменено 20 марта, 2008 пользователем И Ваще.

[davvol]

именно)

даже необязательно скимера)))

Берем два отряда джетбайков и окружаем на турбобусте противника, оставляя лишь узкий корридор - в который тут же влетает Фалкон - все. выносите трупики.

Как это ни печально - 1 вариант.

С байкерами согласен, но это надо чтобы противник ЛД провалил. Слишком сложно, да и вообще конь в вакууме:)

[Zubb]

Зачем провалил? Просто не убил танк с ДоГ-а и все.

[Добавлено позже]

Вообще ИМХО - отказать, Танк Шок - вещь мало распространенная, и не сильно пострадает от "отказать" а вот принятие нового способа убийства приведет как минимум попыткам абьюза и лишнему срачу.

[davvol]

Зачем провалил? Просто не убил танк с ДоГ-а и все.

<font size="-4">[Добавлено позже]</font>

Вообще ИМХО - отказать, Танк Шок - вещь мало распространенная, и не сильно пострадает от "отказать" а вот принятие нового способа убийства приведет как минимум попыткам абьюза и лишнему срачу.

Хм.. сходил перечитал правило танк шока(2 раза!:)) Или вы что-то из головы придумываете, или мы о разных вещах говорим. Поясню.

Исходя из РБ танк шок происходит так:

1)Танк выбирает направление и едет на врага.

2)Если после окончания мува танка модели оказываются ПОД танком(не перед танком, а под танком) "underneath the vehicle", они должны сдвинуться по кратчайшему расстоянию "move out of the way by the shortest distance", если прокинули ЛД конечно. При этом сама дистанция не ограничивается. Она может быть и 2 дюйма, и 20 дюймов.

3) Они сдвигаются. Не обязательно ведь кратчайшее расстояние перед танком. Оно может быть и справа от танка, и слева от танка. Им все равно. К тому же в РБ четко указано, что кроме мува, они никакого вреда не получают. "otherwise the unit is unharmed"

Так что ни танк ни останавливается, ни модели не погибают. Все по моему кристально ясно. Расходятся и живут дальше.

Я даже картинку нарисовал о том как танкшок проходит когда красные парни пытаются задавить синих:)

[ШуТ]

+1 разумно!

я думаю так и есть

[A7V]

ну дорисуй еще пару танков спереди и сзади и все ок будет

не вопрос любое расстояние но ты не можешь приближаться ближе 1 дюйма к врагу, так что зажать реально

Изменено 20 марта, 2008 пользователем A7V

[Uriel]

Ну, Даволище, ты прямо Рубенс. Только в сиськах соска не хватает. А по сабжу ты совершенно прав.

[davvol]

ну дорисуй еще пару танков спереди и сзади и все ок будет

не вопрос любое расстояние но ты не можешь приближаться ближе 1 дюйма к врагу, так что зажать реально

Такое было бы в теории возможно, если бы

1) Танки двигались одновременно. Т.е. первый наезжает на модели, а другой затыкает бутылку пока модели не выбрались.

Но увы сначала в щель заезжает первый танк, из-под него выбираются модели, а потом уже второму поздно затыкать дырку, когда они вылезли:)

2) В РБ не стояло бы четкого указания что никакого вреда модель от этого получить не может.

2 Uriel

Соски отвлекли бы от восприятия общей концепции :D

[Major]

1й вариант

[Амфицион]

а как насчет роассмотреть вариант, когда проитивник зажат своими же отрядами и террейном?

Ну например стоит отряд справа от них стоит х танк, слева импасбл, сзади другой отряд\танк\край стола и тут в них(которым отступать с 3 сторон некуда, с оставшейся стороны въезжает танк) влетает очумевшая рина.

Интересная логика, что после танк шока модель может оказаться чуть ли не за танком - прям прослезился.

[davvol]

а как насчет роассмотреть вариант, когда проитивник зажат своими же отрядами и террейном?

Ну например стоит отряд справа от них стоит х танк, слева импасбл, сзади другой отряд\танк\край стола и тут в них(которым отступать с 3 сторон некуда, с оставшейся стороны въезжает танк) влетает очумевшая рина.

твой пример показан на моей картинке, когда отряд зажат с 3х сторон

Интересная логика, что после танк шока модель может оказаться чуть ли не за танком - прям прослезился.

хм.. а что им собственно мешает это сделать?:)

[Major]

а как насчет роассмотреть вариант, когда проитивник зажат своими же отрядами и террейном?

Ну например стоит отряд справа от них стоит х танк, слева импасбл, сзади другой отряд\танк\край стола и тут в них(которым отступать с 3 сторон некуда, с оставшейся стороны въезжает танк) влетает очумевшая рина.

Интересная логика, что после танк шока модель может оказаться чуть ли не за танком - прям прослезился.

умирает он. так вульфу как-то рину с марами со стола не столкнули, сделав для нее аккуратный загончик из фальконов. не столконули не потому что нельзя, а потому что автор добрый.

[Uriel]

умирает он. так вульфу как-то рину с марами со стола не столкнули, сделав для нее аккуратный загончик из фальконов. не столконули не потому что нельзя, а потому что автор добрый.

И как сей прецедент влияет на правила? Битвы плюшевых зайцев обрели силу последней инстанции, ммм?

[Major]

И как сей прецедент влияет на правила? Битвы плюшевых зайцев обрели силу последней инстанции, ммм?

ну что-то же должно быть последней инстанцией. пусть уж лучше прецедент, созданный зайцами, чем многобукафф и забугорные записки на бересте

[davvol]

ну что-то же должно быть последней инстанцией. пусть уж лучше прецедент, созданный зайцами, чем многобукафф и забугорные записки на бересте

хо! ну мы завтра тогда с Ури соберемся и таких прецедентов наделаем, у всех глаза лопнут :D

ЗЫ: Имхо вопрос вообще возник из-за невнимательного чтения самого правила. Все там прекрасно написано. И по этому ни один из вариантов голосования не является верным:)

[Амфицион]

ну просвяти нас, что там написано.

А то сказать вы типа ничего не поняли и уйти с гордым видом - как-то не то, кмк.

[davvol]

я на прошлой странице все описал(даже с картинкой).

если ты читаешь правила так же внимательно, как и чужие посты, то все ясно откуда такие нелепые трактовки:)

[ШуТ]

Интересная логика, что после танк шока модель может оказаться чуть ли не за танком - прям прослезился.

смотрел старые советские фильмы - где глупий фашист думаль, шо давить доблестного пионэра Мазая - а он лишь посмеивался лежа под танком и выдергивая чеку из гранаты =)

Вот тут та же ситуация.

Вариант с давкой возможен лишь в случае когда со всех сторон по кругу враг окружен джетбайками и тут в центр плюхается Сокол (ибо он может летать над дружественными моделями). ТОгда дааа.... деваться тем некуда и все дохнут... но это такой конь - такой сферический, что даже уже вакуума не надь....

Изменено 20 марта, 2008 пользователем LLlyT