FAQ Tyranids

[den_non]

Тираниды

• Кислотные мины кидают при пробивании брони Монолита 3+D6.

- да

• В первый раунд при выходе из резерва все подразделения считаются находящимися под действием Синапса, и действуют соответственно.

- да

• Правило Суперострое распространяется и на атаку Биоплазмой.

- да

• Усиленный панцирь не увеличивает спас бросок за Варп Поле до 1+.

- да (фак гв)

• Тираниды в дальности действия своего Синапса полностью игнорируют правило Немедленной Смерти, из любого источника.

- да. исключение - сврма (фак гв)

• Бесстрашие модели (Карнифекса) не отменяет необходимости подчиняться правилу Инстинктивного поведения.

- да (фак гв)

• Если Тиран в подразделении своих Гвардейцев единственная доступная цель для стрельбы (например единственная видимая модель), то только он и может получать рану от стрельбы в соответствии с общими правилами.

- да (фак гв)

• Если споровая мина при совершении Глубокого Удара попадает на модели противника или на непроходимый ландшафт, она детонирует, в соответствии с общими правилами.

- да (фак гв)

• Био-кислотная мина всегда кидает 2D6 + 3 на пробивание брони, даже если центр её шаблона не находится на машине.

- да (фак гв)

• Модели тиранидов под Синапсом получают раны за Численное Превосходство в соответствии с общими правилами, как если бы они были Бесстрашные.

- да

Изменено 20 марта, 2008 пользователем den_non

[Zubb]

То есть к факу по тиранидам у тиранидов притензий нет?

[den_non]

То есть к факу по тиранидам у тиранидов притензий нет?

по тем пунктам, которые напрямую прописаны в гв-шном факе - разумеется нет:)

остальное обсуждаемо

[Woice from Warp]

Почему рендинг распростроняется на Биоплазму? Это две большие разницы!

[Амфицион]

+1 Биоплазма - не атака модели, это варгир.

[UrZZa]

Шли бы вы лесом со своим варгиром >

[Woice from Warp]

Да называй как хочешь. Есть параметры модели. а есть эффекты. которые она накладывает.

Почему тогда Нурглитский ДП с Нургл Рот не игнорит сейвы?

[UrZZa]

Я, собственно, согласен, что есть разные специальные атаки типа Nurgle Rot или биоплазмы, на которые не распространяются свойство модели. Т.е. да, биоплазма не имеет рендинга, Nurgle rot не игнорит броню. Я против того, чтобы плодить новые сущности типа "варгира".

[den_non]

Почему рендинг распростроняется на Биоплазму? Это две большие разницы!

я вобщем-то и не настаиваю

просто у тиранидов в кодексе написано, что рендинг распространяется на все клозкомбатные атаки

а в описании биоплазмы прямо сказано - extra close-combat attack

нелогично, но по правилам должен распространяться на биоплазму рендинг

[Woice from Warp]

Вординг. вординг в студию.

А я пока подумаю как сделать ДП с дохрена атакам, но с С3...

[den_non]

[Casjan]

Думаеться, что по анологии с тем, что там сказано что не работает правило монстров, рендинга не будет.

Ещё следует отметить, что раз на попадание кидаеться не по вс, то правило рендинга вообще не работает точно.

[den_non]

Думаеться, что по анологии с тем, что там сказано что не работает правило монстров, рендинга не будет.

там про монстров сказано, а не про рендинг

Ещё следует отметить, что раз на попадание кидаеться не по вс, то правило рендинга вообще не работает точно.

а правило префферед энеми тогда тоже рендинг отменяет?:)

[Амфицион]

Там четко сказано что биоплазма работает независимо от свойст носителя, ну кроме инициативы и силы (которые базируються на параметрах существа-носителя), как пример не получает бонуса за монструидальность носителя.

Ктомуже она хоть и дает модели "+1 атаку в ХтХ" но не являеться боевым симбиотом.

КМК в вординге просто не дописали про рендинг - забыли.

[Добавлено позже]

а правило префферед энеми тогда тоже рендинг отменяет?:)

не мути воду, сейчас о другом разговор. пожалуста.

[Casjan]

Раньше много было примеров с доп.экстра атаками: старые мандибластеры, старые атак сквиги, а щас наверное только биоплазма.

К чему я это? К тому, что в 2х перечисленных примера павершашки и т.д. не распространялись на эту атаку.

Ну и по логике тоже не должны.

Вот выпустят новый кодекс нидов, и там она просто будет +атаку давать =)

[UrZZa]

короче, по вордингу она - рендинг

хотя я лично считаю, что это нелогично и неправильно

По вордингу - да. Но я за то, чтобы в нашем локальном факе рендинга у нее не было, ибо это нелогично.

[Zubb]

вопрос к факу: орочий ФНП таки распространяется на присоединенного чара?

(вроде бы 100% ответа так и не было дадено)

Смотрит вординг таки да.

гадать что именно хотели написать разработчики про биоплазму - дохлый номер

написали они именно то, что написали

нигде не сказано, что она работает независимо от свойств носителя. исключение составляют только монстры

то что она не является боевым симбиотом абсолютно ничего не значит

короче, по вордингу она - рендинг

хотя я лично считаю, что это нелогично и неправильно

По вордингу аболютно четко - рендинг. И в этом случае логика идет курить. Иначе будет бардак.

Изменено 18 марта, 2008 пользователем Мелисса

[Woice from Warp]

Вординг нихрена не прояснил...

[UrZZa]

По вордингу аболютно четко - рендинг. И в этом случае логика идет курить. Иначе будет бардак.

В принципе, верно. Глупо, конечно, что на атаку отрыжкой изо рта вляет форма когтей. Но это не более глупо, чем дополнительная атака силовым кулаком, возникающая из-за наличия пистолета в другой руке, и множество других несуразиц.

Вординг нихрена не прояснил...

Не знаю, каким местом ты его читал - всё кристально ясно.

Изменено 18 марта, 2008 пользователем UrZZa

[Woice from Warp]

Глазами. На атаку не распространяется правило Монстры. так почему должен распростроняться рендинг?

А доп атаку кулаком ты получаешь за соответсвующее оружие в другой руке. Глупо считать. что это прописано потому, что ты бьешь пистолетом.

Тебе просто сподручнее бить.

[Guns Linger]

2Мелисса - если распространяется, это хорошо бы записать в фак. ибо споры рождает.

заодно решить вопрос касательно 10+лидака у вирдбоя.

[UrZZa]

Глазами. На атаку не распространяется правило Монстры. так почему должен распростроняться рендинг?

Вординг - это значит, если написано, что не распространяется правило монстры, значит не распространяется только правило монстры, а не любые другие спецправила.

Вординг биоплазмы:

"Creature may make a single extra close combat attack"

Вординг раздирающих когтей:

"Tyranids with rending claws gain Rending ability for all their close combat attacks"

Что из этого неясно?

А доп атаку кулаком ты получаешь за соответсвующее оружие в другой руке. Глупо считать. что это прописано потому, что ты бьешь пистолетом.

Тебе просто сподручнее бить.

Ага, Аутарху становится сподручнее бить копьем с байка, а экзарху скорпионов - клешней оттого, что у них на шлеме мандибластер.

Изменено 19 марта, 2008 пользователем UrZZa

[Woice from Warp]

А что в этом удивительного? Да становиться сподручнее. Если сперва противнику дать по башке плакой, то зарезать мечом его будет намного проще...

А что до вординга - ИМХО косяк правил. Но по РАВ ты прав.

Пойду искать дыкри в своем Кодексе... =)

[UrZZa]

А что в этом удивительного? Да становиться сподручнее. Если сперва противнику дать по башке плакой, то зарезать мечом его будет намного проще...

Ну вот и с биоплазмой можно аналогично рассуждать - если сначала плюнуть противнику в лицо, потом подрать его когтями будет проще :D

[Woice from Warp]

какой-то плевок меткий получается... Плюнул в морду и мозги наружу...

Пистолетом же ты не бьешь. Ты им типа угрожаешь.