Lorenno Опубликовано 3 марта, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 марта, 2008 (изменено) хух... хочу сквад дредов с джамп паками ..... мммм А вообще интересно, но как то странно .... соглашусь, не солидно :rolleyes: Изменено 3 марта, 2008 пользователем Lorenno Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
goblin-FaNaTiK Опубликовано 4 марта, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 марта, 2008 Он конечно мог быть раньше асолтником и по старой памяти напяливать на себя джамп пак. С другой стороны это может быть и гравишута... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Отец-основатель Force Опубликовано 4 марта, 2008 Отец-основатель Жалоба Поделиться Опубликовано 4 марта, 2008 Все просто: в СШК нет шаблонов для дредовских джамп паков. Поэтому, на что максимум может претендовать такой дред - на секретную разработку марса, не запущенную в серию. А теперь, детки, Жан Клод и Боло Йонг споют вам веселую песенку. ПОСЕТИТЕ Edge of World Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Kholev Опубликовано 4 марта, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 марта, 2008 (изменено) Все просто: в СШК нет шаблонов для дредовских джамп паков. Поэтому, на что максимум может претендовать такой дред - на секретную разработку марса, не запущенную в серию. Ну для АМ это не проблема. Хотя для орков это вообще сконвертить без проблем. И объяснить задумкой мека. Изменено 4 марта, 2008 пользователем Чоузен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
goblin-FaNaTiK Опубликовано 5 марта, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2008 Ну для орков нормально придумывать новые феньки для дредов, а вот марины, особенно первого основания - блады например - недумаю что захотят что то менять, так что для маринов помойму дред с джамп паком неочень.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Casjan Опубликовано 5 марта, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2008 Блады не удачный пример, потому что они то как раз взяли и придумали фуриозо, а еще и Баал. Ни то ни другое АМ не признали, а блады все равно их используют. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
goblin-FaNaTiK Опубликовано 5 марта, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2008 Они иж придумали очень давно, после или вовремя ереси, но не смотря на то что они типа изобретательны, ничего нового за 10 000 лет у ниж не поисилось из техники.. такчто они тоже закостенелые традиционалисты... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Casjan Опубликовано 5 марта, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2008 Баал действительно придумали во времена Великого Крестового Похода. А вот фуриозо придумали в М.35, источник инфы ИА 2. Да а еще есть мортис паттерн дред который ДА и их последователю юзают, про него вообще ничего не известно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
goblin-FaNaTiK Опубликовано 5 марта, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2008 Я всетаки думаю, что если бы бладам педложили дред фуриосо с джамп паком, они бы врятли согласилис.... несмотря на свою любовь к джампакам... всетаки это ересь... С другой стороны невижу, почему бы не иметь его на дреде как знак былой славы... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Casjan Опубликовано 5 марта, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2008 Просто как то действительно не вяжуться дреды и джамп паки, дреды это что-то такое древнее и степенное (даже если оно рвёт опонентов в хтх 2мя дред ццв :D ), а джамп пак.... Да и вообще это был бы тогда скимер, а не волкер. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nefelyr Опубликовано 5 марта, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2008 Да и вообще это был бы тогда скимер, а не волкер. А причём тут скиммер? :? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Casjan Опубликовано 5 марта, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2008 Потому что он бы летал. Как называеться техника со способностью полета или хотя бы игнора диф терейна? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nefelyr Опубликовано 5 марта, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2008 Потому что он бы летал. Как называеться техника со способностью полета или хотя бы игнора диф терейна? Отряды с джамппаками не летают, а прыгают) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Casjan Опубликовано 5 марта, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2008 Дред не отряд, а техника. Рассуждал я по аналогии с эльдарским титаном. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
goblin-FaNaTiK Опубликовано 6 марта, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 марта, 2008 Скимер с двумя дредноутскими ссв... еще бы фаст... На месте командера Данте я бы задумался:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Etrusc Опубликовано 9 марта, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 марта, 2008 Вот уж правда... Орки....Орки правят вахой... убейте тему!!! ЧТо-то мне не кажется такой уж крутой идеей присобачить на дред джамп пак... Тупо как моделизм идея здоровская, но как игра... это ужастЬ! НУ куда марам летающий дред? да даже если э бэково Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Uzgub Lim'smasha Опубликовано 9 марта, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 марта, 2008 (изменено) Картинка шлак, а идея классная. Никого не слушай. Главное реализовать красиво, чтобы не рахитный урод вышел. Я тут за вечер набросал... Изменено 9 марта, 2008 пользователем Uzgub Lim'smasha Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 10 марта, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 марта, 2008 Картинка шлак, а идея классная. Никого не слушай. Главное реализовать красиво, чтобы не рахитный урод вышел. Я тут за вечер набросал... Мне нравится. Кстати, чем не концепт для ДП Железных Воинов? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сонни 3 пули в Пузиказ Опубликовано 10 марта, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 марта, 2008 Картинка шлак, а идея классная. Никого не слушай. Главное реализовать красиво, чтобы не рахитный урод вышел. Я тут за вечер набросал... Респект! Только вот "лицо" подправь, ИМХО, по-другому должно выглядить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
werx Опубликовано 10 марта, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 марта, 2008 Картинка шлак, а идея классная. Никого не слушай. Главное реализовать красиво, чтобы не рахитный урод вышел. Я тут за вечер набросал... У твоего дредноута скорее всего отправятся в полет одни руки :) , такое крепление джам пака неудачное. Уж лучше его как нибудь к корпусу присобачить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ChildOfWarP Опубликовано 10 марта, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 марта, 2008 У твоего дредноута скорее всего отправятся в полет одни руки :) , такое крепление джам пака неудачное. Уж лучше его как нибудь к корпусу присобачить. 2werx: Человек старался, не закидывайте его помидорами.Он показал направление в котором нужно работать. > Он не пытается навязать свой эскиз.(Если я правильно понял) 2Maxim & Chaplain: СП за советы приму к сведению. 2Uzgub Lim'smasha: Спасиб за потраченый вечер,рассмотрю. Целиком реализовать не смогу, но местами идея. ;) З.Ы. Если кто не понял. Я раньше выкладывался с дружественного компа Dark Eagl-a, но те времена прошли! Так что... пипл опустивший репутацию DE ,может смело ставить эти минусы Child-у. ;) З.Ы. Тема продолжается!!! =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Uzgub Lim'smasha Опубликовано 10 марта, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 марта, 2008 werx, имхо это единственное адекватное решение. Если движки приделать сзади, то вместо полета он будет делать кувырок через пупок. Человек может туловом балансировать, а дред - нет. Пэтому ему придется крутить газовыми струями или падать кувыркаясь. У современных конвертопланов (Оспри к примеру) двигатели расположены именно таким образом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
werx Опубликовано 11 марта, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 марта, 2008 werx, имхо это единственное адекватное решение. Если движки приделать сзади, то вместо полета он будет делать кувырок через пупок. Человек может туловом балансировать, а дред - нет. Пэтому ему придется крутить газовыми струями или падать кувыркаясь. У современных конвертопланов (Оспри к примеру) двигатели расположены именно таким образом. Я не спорю так джам пак выглядит более органично на дредноуте, но с конструкцией не согласен. К примеру если у дредноута оторвут руку, то уж он точно никуда не полетит :) , а за спиной повредить джам-пак всетаки сложнее + такой вариант позволяет выдерживать большие перегрузки. З.Ы. И вообще что хочется сказать расположение джамп-пака это вторично - посмотрите на его ноги они не предназначены для десантирования, при посадке они просто развалятся. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alfаrius Опубликовано 11 марта, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 марта, 2008 Я не спорю так джам пак выглядит более органично на дредноуте, но с конструкцией не согласен. К примеру если у дредноута оторвут руку, то уж он точно никуда не полетит :) Ну, это не аргумент ;) З.Ы. И вообще что хочется сказать расположение джамп-пака это вторично - посмотрите на его ноги они не предназначены для десантирования, при посадке они просто развалятся. Всё, имхо, зависит от того, кто и как делал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Corvinvs Опубликовано 11 марта, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 марта, 2008 Я тут за вечер набросал... Симпатичный концепт. Сам, когда подумывал о дреде для RG то примерно такой вариант прикидывал, ну правда без джамп-пака, но с подобным "лицом" и крыльями. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти