Летающий Свин Опубликовано 30 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2012 Я не знаю кто это, но блин нафига нужно что то настолько устаревшее, при наличии космических челноков "типа громовая птица" и орбитальных ударов. 1. Бомберы - вместо них артилерия, титаны и орбитальные удары. 2. Истребители - нет бомберов не нужны и истребители. А заодно зачем ИГ? Есть же космодесант! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Могучий Хаэгр Опубликовано 30 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2012 и точно. как же это мы не додумались? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Печать чистоты Опубликовано 30 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2012 (изменено) А заодно зачем ИГ? Есть же космодесант! Космодесант дорогой, и достаточно редкий. Иг дешево и обильно. Авиация - ограничена в использовании (погодные условия), дороже артиллерии и требует более дорогостоящих кадров. По книге, не сложилось ощущения, что авиация, что то стоящее. Использование тех же дирижаблей в "призраках гаунта" выглядело как то разумно. Изменено 30 апреля, 2012 пользователем Печать чистоты Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Летающий Свин Опубликовано 30 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2012 Авиация - ограничена в использовании (погодные условия), дороже артиллерии и требует более дорогостоящих кадров. Давайте переплавим самолетики на пушечки! И зениток заодно не нужно будет. Не, ну а чо? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BigCat Опубликовано 30 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2012 Не видел и не вижу смысла в авиации в В40К. Книга не понравилась. Нунах, нас посетил еще один ас фьюче варфэйр, беспесты знаток смыслов Абнетта за святую империю. И чего не выпилить сразу, пока лужи везде не наоставлял? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Могучий Хаэгр Опубликовано 30 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2012 флот-то таким раком вообще в вахе не нужен. я про ВМФ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Печать чистоты Опубликовано 30 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2012 (изменено) Не понимаю все же, Уже обычные гидр с автопушками считаются эффективными. Есть лазеры и системы наведения. Лазган - дешевое универсальное оружие ИГ. Насколько дороже в производсте мультилазер? Самолетики реактивные, оснащены пилотами из плоти. Предельная скорость реакции и полета, даже с учетом аугментации пилотов не очень высокая. Что ж не сделать зенитки на мультилазерах?! И не будет ничего летать. Да флот меня тоже едрически смущает. Может есть какой источник, чтоб именно целесообразность авиации и флота раскрывалась! Изменено 30 апреля, 2012 пользователем Печать чистоты Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Морган Опубликовано 30 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2012 Кстати, дошли руки и до оригинала, который понравился значительно больше локализации. Может быть потому что не спотыкался на своеобразной трактовке терминов и имён а может быть потому что читал медленнее и вдумчивее, но субъективная оценка: русская версия это какие-то комические куплеты а родная - вполне себе ничего. Вообще показалось похоже на мемуары лётчиков 2й мировой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Могучий Хаэгр Опубликовано 30 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2012 ... И не будет ничего летать. Да флот меня тоже едрически смущает. Может есть какой источник, чтоб именно целесообразность авиации и флота раскрывалась! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Летающий Свин Опубликовано 30 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2012 Да флот меня тоже едрически смущает. Может есть какой источник, чтоб именно целесообразность авиации и флота раскрывалась! Выдыхай вобщем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Могучий Хаэгр Опубликовано 30 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2012 дружище, давай так. по первой цитате - это все теория. причем теория о факин гримм даркнесс оф зэ фар фьюче где нет логики а есть онли вор. не надо искать смысл там где его нет. это придуманный мир со своими правилами. в реальном мире и не такой бред бывает по второй и третьей - о целесообразности - есть допустим миры где много воды. в нем проще, дешевле и опять же целесообразней строить и юзать флот как многоцелевые платформы для запуска ракет, струльбы по суше етц как и в нашем мире. опять же не забывай про невъэпический размер империума и скудость ресурсов в больших масштабах. да, проще для завоевания планеты Х отправить много много флота который забомбит всех с орбиты а потом прилетит космодесант и напялит всех несогласных на планете. но это в идеале, а в реале есть старый завод в соседней системе, который выпускает грузовые самолеты по древним примитивным технологиям, пара армейских транспортов-развалюх,полк ИГ-нубов и дивизион эсминцев охранения плюс списанный тяжелый крейсер перепиленный в стационарный монитор, который перемещается только на буксирах. как говорится, за неимением горничной пользуют дворника. вот и воюют чем есть. ну и не забывай также про скрытность механикум и повсеместное применение на периферии устаревших технологий, бо других совсем нетути. ну как-то вот так. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Печать чистоты Опубликовано 30 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2012 Да все же я пожалуй погорячился, перечитал книг по СМ. В Хелсриче, в принципе, и авиация и флот разумно действовали. Наверное зря я в переводе эту книгу Абнетта читал, не понравилась она мне. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Могучий Хаэгр Опубликовано 30 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2012 если ее читать как легкое расслабляющее чтиво, не искать специально косяков и недочетов перевода - то она, как, впрочем, и все остальные книги по вахе, идет очень даже ничего Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BigCat Опубликовано 30 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2012 Вопреки известной поговорке, в мире ВХ40000 есть своя логика, не в последнюю очередь благодаря старине Абнетту. Но юный мальчик неспособен ее воспринять, во-первых, потому что он юный, во-вторых, потому что он мальчик. Поэтому предлагаю дискуссию с ним не вести, а то засрем тред, и его закроют, а он, все-таки, предназначен для другого, а именно: ругать переводы и обсуждать внутреннюю непротиворечивость боев самолетов, застрявших в середине 80-х годов прошлого века, но с лазерами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Могучий Хаэгр Опубликовано 30 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2012 да по идее все просто - турбовинтовой или реактивный движок гораздо проще и в производстве. и в эксплуатации чем какой-нить супер-пупер-мега-ионно-антигравитационный Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BigCat Опубликовано 30 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2012 да по идее все просто - турбовинтовой или реактивный движок гораздо проще и в производстве. и в эксплуатации чем какой-нить супер-пупер-мега-ионно-антигравитационный Там он турбореактивный с изменяемым вектором тяги, так что не все так просто. Но, что характерно, при вертикальном взлете и посадке они не берут дополнительного вооружения на внешней подвеске - только пушки и лазер. Это одобрям :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти