frei Опубликовано 14 января, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2008 (изменено) Мммм.... Конечно я мало что могу добавить к такому спору,так как мой опыт работы с красками ограничивается покрасом 10 миниатюрок. Но,тем не менее хотел бы заметить насчет коридорности американского мышления. Да,в принципе взяв блад ред и кейос блек мы можем получить любой красный по яркости,+еще добавочные цвета. Но например мне,как новичку покраса это будет тяжело. Есть допустим огромный складчатый плащ. Который я крашу (пытаюсь покрасить :) ) в красный. так вот,в этом случае я задолбаюсь мешать необходимые оттенки красного для выделения складок,теней и проч. Поэтому возьму те же скаб ред,ред гор и блад ред,что мою задачу облегчит без потери качества. Но,естественно,это не будет покрас в три оттенка даже у меня. Скаб ред=кейос блек, скаб ред+ред гор, ред гор+блад ред... Вот самый простой пример более или менее плавных переходов на нашем гипотетическом плаще. Воссоздать такие же оттенки двумя красками для меня будет гораздо сложнее. Не говоря уже о том что вышеупомянутые краски не явл.оттенками красного только по яркости. Например скаб ред отдает лилововатостью,имхо. Поэтому для человека,разбираещегося в теории цвета это даст еще большие преимущества в творчестве. P.S Изобилие красок-новичкам в помощь, профессионалам для создания уникальных цветовых схем. Имхо. Изменено 14 января, 2008 пользователем frei Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Baalzamon Опубликовано 14 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2008 Ну а мне приходится всё намешивать, ибо я в этом вопросе минималист - есть хаос блэк и валеджио красный - сижу мешаю. Ну, без основных цветов, типа коричневого конечно никак, но вот из таких тонких оттенков у меня только спейсвульф грей, купленный, как уже, наверное понятно, для покраски этих самых спейсвульфов :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DerStorm Опубликовано 14 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2008 Мммм.... Конечно я мало что могу добавить к такому спору,так как мой опыт работы с красками ограничивается покрасом 10 миниатюрок. Но,тем не менее хотел бы заметить насчет коридорности американского мышления. Да,в принципе взяв блад ред и кейос блек мы можем получить любой красный по яркости,+еще добавочные цвета. Но например мне,как новичку покраса это будет тяжело. Есть допустим огромный складчатый плащ. Который я крашу (пытаюсь покрасить :) ) в красный. так вот,в этом случае я задолбаюсь мешать необходимые оттенки красного для выделения складок,теней и проч. Поэтому возьму те же скаб ред,ред гор и блад ред,что мою задачу облегчит без потери качества. Но,естественно,это не будет покрас в три оттенка даже у меня. Скаб ред=кейос блек, скаб ред+ред гор, ред гор+блад ред... Вот самый простой пример более или менее плавных переходов на нашем гипотетическом плаще. Воссоздать такие же оттенки двумя красками для меня будет гораздо сложнее. Не говоря уже о том что вышеупомянутые краски не явл.оттенками красного только по яркости. Например скаб ред отдает лилововатостью,имхо. Поэтому для человека,разбираещегося в теории цвета это даст еще большие преимущества в творчестве. P.S Изобилие красок-новичкам в помощь, профессионалам для создания уникальных цветовых схем. Имхо. Не , ну это , конечно все правильно , но все начилось с конкретного вопроса (читаем первый пост топика) и я на него конкретно ответил , а именно , что можно делать с черным цветом и металликами. То , какими цветами обязательно надо работать (обязательность , только при наличии коридорного мышления) , это можно и в гайдах причитать , и в кодексе увидеть и на ГВ офф сайте. Если рамки для автора реальность , а не прошлое , то надо было по другому вопрос задавать : "Какими цветами из стандартной палитры высветлить черный и не напрягаться?". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
frei Опубликовано 14 января, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2008 (изменено) "Какими цветами из стандартной палитры высветлить черный и не напрягаться?". Хм,ну собственно примерно так я и пытался сформулировать-какие краски из станд.набора исп.мне как новичку чтобы учиться грамотно высветлять без особо больших гемороев :) Собственно,зачем тема. Хочется усложнять схему и применяемые в покрасе приемы. Долго думал, чуть-чуть поискал,ничего не нашел. Помомгите plz советами: 1. Чем лучше высветлять черный? Я раньше использовал хаос блек/скалл уйат,но получается топорно,да и трудоемко. Кодекс грей? Фотрес грей? что посоветуете? (астрономикон грей?) 2. Также чем высветлять золотой? Мифрилл сильвер? А вот намеки насчет рамок,узости мышления и прочее.... Зачем?.... Неприятно же.... Изменено 14 января, 2008 пользователем frei Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oxotnik-kod Опубликовано 14 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2008 раз реч зашла про образование, DerStorm можно поинтересоватся?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DerStorm Опубликовано 14 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2008 (изменено) раз реч зашла про образование, DerStorm можно поинтересоватся?? Гуманитарий я , экономист. Своими силами осваивал программирование , электронику , ну и анатомию . Худ школу не оканчивал. <font size="-4">[Добавлено позже]</font> А вот намеки насчет рамок,узости мышления и прочее.... Зачем?.... Неприятно же.... Слово "узость" мышления я не употреблял.Нехотел никого обидеть , рамочность мышления - не оскорбление , а параметр восприятия человека . Людей не мыслящих шаблонами , как считал мой преподаватель психологии , около 10% от всего числа людей . Однако пошел откровенный оффтоп , если есть вопросы - прошу в личку. Изменено 14 января, 2008 пользователем DerStorm Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юстаc Опубликовано 14 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2008 2 DerStorm & do Kier: :image143: Извините, не удержался :D Господа, вы не дискутируйте впустую, а устройте дуэль по покраске. Тогда и будет ясно. чье кунг-фу длиннее ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Отец-основатель do Kier Опубликовано 15 января, 2008 Отец-основатель Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2008 (изменено) Ну в стендовом моделизме (точнее в ВИМ - Военно-исторической миниатюре) меня многие знают , и помнят , но ваха мне интереснее показалась.Законы вахи никак не пересекаются с теорией цвета , но при этом не живут друг без друга. Согласись , не получив азы математики в школе , человек не приступает к изучению теории вероятности ? А те небольшие трактовки теории цвета - это и есть азы , о которых многие забывают. Да вообще многие туториалы по покраске именно вархамеровских миниатюр начинаются с "врезок" теории цвета. Я вот сам думаю, включать их в свою статью по осл или нет... Ну "школы покраски" это сильно загнуто , существуют скорее стили определенных мастеров миниатюры , которые народ пробует в силу своих возможностей копировать , не имея собственного стиля. Все не совсем так. Устоялись какие-то представления о национальной стилистике. Англичан, к примеру, от испанцев и французов отделить ещё года 2-3 назад можно было с очень высоким процентом вероятности. Сейчас, во многом из-за кмон, рамки стираются. Появилось масса художников, которые выросли на кмон и их стиль уже никакого отношения к национальности не имеет. Про собственный стиль слишком заносчивый пассаж. Зачем так? Тоесть у тебя мнение , что у всех вархаммерщиков мозг прямой и с 2 стенами (коридор) ? Позволь не согласиться , многие работы хорошего качества сделаны Рекхемом , а у него палитра - кот наплакал - они все (люди ,работающие Рекхемом) тоже альтернативно одаренные сверх меры ? Они делают блендинг (ветблендинг), таким образом, доводя количество оттенков до бесконечности. Но, уверяю, не впадают в коллективный маразм, ограничиваясь 3-4 цветами. Чтобы делать хороший блендинг, не обязательно быть альтернативно одаренным, а вот быть хорошим мастером как раз таки обязательно. [Добавлено позже] К сожалению, движок форума захлёбывается от оверквотинга, далее пишу так: А я невижу 4 серых цвета ? Правда , чтоли ? А где я это написал ??? Перечитайте , там написано про открытость цвета ( хм ... как бы пояснить ... скучность цвета). Можно хоть всю палитру серых от ГВ заюзать , только цвета от этого менее шаблонными и видеными уже на сотнях минек ,не станут Чем больше цветов - тем больше вариантов. Frei это уже сказал, и я не вижу необходимости что-либо добавлять. Это очевидно. Чем меньше исходных цветов , тем больше шансов при подборе оттенка получить цвет более сложный и интересный... ...и абсолютно невоспроизводимый впоследствии. но это уже вопрос восприятия цвета , ибо многие люди (не дальтоники) неспособны различать оттенки достаточно тонко , чтобы понять , зачем такие сложности при смешивании цвета. Человек с таким тонким чувством цвета должен рыдать, размазывая слёзы по лицу, видя что 2 миниатюры вроде и красились одинаково, а цветов в итоге разных. Незначительно, но мы все помним, что в прямом эфире человек-глазалмаз. :D Впринципе достаточно 5 цветов для любой работы, лично я из своей лени к базовым добавляю еще 3 - коричневый (который красный + черный , как известно)... Что, вообще, очень умно, потому как любой, кто попытается красным и чёрным воссоздать, к примеру, бестиал браун, обречен на вечные муки. Человек не пытающийся понять смысл и не уловит. Если изначальная задача освистать оратора , зачем смысл то искать... Моя задача в данной ситуации - объяснять причины заблуждений. Но вы не хотите меня слушать. Хех , мы черный (условно черный ;) ) закрашиваем смесью черный+коричневый ... , и эта смесь - най базовй цвет , от которого идут высветления . Точно также , если мы закрасили черный грунт белым , мы что , его высветлили ? =) Создание оттенков не всегда приводит в более светлому\темному цвету , создание оттенков - это просто игра цветом , усложнение строяАто я чемоданчик с красками не видел =) Я бы посоветовал посмотреть не на чемоданчик, а на общее количество красок от ГВ. Ну кроме высветлений и затемнения можно без ущерба применять. Про красный - хм , а куда его еще высветлять то =) . Действительно, больше некуда :D И чего куча народу от обладателей демонов до последнего тэйблтопщика решает этот вопрос мучительно, если всё так просто... ээх. Прозрачная краска обладает такойже матовостью , как и непрозрачная , ибо для любого вида лессировок (как по металлу , так и не по металлу) применяется таже краска , что и на всей миньке , только очень жидко разведенная. А то , что ты понимаешь под "прозрачными " - это наверное всякие чернила и дымчатые лаки.. То, что я называю прозрачной краской - это инки, которые и являются прозрачной краской. А то, что было до этого было названо прозрачной краской - это сильно разбавленная непрозрачная краска (я достаточно прозрачно намекаю, что я тоже могу цепляться к терминам?). Для металликов - по уму - применяется первое почти без ограничений, а второе - только с соблюдением ряда условий. То , что написано - это все верно , но мое замечание по лакам , относительно темы) в том , что разную фактуру металлика и лессировочной краски , при затемнении металлика жидкой краской , можно успешно выравнить лаком Это уже звучало. do Kier, а образование не техническое ? 1е - техническое. Людей не мыслящих шаблонами , как считал мой преподаватель психологии , около 10% от всего числа людей . И только что профессиональный психолог сказала мне, что эти 10% процентов имеют совершенно чёткое название. Это шизофреники и шизоиды. Краткое содержание: не все 10%, конечно, больны настолько, что нуждаются в лечении. С этим живут. Более того, шизофрения, наравне с другими психическими заболеваниями/расстройствами, зачастую считается признаком гениальности. Нетленные жертвы подобных экспериментов - dark grey templars, в девичестве black templars. Изменено 15 января, 2008 пользователем do Kier Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
frei Опубликовано 15 января, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2008 (изменено) А мой преподаватель пропедевтики внутренних болезней, дедушка-терапевт старой школы, говорит что их не 10%,шизофреников,а 90. И самые необходимые в современной россии направления медицины это гинекология и психиатрия. Причем с упором на второе. И да,тема скатилась в оффтоп,но какая интересная дисскуссия :) И тема с дуэлью будет достойным завершением спора))имхо Изменено 15 января, 2008 пользователем frei Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DerStorm Опубликовано 15 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2008 А мой преподаватель пропедевтики внутренних болезней, дедушка-терапевт старой школы, говорит что их не 10%,шизофреников,а 90. И самые необходимые в современной россии направления медицины это гинекология и психиатрия. Причем с упором на второе. И да,тема скатилась в оффтоп,но какая интересная дисскуссия :) И тема с дуэлью будет достойным завершением спора))имхо Дуэль - это смешно , вахой я недавно занялся , думаю До Кир , найдет себе более достойного соверника :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gato Calavera Опубликовано 28 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2008 Так как "папы", вроде, еще здесь, такой вопрос: Кто-нибудь работал с "Рекхемом"? Конкретнее: чем можно осветлить Рекхемовский темно-синий до Regal Blue? Я бы последний с удовольствием купил, но когда завезут - неизвестно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Отец-основатель do Kier Опубликовано 31 января, 2008 Отец-основатель Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2008 Так как "папы", вроде, еще здесь, такой вопрос: Кто-нибудь работал с "Рекхемом"? Конкретнее: чем можно осветлить Рекхемовский темно-синий до Regal Blue? Я бы последний с удовольствием купил, но когда завезут - неизвестно. Белым? Айс блю? Спейсвульфс грей? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EOL Опубликовано 31 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2008 Белым? Айс блю? Спейсвульфс грей? + Энчантед блю Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти