Knijnik Опубликовано 7 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2016 римляне того времени были чертовски прагматичны. Так что думаю два варианта, или писали какая именно бронза или имя кора[эх жаль]. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
почвовед Опубликовано 7 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2016 римляне того времени были чертовски прагматичны. Так что думаю два варианта, или писали какая именно бронза или имя кора[эх жаль]. Про чертовски прагматичны - верно. Только писали именно имена неких персонажей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MAGISTR IODA Опубликовано 7 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2016 рудокопов или там владельцев шахт. правда бронза это сплав, но мало ли. возможно имена крутых гладиаторов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
почвовед Опубликовано 7 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2016 (изменено) рудокопов или там владельцев шахт. правда бронза это сплав, но мало ли. возможно имена крутых гладиаторов. Нет. А в чём прагматичность? Олово импортировалось из-за пределов Средиземноморья; да и с медью в Италии туго, хотя были источники поближе чем с оловом Изменено 7 сентября, 2016 пользователем почвовед Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tangarex Опубликовано 7 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2016 Имя правителя, как указание на время изготовления. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
почвовед Опубликовано 7 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2016 Имя правителя, как указание на время изготовления. Нет. Опять же в этом нет ничего прагматичного У римлян в этот период консулов выбирали на короткий срок. Когда они дошли до империи им воевать на море уже было фактически не с кем Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 7 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2016 (изменено) если немного развить мое первоначальное предположение то может быть имена квесторов что курировали расходы на постройку флота? ...я не знаю что прозаичнее придумать Изменено 7 сентября, 2016 пользователем Silence DRAG.ON Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
почвовед Опубликовано 7 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2016 если немного развить мое первоначальное предположение то может быть имена квесторов что курировали расходы на постройку флота? ...я не знаю что прозаичнее придумать Именно что квесторов: на поднятых таранах после имени стоит аббревиатура QP - квестор. Фактически это комиссия по приёмке элементов судна. В этом смысле логично, что имена стоят на крайне дорогой части кора[эх жаль]. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 7 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2016 (изменено) Именно что квесторов: на поднятых таранах после имени стоит аббревиатура QP - квестор. Фактически это комиссия по приёмке элементов судна. В этом смысле логично, что имена стоят на крайне дорогой части кора[эх жаль]. ну ладно, удалось дожать вопрос ) знаю что на надводной части тарана отливались небольшие барельефы а на какой части тарана имена писали?...на подводной или надводной... хотя наверное эти отметки имели значение только до финальной приёмки и спуска корабля на воду и в дальнейшем никакой роли не играли Изменено 7 сентября, 2016 пользователем Silence DRAG.ON Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
почвовед Опубликовано 7 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2016 знаю что на надводной части тарана отливались небольшие барельефы а на какой части тарана имена писали?...на подводной или надводной... хотя наверное эти отметки имели значение только до финальной приёмки и спуска корабля на воду и в дальнейшем никакой роли не играли Прямо под барельефом. Была ли эта часть под водой не в курсе.Учитывая, что боевые корабли в античности вытаскивали на берег очень часто (скорее всего большую часть времени они проводили на берегу), то надпись была вполне доступна, как минимум для ответственных лиц. Пара картинок разных таранов (из Oliviery,F. (2012) Epigraphic evidences on the rams Egadi 4 and 6): Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
почвовед Опубликовано 16 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2016 (изменено) Что-то тема снова умерла. Так что задам ещё вопрос: технология производства и назначение этих объектов (см.картинку) не изменились за несколько тысяч лет. Что это? Изменено 16 сентября, 2016 пользователем почвовед Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarthM Опубликовано 16 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2016 (изменено) Что-то тема снова умерла. Так что задам ещё вопрос: технология производства и назначение этих объектов (см.картинку) не изменились за несколько тысяч лет. Что это? Улей? Изменено 16 сентября, 2016 пользователем DarthM Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
почвовед Опубликовано 16 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2016 Улей? Да. Вопрос оказался проще чем я думал Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Knijnik Опубликовано 8 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2016 Оживлю тему, задам простой вопрос. В период Холодной войны было много ошибок, которые могли привести к началу Третьей Мировой. Одна из них была весьма серьезной, это была прямая атака ВВС одной страны по аэродрому другой. Благо обошлось без человеческих жертв, в итоге обе страны инцидент замяли, с выплатой компенсаций. О каком инциденте речь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Akmir Опубликовано 19 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2016 Штурмовка американскими истребителями советского аэродрома Сухая Речка 8 октября 1950 г.? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Akmir Опубликовано 21 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2016 Тоже простой вопрос. Два молодых офицера придумали оружие, способное, по их мнению, решить исход войны (на самом деле нет). Но высокое начальство упорно игнорировало их. Тогда изобретатели решились на необычный шаг, имевший, впрочем, прецеденты в истории - написали доклад собственной кровью, и этот метод сработал, их проект был принят к рассмотрению. О каком оружии идет речь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Akmir Опубликовано 24 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2016 Подсказка: идея оружия вполне соответствовала столь оригинальному способу ее подачи. Оба изобретателя тоже погибли - один при испытаниях этого оружия, другой при первом его боевом применении. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Akmir Опубликовано 6 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2016 Еще подсказка: оружие предназначалось против кораблей Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sidecrawler Опубликовано 6 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2016 живые торпеды? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nit Опубликовано 6 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2016 Тоже простой вопрос. Два молодых офицера придумали оружие, способное, по их мнению, решить исход войны (на самом деле нет). Но высокое начальство упорно игнорировало их. Тогда изобретатели решились на необычный шаг, имевший, впрочем, прецеденты в истории - написали доклад собственной кровью, и этот метод сработал, их проект был принят к рассмотрению. О каком оружии идет речь? Ещё одна подсказка необходима: через сколько месяцев после написания "кровавого доклада" на их проект обратили внимание? :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Akmir Опубликовано 6 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2016 живые торпеды? Верно. Человекоуправляемые торпеды "Кайтэн" "...все было бесполезно. Высокие чиновники не давали себе труда даже выслушать подобные доводы. Поэтому Нисина и Куроки продолжали работать совместно с господином Судзукавой, шлифуя свои чертежи, внося мелкие улучшения в конструкцию оружия и рассылая одну докладную записку за другой. Наконец, придя в совершенное отчаяние, они решились на шаг, неоднократно совершаемый в истории моей страны, – они подали докладную, написанную их собственной кровью! Японцы, весьма романтические натуры, почитают рукопись, написанную собственной кровью автора, будь это прошение, угроза или любовная поэма, как ярчайшее свидетельство чистейшей искренности. И этот метод сработал! Восемь месяцев спустя с момента отправки ими по команде комплекта чертежей они получили задание построить прототип" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nit Опубликовано 6 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2016 (изменено) Фигасе, романтики. Только через 8 месяцев соизволили посмотреть бумагу. Или среагировать. А до этого 20 месяцев вообще игнорировали идею. Изменено 6 ноября, 2016 пользователем Nit Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 7 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2016 Лучше бы тот лейтенант, что предлагал к 41-му десять тысяч кадровых пилотов подготовить, кровью писал. Кайтены уже ничего не решали, только Кейджу дали заработать на пиво. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nit Опубликовано 7 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2016 Лучше бы тот лейтенант, что предлагал к 41-му десять тысяч кадровых пилотов подготовить, кровью писал. Кайтены уже ничего не решали, только Кейджу дали заработать на пиво. Ну и помер бы твой лейтенант, Кош, от потери крови. Ни вера в Микодо, ни Бусидо не помогли бы. Толку было бы - нуль. Я так понимаю, Ютака Ёкота, с легкой руки которого по миру пошла легенда о кровавом докладе, слегка загнул. Потому как доклад этот был объёмным, с обоснованием, схемами, чертежами. Это не одна страничка формата а4. Если бы полностью кровью написали - не дописали бы, откинулись. Оба причем. Значит были варианты 1) Поставить только подписи кровавые. Но начальство, как правило и везде, до последней страницы доходит неохотно. Чтобы произвести эффект - не годится. 2) Разбавить кровь водою. Доклад получился бы написан "водяными знаками" - нарушение всех правил и субординации, попытка издевательства над начальством и т.д. Прямая дорога на фронт, маленько остыть и не фантазировать. 3) Обычные чернила разбавить кровью. Но тогда как понять, что что-то к чернилам подмешано? Нужна идеальная пропорция, месяцы экспериментов. А парни на кайтэне были помешаны... Короче, этот Ютака - гонщик, я щитаю :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Monique Опубликовано 7 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2016 Ну и помер бы твой лейтенант, Кош, от потери крови. Ни вера в Микодо, ни Бусидо не помогли бы. Толку было бы - нуль. Я так понимаю, Ютака Ёкота, с легкой руки которого по миру пошла легенда о кровавом докладе, слегка загнул. Потому как доклад этот был объёмным, с обоснованием, схемами, чертежами. Это не одна страничка формата а4. Если бы полностью кровью написали - не дописали бы, откинулись. Оба причем. Значит были варианты 1) Поставить только подписи кровавые. Но начальство, как правило и везде, до последней страницы доходит неохотно. Чтобы произвести эффект - не годится. 2) Разбавить кровь водою. Доклад получился бы написан "водяными знаками" - нарушение всех правил и субординации, попытка издевательства над начальством и т.д. Прямая дорога на фронт, маленько остыть и не фантазировать. 3) Обычные чернила разбавить кровью. Но тогда как понять, что что-то к чернилам подмешано? Нужна идеальная пропорция, месяцы экспериментов. А парни на кайтэне были помешаны... Короче, этот Ютака - гонщик, я щитаю :) Ещё можно написать доклад ЧУЖОЙ кровью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения