Silence DRAG.ON Опубликовано 17 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 октября, 2013 Хм... это из античности? давай уже эпоху определим Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VaSSis Опубликовано 17 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 октября, 2013 Учитывая слова из Евангелия не думаю. Но почему то на уме римляне маршируют. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Halward Опубликовано 17 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 октября, 2013 (изменено) Еще одна подсказка: фотография имеет прямое отношение к подвигу, который собирались увековечить. Соответственно вычисляйте и эпоху, и территорию ;) Изменено 17 октября, 2013 пользователем Halward Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 18 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2013 (изменено) Ну век я полагаю XVI-XVII-й ? Изменено 18 октября, 2013 пользователем Silence DRAG.ON Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Akmir Опубликовано 18 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2013 Теперь-то все ясно :) Этот памятник - плита с именами героев завоевания Малакки в 1511 в форте Фамоза. Разногласия возникли из-за порядка их перечисления, и Албукерки, чтобы пресечь их, приказал повернуть плиту другой стороной и написать на ней слова из Евангелия, точнее из Псалма 117 - "Камень, который отвергли строители" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zubb Опубликовано 18 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2013 Всем поклон. Еще теплиться тут огонек жизни? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чучундрик Опубликовано 18 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2013 Всем поклон. Еще теплиться тут огонек жизни? Почти всё лето полумертвая была. Пытаются оживить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zubb Опубликовано 18 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2013 Готов к труду и обороне. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Halward Опубликовано 18 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2013 Да, Akmir прав, речь шла именно о взятии Малакки португальской экспедицией и соломоновом решении ее командующего, великого Альбукерки. История с лестницами, упомянутая позже, случилась с португальцами два года спустя при штурме Адена, а на фотографии запечатлены бомбарды с малаккских стен из Лиссабонского музея. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Akmir Опубликовано 19 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2013 Этот офицер начинал службу под одним флагом, а закончил под другим, выходил в отставку, но потом вернулся на службу. Он был командиром флагманского корабля в известном морском сражении. Сражение было проиграно, его корабль потоплен, а он совершил самоубийство. Впрочем, один авторитетный труд выражает сомнение в версии с самоубийством. Спустя много лет его именем и именем еще одного капитана, погибшего в том сражении были названы два военных корабля, странным образом повторившие судьбу тех, чьи имена носили - один просто утонул, а другой совершил в некотором роде "самоубийство", но потом его вернули на службу, и он даже принял участие в еще одной войне, уже под другим именем. А потом снова сменил имя - и на этот раз еще и флаг. О каком капитане идет речь? А если назвать второго и корабли, будет совсем шикарно :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Knijnik Опубликовано 19 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2013 Пьер-Шарль-Жан-Баптист-Сильвестр де Вильнёв? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Akmir Опубликовано 19 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2013 Нет, Вильнев был адмиралом и попал в плен, а самоубийство (если это действительно оно) было гораздо позже. Да и флагман его не был потоплен в бою, а затонул позже во время шторма. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Akmir Опубликовано 21 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2013 Подсказка: флагманский корабль был потоплен из-за ошибки капитана. Впрочем, перед самым боем он фактически внезапно перестал быть флагманским. А корабль, названный именем этого капитана, участвовал в другой войне с тем же противником. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Akmir Опубликовано 23 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 октября, 2013 я еще думал, вопрос слишком простой окажется :( Еще подсказка. Вот кто потопил его корабль Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Knijnik Опубликовано 23 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 октября, 2013 (изменено) С картинкой узнал)) На картинке "Эрцгерцог Фердинанд Макс". Значит бой при Лиссе. Потоплен "Ре дИталия", капитан ди Бруно. Забавно, что корабль ди Бруно дважды пытались таранить, а он испугался сам пойти на таран, и третий удар был фатальным. Но больше всего накосячил там итальянский адмирал, который в начале боя вдруг решил объявить флагманом «Аффондаторе», и поперся туда. Изменено 23 октября, 2013 пользователем Knijnik Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Akmir Опубликовано 23 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 октября, 2013 Верно. Эмилио Фаа ди Бруно. Застрелился он на мостике или нет - точно неизвестно, но после такого застрелиться были все основания. А корабль, названный его именем - монитор "Фаа ди Бруно", он же GM 194, он же (в Кригсмарине) "Бибер". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
А.Кв. Опубликовано 8 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2013 http://youtu.be/9VGItt9cCgc В данном отрывке из телесериала "Дживс и Вустер" внимательный зритель может заметить серьёзный исторический ляп. Какой именно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
beptuxboct Опубликовано 8 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2013 Песнь конца 20х в фильме про начало? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Halward Опубликовано 8 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2013 Такое ощущение, что он поет ее в обработке из 80-х. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
А.Кв. Опубликовано 9 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2013 Неверно. Дело происходит в 30-е, а обработки 80-х звучали ну совсем уж по-другому :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
трерук Опубликовано 9 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2013 (изменено) может быть, дело в словах? сначала "Puttin' On The Ritz" исполнил Гарри Ричман в 1930, затем в том же году Фред Астер слова в были такие:If you're blue And you don't know Where to go to Why don't you go Where Harlem sits/flits (первое пел Ричман, второе - Астер) Puttin' on the Ritzоднако ДживсВустер (мерси, AN_XI) поёт:Why don't you go Where fashion sitsтакая версия была исполнена тем же Астером в 1946 в фильме "Blue Skies", однако Вустер не мог её слышать, т.к. в сериале время действия - 30е упд: ещё был вариант, что в самом начале, когда показывают Нью-Йорк, в кадре присутствует какое-то здание, которого в 30-е не могло быть, но я хз Изменено 9 декабря, 2013 пользователем трерук Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
А.Кв. Опубликовано 9 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2013 Совершенно верно! Изначально песня высмеивала пафосно одевающихся гарлемских негров, но в 1946 году текст был изменен. Прошу! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
трерук Опубликовано 9 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2013 жаль, но не могу пока делегирую право задать вопрос любому желающему Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tilindir Опубликовано 10 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2013 В юности этот человек хотел всего-навсего стать кавалеристом, ведь именно в этом роде войск служил его отец. Но, в соответствии с превратностями судьбы, он оказался вовлечен в круговорот городской светской жизни, неоднократно менял круг знакомств и места проживания, был близок к знаменитым немецким философам и знатным особам. Впрочем, это, вероятнее всего, и стало причиной его таинственной гибели. О ком идет речь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WilhelmErbauer Опубликовано 10 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2013 Каспар Хаузер? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения