Исторические загадки

[Nit]

Не понял, о каких деньгах идет речь. Военные получали жалование, фирма-изготовитель (в нашем случае это General Electric) откатов не платила: была вне конкуренции и издержки на разработку покрывала за счет бюджета военного ведомства.

[Jurin]

По старой доброй традиции, в США была почасовая оплата для инженеров и испытателей?

И они настолько затянули со сдачей, что командование приняло тот образец, который уже был готов.

[Nit]

Испытатели - офицеры ВМФ. У них оплата не почасовая и рабочий день не нормирован.

Усё, ребята. Переносим обсуждение на завтра(на сегодня уже)

[neZnaika]

Почитал я все вышенаписанные версии и у меня зародилась своя ))

Возможно на испытнаиях торпеда в цель попала и успешно ее взорвала, вот только подводники целились в другую цель ))

И для "сохранения" своего места командование\командованию объявляет\объявляют про успешное прохождение испытания...

[Sidecrawler]

Yet, inexplicably, no live fire trial was ever done; Chief of Naval Operations William V. Pratt offered the hulk of Cassin-class destroyer Ericsson - but prohibited the use of a live warhead, and insisted BuOrd pay the cost of refloating her if she was hit in error.

Для испытаний им дали раздолбаный эсминец и запретили стрелять в него боевыми торпедами, сказав, что "если чё" - испытатели будут платить за ремонт корабля из своего кармана.

[Nit]

Давайте представим себе процесс испытания торпеды(это в принципе справедливо и к обучению подводников).

Торпеда - штука дорогая, а испытаний нужно проводить множество. Каждый раз подрывать штучные(на тот момент) изделия - занятие слишком дорогое для любой страны. Поэтому основной цикл испытытаний проводится без реальной БЧ. С болванкой соответствующей массы. После выработки топлива (или через определенной промежуток времени) торпеде придают положительную плавучесть. Её ловят (есть даже специальный тип судна - торпедолов), вновь заправляют и запускают (иногда и сейчас случается потеря торпеды при каком-нибудь сбое, в то время - значительно чаще). И таких запусков многие десятки. Проверить БЧ значительно проще и дешевле: достаточно взять одну головную часть, создать для неё боевые условия (скорость соударения, состояние окружающей среды) и взрывай себе. Это на порядок дешевле. Подрывы реальных торпед осуществляются только на конечной стадии и ограничиваются единицами.

Хотя и при испытаниях БЧ американцы допустили много косяков, но нам важно, что закладывали они расчетные параметры, которые торпеда как носитель не обеспечивала. Самый длительный и трудоемкий "участок" - испытания самой торпеды без БЧ - они проводили по резко сокращенной программе, скорее для "отписки". Почему?

ЗЫ. Вы идете по пути, что деньги человеку можно только дать, но мало внимания уделяете тому, что их можно и забрать. Такой подход хорошо работает для нас (как известно, нам нечего терять кроме своих цепей), но дает сбои по отношению к американцам.

[NigatiF]

Все... я хочу новый вопрос.

Командование ВМС США обязало испытателей выплачивать из своих денег за каждую потерянную торпеду, 10к $ еси чё... :174_rip:

[Nit]

Всё верно: издало циркуляр, по которому виновный в потере торпеды обязан возместить её стоимость из собственного кармана. Хотело повысить ответственность...

Молодец, твой вопрос. У тебя есть шанс для хорошего вопроса :)

Изменено 7 июня, 2010 пользователем Nit

[NigatiF]

Модификация этого советского самолета уже в 41ом году должна была поднимать до 6т бомб. Однако в реальности такого результата достичь не удалось, по причине недостаточной отработки выпуска одного из важнейших узлов самолета.

Все просто, что за самолет и что за узел.

[Юстаc]

Пе-8, там вроде какие-то косяки с шасси были?

Читал, что, мол, советская резинотехническая промышленность не могла создавать нужные шины, точнее, камеры

Изменено 7 июня, 2010 пользователем Юстас

[NigatiF]

Нет как ни странно. Такую нагрузку (и даже больше) наша "летающая крепость" начала поднимать несколько позднее.

[Silence DRAG.ON]

якой нибудь ТБ-3

узел хз.....

[NigatiF]

Опять не он.

Искомая машина новее ТБ-3.

[Дракон]

Так проблема все-таки в стойке шасси, или в размерах бомболюка (может бомбы высокого тоннажа туда просто не помещались)?

[NigatiF]

Это не Пе-8, и не ТБ-3.

[Почтенный]

Какой-нибудь Ер-2, а узел - двигатели, которые не тянули самолет с 6 тоннами бомб.

[NigatiF]

Не какой нибудь, а именно такой. Дизельное двигло никак не хотело выдавать нормативную мощность, оптимизировать не успели - завод оказался в осажденном Ленинграде.

Однако самолет даже не доведенный до ума был суровый. Одно горючее не вспыхивающее при простреле баков, чего стоило.

Заслуженный плюс.

[Почтенный]

Перенесемся в Японию.

Один весьма знаменитый монах придумал новое оружие -разновидность копья - всего лишь в нужный момент посмотрев в воды пруда во время тренировки. Вопрос - что он там такого увидел, что натолкнуло его на мысль о новом оружии?

[EKZAR-KUN]

видимо отрaжение копья. A придумaл он копье с острием нa двух концaх

Изменено 7 июня, 2010 пользователем EKZAR-KUN

[Welial]

А мне кажется ничто с изогнутым лезвием. Когда увидел как копье "размыто" в озере.

[Kazimir]

а может с гирькой на цепочке с обратной стороны? не знаю причем здесь.. но оригинально..

[zurdo]

возможно по воде шла рябь и он придумал копьё с раздвоенным наконечником

[Галахад]

Скорее всего, это была нагината (копье с искривленным саблевидным наконечником) или магари яри (трезубец, только боковые лезвия торчат не вверх, а вбок). Как вариант, есть еще катакама- яри, сютамуко-кама-яри, и еще несколько вариаций копий с разными типами наконечников :)

А вообще- всяких этих извращенных ковырял у йипонцев была куча модификаций, весь список писать просто лень)))

Изменено 7 июня, 2010 пользователем Galahad

[Дракон]

Соглашусь на счет нагинаты. Может наш герой тренировался с катаной, а отражение в воде подсказало ему сделать рукоять значительно длиннее?

[Галахад]

Хотя, изначально вопрос был "Что увидел монах" ? Хотя что за ковырло он придумал, даст подсказку, что он там увидел.

Ну, предположим, кроме ряби на воде, он мог увидеть плывущий лист. Или выдру. Или водяного жука. Или кувшинку. В таком случае, он мог придумать что-то вроде цукубо:

Еще, мб, дзюмондзи- яри- оно очень популярно у монахов было.

Изменено 7 июня, 2010 пользователем Galahad