Neanor Опубликовано 26 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2009 Если речь про Николая I то он много портретов приказал удалить-в список удалённых попали портреты декабристов, а так же портреты фаворитов Екатерины Великой ;) Если имеется в виду конкретный портрет то хз....... :( Ну тогда - сорри за недостаточно корректный вопрос, имелся в виду Волконский, так что ты угадал. Надо было написать, что генерал войны... :) Господа форумчане, отплюсуйте угадавшего! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 28 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2009 Вопрос. Когда сэру Артуру Уэлсли, более известному как герцог Веллингтон, в день битвы под Ватерлоо адьютанты предложили отдать приказ об ЭТОМ, он возмутился, указав, что такое поведение не достойно полководца. Наполеон подобным благородством не обладал и в битве под Лейпцигом не только отдал приказ об ЭТОМ, но и сам непосредственно ЭТИМ руководил. Правда, результат тогда был достигнут в отношении иной личности, а не той, против которой ЭТО задумывалось. Какое действие зашифровано в вопросе? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sascha Опубликовано 28 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2009 Обстрел вражеского полководца? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Честный Опубликовано 28 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2009 Преследование отступающего неприятеля. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Neanor Опубликовано 28 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2009 (изменено) стрельба картечью из пушек? хотя нет, это при штурме какого-то города, кажется. взорвал мосты? Изменено 28 декабря, 2009 пользователем Neanor Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 28 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2009 Обстрел вражеского полководца? Саша прав. Когда адьютанты Веллингтона в подзорную трубу рассмотрели ставку Наполеона, они предложили отдать приказ батарее обстрелять ее, на что Веллингтон ответил: "Полководцы не должны палить друг в друга из пушек!" А вот Наполеон под Лейпцигом, заметив кортеж русского императора, вознамерился уничтожить Александра и сам отдавал команды на выставление прицела орудиям. Императора обстрел не задел, а вот только что выписанному из Америки генералу Моро ядром оторвало ноги и он умер, успев, согласно легенде, дать Александру весьма ценный совет: "Не связывайтесь с Наполеоном, бейте по отдельности корпуса, возглавляемые его маршалами". Твой вопрос. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sascha Опубликовано 28 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2009 Вот вопрос из средневековой военной истории. Один полководец осадил город, затем предложил ему сдаться при условии, что не прольет ни одной капли крови защитников-единоверцев. Ему поверили и сдали город. Он не нарушил обещание, но уничтожил защитников. Каким образом? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Степан Опубликовано 28 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2009 Очевидно, принял другую веру. Хотя бы на время. С этими европейцами не заржавеет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 28 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2009 Приказал всех повесить,удавить,утопить ;) т.о. не пролив и капли крови =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sir Lawrence Gentleshark Опубликовано 28 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2009 Голодом заморил? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 28 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2009 Возможно, он принадлежал к какому-то течению соответствующей веры (например, будучи мусульманином, являлся суннитом) и не считал шиитов и исмаилитов единоверцами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sascha Опубликовано 28 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2009 Приказал всех повесить,удавить,утопить т.о. не пролив и капли крови Наиболее близко к истине. Но жду более подробного ответа. Каким образом без крови убили несколько тысяч человек? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WilhelmErbauer Опубликовано 28 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2009 Переломали хребет всем Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Neanor Опубликовано 28 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2009 (изменено) Подожгли город? А вообще, какой-то город под Меккой осадили и потребовали сдачи. Но после неё объявили всех пленных неверными и казнили, кого-то загнали в скалы и морили голодом. Но это уже 18-19 век был, кажется. Изменено 28 декабря, 2009 пользователем Neanor Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 28 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2009 Открыли какую-нибудь плотину и всех утопили? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 28 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2009 Открыли какую-нибудь плотину и всех утопили? + адын :) где-нидь в Средней Азии Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sascha Опубликовано 28 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2009 Пока все мимо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 28 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2009 Вообще, у монголов была почетная смерть без пролития крови, когда осужденному ломали спинной хребет. Может так? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andorus Опубликовано 28 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2009 Отравили. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aval Опубликовано 28 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2009 (изменено) смерть через матумбу :D Изменено 28 декабря, 2009 пользователем Aval Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sascha Опубликовано 28 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2009 Не отравили, не хребты. Вот представьте: вы полководец, взяли город, защитников надо перебить, но и обещание нельзя нарушать. Надо действовать быстро. Отравы на несколько тысяч? А если откажутся? Хребты - тоже нельзя. Несколько тысяч человек не будут как бараны сидеть и ждать, пока до их спины доберутся. Плотину - даже если она есть - нельзя трогать. Опасно, да и восстанавливать потом придется. Виселицы - нельзя, дерева не напасешься. Ну? Какой выход? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 28 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2009 (изменено) пальцем в небо задушили дымом от многочисленных костров? Изменено 28 декабря, 2009 пользователем Silence DRAG.ON Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 28 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2009 (изменено) Если рядом есть пропасть, то можно в пропасть столкнуть. Хотя кровь на камнях внизу будет, но вроде как ее не победители непосредственно пролили. Изменено 28 декабря, 2009 пользователем Narval Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WilhelmErbauer Опубликовано 28 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2009 Сожгли Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sascha Опубликовано 28 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2009 Ну сожгли - это слишком уж жестоко. Единоверцы все-таки. С дымом тоже не подходит - слишком уж изощренно. Пропасть - нарушение обещания, ведь крови было бы полно. Но один из этих ответов - шаг в правильном направлении. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения