Mozgoved Опубликовано 28 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2009 (изменено) метереологя ? Нет, не она :) Еще раз, весьма специфичная наука, тесно связанная с полярными экспедициями Колчака (то есть например развивать эту науку где-нибудь в пустынях вряд ли представится возможным). Изменено 28 октября, 2009 пользователем Mozgoved Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dgelon Опубликовано 28 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2009 Гидрология ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 28 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2009 за льдами наблюдал-даже вродь монографию писал про льды Карского моря(как наука называется полярные льды изучающая хз) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mozgoved Опубликовано 28 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2009 за льдами наблюдал-даже вродь монографию писал про льды Карского моря(как наука называется полярные льды изучающая хз) И наконец-то да! Наука называется гляциология (ссылка на вики). Плюсаните пожалуйста товарища, т.к. моя активность на форуме ограничивается этим разделом и 300 постов тут набрать сложновато <_< Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Warpmanъ Опубликовано 28 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2009 (изменено) glacialis-лёд лат. Изменено 28 октября, 2009 пользователем Lulzman the God of Lulz Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ragnarov Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 Итак, давайте задам вопрос, довольно простенький. Известная байка: Ехали два мужика по степи на встречу друг другу. Не просто так ехали, а в составе двух довольно грозных армий. Встретились. Посмотрели друг на друга и на свиту. и между ними состоялся примерно следующий разговор: - Ты наверное очень большой наглец, что претендуешь на весь мир! - Ну ты еще больший наглец, ибо вижу, что ты претендуешь на Луну! Кто были эти достойные люди. И почему между ними произошел такой разговор. ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 Мужиков звали Тамерлан и Баязет, ну а почему разговор произошел, так ЕМНИП, им знамена друг друга не понравились. Ну и в довесок куча более мелких причин: восточный деспотизм, детские комплексы и т.п. ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ragnarov Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 (изменено) И ты как всегда прав: Баязид и Тамерлан обменялист подобными любезностями. Бонусный плюс человеку, который раскроет геральдические особенности участников, которые и вызвали именно такой разговор. P.S. Отплюсуйте, пожалуйста Нарвала, а то я пока не могу. :( Изменено 29 октября, 2009 пользователем Ragnarov Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Baribal Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 (изменено) Знамя Тамерлана украшали три кольца, олицетворявшие три части суши (Европу, Азию и Африку. Хотя возможно Тамерлан имел ввиду землю, небо и воду). А Баязет был султаном османов, следовательно скорее всего на его знамени был полумесяц. Изменено 29 октября, 2009 пользователем Baribal Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ragnarov Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 Молодец! Вот только почему-то на мои вопросы отвечают люди, которых я уже плюсовал на этой неделе :) Прошу плюс для знатока! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Baribal Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 (изменено) Спасибо за прошлый плюс. Однако за тот вопрос меня уже плюсанул Geto, так что можно считать, что ты поставил мне + за этот ответ :) Пока Narvalа нет задам несложный вопросег... Не секрет, что Наполеон хотел получить оружие, которое дало бы ему преимущество над Англией (да и над другими странами). Однако когда один человек предложил ему использовать против Великобритании это, Наполеон отказался, ответив, что это варварство и бесчестный способ ведения войны. Что предложили Бонапарту? Ой. А вот и Narval) Я тут кагбе влез с вопросом... Изменено 29 октября, 2009 пользователем Baribal Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 Ну ничего, я пока отвечу на твой, а потом задам свой ;) Я думаю, речь идет о многозарядных пневматических винтовках. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Baribal Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 (изменено) Нет. Я имел в виду другое. Пока не угадал) Подсказочка: Это было возможно использовать не против всех стран. Но против Англии - самое то) Под словом "оружие" не имеется ввиду именно винтовка, пулемёт и прочее ручное оружие... Изменено 29 октября, 2009 пользователем Baribal Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 Ну тогда, наверное подводную лодку Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Baribal Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 (изменено) А вот это правильно) Действительно, кроме парохода, Фултон предлагал Наполеону ещё и подводную лодку, при помощи которой можно было бы подкрадываться к английским судам и топить их. Но Бонапарт счёл это более подходящим для алжирских пиратов. Хотя говорят, что когда Наполеона везли на остров св. Елены, их корабль обогнал пароход. И тогда Наполеон заметил, что отказав Фултону он проиграл. А ещё слышал байку, что позже Бонапарт хотел сбежать из заточения на той самой подводной лодке, но так и не успел. Ещё один плюсег Narvalу поставьте, пожалуйста! Изменено 29 октября, 2009 пользователем Baribal Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 (изменено) В бытность свою военным министром генерал Куропаткин представил Николаю II доклад о положении на границах Российской Империи. Северная граница со Шведско-Норвежским королевством (он так его именует) была признана хоть и самой спокойной, но тем не менее, не без проблем. По мнению Куропаткина, чтобы полностью обезопасить себя там от возможной шведской агрессии России целесообразно было сделать это действие, на первый взгляд прямо противоположное укреплению обороноспособности государства. Изменено 29 октября, 2009 пользователем Narval Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 (изменено) Лишить Финляндию автономии и объеденить с Россией дескать мечтающая о независимости Финляндия может шведов побудить на конфликт Изменено 29 октября, 2009 пользователем Silence DRAG.ON Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 Лишить Финляндию автономии и обьеденить с Россией дескать мечтающая о независимости Финляндия может шведов побудить на конфликт Ну, в принципе, и это тоже, так что можно засчитать. Действием, противоречащим укреплению обороноспособности было предложение расформировать финские батальоны. А причина была именна та, которую ты указал, так что засчитано. Отплюсуйте Дракона, кто может Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 Вот вам простенький вопросик: Эрвин Роммель, прозванный "лисом пустыни", был мастером на всякие выдумки с целью обмана противника и нанесения неожиданного удара. Один раз он с помощью переоборудования нескольких грузовиков сумел осуществить фланговый охват и последующий разгром англичан. В чем состояло переоборудование? З.Ы. Как обычно, вопрос угадывается без знания предмета только по внутренней информации. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Галахад Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 (изменено) Ну это совсем легко- оббил грузовики фанерой, и замаскировал их под танки. :) Потом возил туда-сюда перед позициями англичан, запугивая их мощью своих "страшных танков" Изменено 29 октября, 2009 пользователем Galahad Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 (изменено) Ну это совсем легко- оббил грузовики фанерой, и замаскировал их под танки. :) нет :P З.Ы. В вопросе есть небольшой "подвох", если вдруг дело не пойдет, станет первой подсказкой ;) Изменено 29 октября, 2009 пользователем Darth Kosh is back Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Warpmanъ Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 Тупо перекрасил грузовики в цвет ынгличан. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Галахад Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 (изменено) Ок. Ну есть еще один случай- тогда к машинам привязали ветки деревьев, чтобы они торчали во все стороны (правда, тогда были использованы не только грузовики, а любые гражданские авто, которые немцы сумели собрать) . Далее авто пустили на позиции англичан. Ветки подняли большие облака пыли, и англичане думали, что немцы идут в атаку, хотя на самом деле Роммель ударил совсем в другом направлении основными силами. Наступление на Тобрук, 21 июня 1942 ЗЫ- я не гадаю, а знаю точно- биография Роммеля у меня присутствует. Там больше нет упоминаний об использовании им гражданских авто, так что, скорее всего, я прав :rolleyes: Изменено 29 октября, 2009 пользователем Galahad Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ragnarov Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 замаскировал их под барханы :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 Ну в том источнике, которым пользовался я, это 26 мая 1942, Газала. Использовались грузовики с экспроприированными у люфтваффе авиамоторами, которые поднимали такие тучи пыли, что заставили англичан поверить в атаку с фронта. Поскольку угадана концепция, я, в отличие от некоторых задающих вопросы, не буду придираться к точности формулировки и поставлю честно заработанный плюс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения