Telon Опубликовано 26 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 августа, 2009 Может если муж священнослужите6лем становился ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 26 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 августа, 2009 (изменено) Может если муж священнослужите6лем становился ? Почему такое неравноправие? ;) Способ был доступен обоим супругам. Осталось последнее звено цепочки... Изменено 26 августа, 2009 пользователем Darth Kosh is back Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ragnarov Опубликовано 26 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 августа, 2009 Уход в монастырь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 26 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 августа, 2009 (изменено) Уход в монастырь? Именно. Человек, уходящий в монастырь, для мирской жизни считался умершим :) З.Ы. Ты как, созрел для вопроса? Я еще один задам, ежели что, бонусным будет. В этом люди на Руси, особенно княжеские семьи, частенько "превосходили" предписания Эклоги и Прохирона ( византийские правовые источники, с которых копировалось, в основном, семейное право Киевской Руси). А Всеволод III с женой даже всплакнули по поводу этого, но, как говорится, "ноблесс оближ". О чем речь? Изменено 26 августа, 2009 пользователем Darth Kosh is back Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ragnarov Опубликовано 26 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 августа, 2009 Ну разве что для самого простенького: "Что такое "плохая битва" (вариант перевода "плохая война")? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
хемуль Опубликовано 26 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 августа, 2009 (изменено) пленных не брать, мочить всех, помощи чужим раненым не оказывать. Характерные особенности боя между немецкими ландскнехтами и швейцарскими райслойферами. Ну не любили они друг друга... Ибо конкуренты. Изменено 26 августа, 2009 пользователем хемуль Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ragnarov Опубликовано 26 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 августа, 2009 Хемуль - как всегда прав!!! Обращение к почтенному сообществу: поставьте плюсы комрадам: Хемулю и Nektras'у Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
хемуль Опубликовано 26 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 августа, 2009 С вопросом тоже мудрить не буду. Назовите самый многобашенный в мире дредноут, ну и число этих самых башен главного калибра если не трудно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 26 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 августа, 2009 (изменено) С вопросом тоже мудрить не буду. Назовите самый многобашенный в мире дредноут, ну и число этих самых башен главного калибра если не трудно. По-моему "Эджинкорт"...число башен не помню...15-17, как-то так вроде З.Ы. Брежу, это пушек у него было 14-16, башни двухорудийные, у англичан это вроде стандарт тогда был, то есть имеем 7-8 башен ГК. З.Ы.Ы. Ну вот, медленно я печатаю:) Изменено 26 августа, 2009 пользователем Darth Kosh is back Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 26 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 августа, 2009 Самым "многобашенным" в истории был английский дредноут "Эйджинкорт". У него было аж 7 башен главного калибра. Калибр гуглить надо-но этот метод не мой ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
хемуль Опубликовано 26 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 августа, 2009 (изменено) По-моему "Эджинкорт"...число башен не помню...15-17, как-то так вроде Назвал правильно, но башен всего 7 было, двухорудийных. Они еще по дням недели именовались. правы оба , кто задает решайте сами. Изменено 26 августа, 2009 пользователем хемуль Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 26 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 августа, 2009 Мой вопрос наверху, если что... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Telon Опубликовано 26 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 августа, 2009 В этом люди на Руси, особенно княжеские семьи, частенько "превосходили" предписания Эклоги и Прохирона ( византийские правовые источники, с которых копировалось, в основном, семейное право Киевской Руси). А Всеволод III с женой даже всплакнули по поводу этого, но, как говорится, "ноблесс оближ". О чем речь? В плодовитости, видимо )) Наследников слишком много делали )) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 26 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 августа, 2009 Я еще один задам, ежели что, бонусным будет. В этом люди на Руси, особенно княжеские семьи, частенько "превосходили" предписания Эклоги и Прохирона ( византийские правовые источники, с которых копировалось, в основном, семейное право Киевской Руси). А Всеволод III с женой даже всплакнули по поводу этого, но, как говорится, "ноблесс оближ". О чем речь? Я пока пас-мозг неважно варит сейчас давайте этот вопрос Кош'а разгадывать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nektras Опубликовано 26 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 августа, 2009 В этом люди на Руси, особенно княжеские семьи, частенько "превосходили" предписания Эклоги и Прохирона ( византийские правовые источники, с которых копировалось, в основном, семейное право Киевской Руси). А Всеволод III с женой даже всплакнули по поводу этого, но, как говорится, "ноблесс оближ". О чем речь? Может насчёт детей, если жена не рожает-в монастырь её? А всеволод не сделал так Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 26 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 августа, 2009 (изменено) Я помню что он старшинство над братьями младшему сыну передал(по причине что старший выразил резкое несогласие с разделом владении-он хотел побольше чем батька отписал) что повлекло массу заморочек Изменено 26 августа, 2009 пользователем Silence DRAG.ON Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 26 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 августа, 2009 (изменено) Может насчёт детей Тепло...не количество. З.Ы. Случай с Всеволодом был лишь наиболее выбивающейся из нормы ситуацией, не зацикливайтесь на нем. Изменено 26 августа, 2009 пользователем Darth Kosh is back Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ragnarov Опубликовано 26 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 августа, 2009 Может быть вопрос про рекомендуемый византийскими мудрецами возраст для вступления брак (где-то 14-15). Наши предки создавали ячейку общества в более нежном возрасте? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 26 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 августа, 2009 (изменено) Может быть вопрос про рекомендуемый византийскими мудрецами возраст для вступления брак (где-то 14-15). Наши предки создавали ячейку общества в более нежном возрасте? а второй раз Всеволод женился когда у него внуки уже были ;) млин,опять промах :(.Пойду поем,покурю,поболтаю со скейтбордистами а потом вернусь в тему. Изменено 26 августа, 2009 пользователем Silence DRAG.ON Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 26 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 августа, 2009 Может быть вопрос про рекомендуемый византийскими мудрецами возраст для вступления брак (где-то 14-15). Наши предки создавали ячейку общества в более нежном возрасте? И опять в точку. Всеволод с женой вынуждены были выдать дочь замуж в возрасте 8-ми лет, ради выгодного династического брака. Это самый известный случай брачной педофилии :rolleyes: А так, браки в возрасте 12-13 лет -нечастое, но фигурирующее в источниках явление. З.Ы. Прошу плюса камраду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ragnarov Опубликовано 26 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 августа, 2009 (изменено) Ребята, я на сегодня выдохся, к тому же через час конец рабочего дня ;) Обещаю, также сегодня больше не отвечать на вопросы :) Изменено 26 августа, 2009 пользователем Ragnarov Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
хемуль Опубликовано 26 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 августа, 2009 Если никто не возражает задам вопрос. Продолжим про наемничков. Когда рота ландскнехты заключала новый контракт, то каждый солдат после внесения его имени в платежные ведомости обязан был пройти сквозь специально поставленные воротца. До окончания переписи прошедшие сквозь них не имели права пройти обратно. Зачем была нужна сия процедура? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Surt Опубликовано 26 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 августа, 2009 Повадились становиться в очередь снова, чтобы в роте было "больше" народу, и денег получилось куда как поболе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
хемуль Опубликовано 26 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 августа, 2009 Да ради лишнего бабла. Но не путем увеличения списочного состава, эти деньги дальше капитана бы не ушли. Тут был личный интерес... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 26 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 августа, 2009 Чтобы один и тот же гопник не записывался дважды и не получал дважды аванс? Или не получал зарплату за двоих? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения