Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Исторические загадки


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 18 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

сильно загнул :)

может речь о литье стволов и сверлении в них дырок?

Видимо и в правду загнул.

на сверление все перешли в сер. 18 века ;)

Подсказка

ЭТО имело психологический эффект а не военный

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видимо и в правду загнул.

на сверление все перешли в сер. 18 века ;)

Подсказка

ЭТО имело психологический эффект а не военный

Может речь о устройстве зарядных ящиков????а психологический эфект от их разрыва???? O_o :o

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первое, что приходит в голову: какие-нибудь украшения/надписи?

А этот ответ верный.

Французы остались верными себе и не упростили внешнюю отделку орудий.Она продолжала состоять из красивых фигурных скоб,фигурного винограда,изящно переплетённых вензелей и разного рода надписей,включавших в себя название орудия,имя генерал-фельцейхместера и девиз. ;)

Респект мастеру вопросов и ответов.

С тебя,Уважаемый, следующий вопрос.

Изменено пользователем Silence DRAG.ON
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой а можно я ? можно-можно? а?

Кто такой Мсье де Пари ?

Ну если верить Дюма то так называли парижского палача.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нуу очень тепло, но хотелось бы подробнее.. историческийц период, имя.. личность известная..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

городской палач Шарль Анри Сансон или как его звали Мсье де Пари

палач времен Великой Французской Революции

довелось мне по принуждению в машине Радзинского послушать вещающего про этого товаристча-поэтому хочу за правильный ответ два плюсика(один за ответ,другой за напряг при прослушивании Радзинского)

Изменено пользователем Silence DRAG.ON
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

увы это правильный ответ ... именно через его эшафот прошли все начиная с Короля и Антуанетты заканчивая Робеспьером...

мсье, с вас ответный выстрел...

Изменено пользователем Маэль Даннан
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня вопрос. Про Гитлера. По принципу: лучше знать в оригинале, чем слушать чьи-то трактовки.

Итак. Отношение Гитлера к евреям общеизвестны. Но троих он выделял особо. Первые два - как злейшие враги человечества (вопрос №1 - кто такие?), третий - заслуживающий уважения (вопрос №2 - причина такого уважения?). Все понятно? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Карл Маркс №1 или 2? №3 возможно - Ротшильд. его, по моему, даже охраняли по приказу Гитлера.

Среди врагов может быть еще Рузвельт

Изменено пользователем Ragnarov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Карл Маркс №3

кажись Маркс один из первых двух,а заслуживал уважение (вроде) Гейне-его творчество Гитлеру нравилось

Изменено пользователем Silence DRAG.ON
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все - мимо. Как-то вы без должного размаха мыслите за фюрера, отказываете ему в фантазии :)

ЗЫ. Имя третьего можно не называть. Боюсь, оно никому ничего не скажет. Важно - причина.

Изменено пользователем Nit
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в порядке бреда:

Йехошуа бен Йосеф ха Машиах Мелех Израель претендует имхо на №3

я то больше читать вас люблю, бо сам очень далек от истории

Изменено пользователем ШуТ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет. Исходите из того, что первые два могли быть только люди, влияющие на глобальную политику. Другие в таком контексте его не интересовали.

ЗЫ: Адам уж совсем мимо тазика, ибо Ева, как я понял, была политически нейтральной. Да и с национальностью его не все так очевидно :)

Изменено пользователем Nit
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...