UrZZa Опубликовано 16 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2008 (изменено) Это почему и какая конкретно иг имеется ввиду? Потому что ИГшные армии одни из самых дорогих в денежном измерении :) Такое самопожертвование нужно стимулировать :) А если серьезно - буквально все новые правила создают преимущества для ИГ. Бег для пехоты, правила укрытий для танков, пехота, скринящая другую пехоту и т.д. Да и нелогично... в лес глубже 6 дюймов не видно, а за лес – видно. Странно ведь... Ничего странного :) Если ты сидишь в густых кустах, тебя не видно. Если ты стоишь за кустами в чистом поле - тебя видно. Изменено 16 января, 2008 пользователем UrZZa Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 16 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2008 Ничего странного :) Если ты сидишь в густых кустах, тебя не видно. Если ты стоишь за кустами в чистом поле - тебя видно. Спорно, но... короче, как будет – так и будет. В конце концов, в любой модели (и в игровых, стало быть, правилах) будут и противоречия, и пробелы. Теорема Гёделя, мать её... :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Uriel Опубликовано 16 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2008 Чё-то я не понял насичот дымовых шашек. Они же не юниверсал руллз. Они в кодексах прописаны. Может им ещё и единую цену пропишут? Фигня какая-то. O_o Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 16 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2008 Чё-то я не понял насичот дымовых шашек. Они же не юниверсал руллз. Они в кодексах прописаны. Может им ещё и единую цену пропишут? Фигня какая-то. O_o Могут и прописать. Цену – вряд ли, а вот свойства – запросто. Кто им помешает? У ГВ более новый рульбук кроет более старые кодексы, ЕМНИП. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юстаc Опубликовано 16 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2008 2 Uriel: Правила для дымов- рулбук, стр 69 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
4x_Runa Опубликовано 16 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2008 ХамерХеды и призмы не отомрут в плане истребления пехоты...Бласт можно класть теперь куда угодно, и нету больше "4+, я задет". Несмортя на снос, в итоге накроет если не больше, то точно столько же народа как сейчас. И наконец Катапульты на фэлконам,призмах и Серпентах будут , а не шнурки ))) Другое дело в выживаемости ^_^ Танки эльдар теперь потеряли один пунк на кубах...Т.е. на 4+ на 2х кубах мы лопаемся... Надежды на 5+ как-то нет... Тау хоть могут "въезжать" в домики и прочее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cadian. Опубликовано 16 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2008 Я тут подумал... Если слухи верны, то ИГшные ХВТ будут играть примерно так: на первый ход ныкаем их за конскриптами. На наш ход конскриптами отходим в сторону, стреляем ХВТ куда надо, а потом делаем марш (флит, не знаю что там будет) обратно :D . И пусть всякие там девастаторы обламываются. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 16 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2008 Я тут подумал... Если слухи верны, то ИГшные ХВТ будут играть примерно так: на первый ход ныкаем их за конскриптами. На наш ход конскриптами отходим в сторону, стреляем ХВТ куда надо, а потом делаем марш (флит, не знаю что там будет) обратно :D . И пусть всякие там девастаторы обламываются. идея проста в своей гениальности. +1 Но имхо все же сделают стрельбу сквозь свой ряд. Хотя бы один. Хотя бы по доктрине. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 16 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2008 идея проста в своей гениальности. +1 Ага, вот и я о том. Возможность скриниться своими отрядами - для стрелков означает позволять противнику стрелять только в те отряды, которые ты сам подставишь. Но не у всех армий есть такой чудесный мясной щит, как у ИГ :) А с +1 к укрытию за пиннинг - это вообще сказка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 16 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2008 (изменено) И наконец Катапульты на фэлконам,призмах и Серпентах будут , а не шнурки ))) Продайте нам технологию, а? Или научите понижать силу СМС и бёрстов до четвёрки... ;) У Эльдар опций в кодексе больше, на любое хитрое правило найдётся свой аспект с прибамбасами. Древняя раса, вестимо. :) А у Тау и ИГ нет, скажем, вспомогательного оружия на технику с силой меньше 5... Ага, вот и я о том. Возможность скриниться своими отрядами - для стрелков означает позволять противнику стрелять только в те отряды, которые ты сам подставишь. Но не у всех армий есть такой чудесный мясной щит, как у ИГ :) А с +1 к укрытию за пиннинг - это вообще сказка. С уходом «тройки» концепция «мясного щита» умерла. Увы, ненадолго. :( Жаль. А вальс конскриптов перед ХВТ уж совсем ФБшной стилистикой отдает. И, думаю, это будет не единственный и не самый злостный вариант использования «новых, более логичных и реалистичных правил». Правда, реалистично: толпа новобранцев сначала отбежала в сторону, дала жахнуть лончерам второго эшелона, а потом снова на позицию вернулась? Самая обычная картина на полях сражений. ;) Изменено 16 января, 2008 пользователем Maxim Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Костоглот Опубликовано 16 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2008 Я тут подумал... Если слухи верны, то ИГшные ХВТ будут играть примерно так: на первый ход ныкаем их за конскриптами. На наш ход конскриптами отходим в сторону, стреляем ХВТ куда надо, а потом делаем марш (флит, не знаю что там будет) обратно :D . И пусть всякие там девастаторы обламываются. отходить даже не надо. Если я правильно понимаю, то по правилам не запрещается проход через промежутки между своими моделями. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 16 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2008 (изменено) У Эльдар опций в кодексе больше, на любое хитрое правило найдётся свой аспект с прибамбасами. Древняя раса, вестимо. smile.gif А у Тау и ИГ нет, скажем, вспомогательного оружия на технику с силой меньше 5... Во-первых, есть стаббер и штормболтер :) Во-вторых, стрелять фишу одной СМС никто не запрещает. В-третьих, леманрасс в кавере с 14 лбом, лупящий из всех пушек - это неплохо :) А вальс конскриптов перед ХВТ уж совсем ФБшной стилистикой отдает. И, думаю, это будет не единственный и не самый злостный вариант использования «новых, более логичных и реалистичных правил». Ай-яй-яй, в кои то веки у ИГ появилось что-то мало-мальски читерное :) Правда, реалистично: толпа новобранцев сначала отбежала в сторону, дала жахнуть лончерам второго эшелона, а потом снова на позицию вернулась? Самая обычная картина на полях сражений. wink.gif Для полей сражений Вахи, где бегут на пулемет, построившись в каре- нормально :) Изменено 16 января, 2008 пользователем UrZZa Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kozakh Drakaris Опубликовано 16 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2008 Интерестно, модели в одном отряде друг другу тоже будут ЛоС блочить?.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 16 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2008 (изменено) Спроси у ФБшников. Насколько я помню, для пехоты - нет. Изменено 16 января, 2008 пользователем UrZZa Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Костоглот Опубликовано 16 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2008 Интерестно, модели в одном отряде друг другу тоже будут ЛоС блочить?.. С какой стати? Или в 40к модели начнут шагать строем в шеренгах? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бернхард Опубликовано 16 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2008 Спроси у ФБшников. Насколько я помню, для пехоты - нет. Нет :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 16 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2008 Вот уж кто должен заиграть по новым правилам, так это ИГ. Вот как раз на этот счёт у меня имеются сильные сомнения, если исходить из слухов, впрочем окончательный вердинкт можно будет вынести только имея рульбук в руках. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Умный и осторожный Трус Опубликовано 16 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2008 Но имхо все же сделают стрельбу сквозь свой ряд. Хотя бы один. Хотя бы по доктрине. А вот у СМ доктрин нету. И что нам делать? Ни мясного щита, ни стрельбы сквозь свой ряд... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 16 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2008 Во-первых, есть стаббер и штормболтер :) Угу. У Лемана в спонсоны можно ставить? ;) Во-вторых, стрелять фишу одной СМС никто не запрещает. Угумс. Вместо бёрсты стрелять. За 20 зильёных получаем +1 выстрел, +6 дюймов дальность и стрельбу вне ЛоСа. Дороговато будет. ИМХО, тут уж лучше дронов оставить. Они бесплатные. ;) Там трабла не в Фишах, а в Хаммерах. Хотя, как я уже писал выше, не всё так фатально. В-третьих, леманрасс в кавере с 14 лбом, лупящий из всех пушек - это неплохо :) Это да. Тут интересные варианты наклёвываются. Но нужно, ИМХО, еще нового кодекса ИГ дождаться и посмотреть на цены, доктрины и прочее. Ай-яй-яй, в кои то веки у ИГ появилось что-то мало-мальски читерное :) Да я не про то, право! :) Пусть у ИГ будет как можно больше сильных комб и просто возможностей паверных. Чем больше сильных армий – тем игра интереснее. Я просто о том, что приём неэстетичен. Хотя привыкнем, если этот вальс играть будет. Вон, Эйфелеву Башню парижане несколько десятков лет жуткой уродиной считали... ;) Кстати, конскрипт-шилд не бьётся с образом ИГ как элиты Империума... на фоне бледных СПО. ;) Для полей сражений Вахи, где бегут на пулемет, построившись в каре- нормально :) Эхь... ну да. Типа того. :( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
N.Raxx Опубликовано 16 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2008 А вот у СМ доктрин нету. И что нам делать? Ни мясного щита, ни стрельбы сквозь свой ряд... Врядли ГВшники такое сделают, ибо гемор. "Моя лазка видит твою рину" - "Нет, не видит - перед ней стоит болтерщик". Ну, лично, мне как всегда, пофиг. Я всё равно, когда высаживаю пятёрки воинов из Рейдеров, их клином ставлю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Commissar Tarkin Опубликовано 16 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2008 "Моя лазка видит твою рину" - "Нет, не видит - перед ней стоит болтерщик". Вроде ж было написано, что танки и монстру пяхота не загораживает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
N.Raxx Опубликовано 16 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2008 Вроде ж было написано, что танки и монстру пяхота не загораживает. Ну тогда, скажем, не рину, а... лазплаз какой-нибудь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Умный и осторожный Трус Опубликовано 16 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2008 Либо слухи - фейк от третьего лица, либо одно из двух. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Spirit. Опубликовано 16 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2008 Я тут подумал... Если слухи верны, то ИГшные ХВТ будут играть примерно так: на первый ход ныкаем их за конскриптами. На наш ход конскриптами отходим в сторону, стреляем ХВТ куда надо, а потом делаем марш (флит, не знаю что там будет) обратно :D . И пусть всякие там девастаторы обламываются. Гениально :) Значит так 9 облей 60 ХСМ лучше нурглов, и используем точно так же как ты описал. НО у нас есть 2 леша которые с легость двигают ваш мясной щит УРА ГВ! УРА! =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Geto Опубликовано 17 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 января, 2008 Доздравствуют масс фв! ГВ в будущем кодексе тау обязано перевести дронов в трупсу)) Кстати насчет кризисов. Теперь думаю появится больше варинатов их использования к примеру фузионки, мс и огнемет все это падает к примеру на ИГ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения