Drinker Опубликовано 11 декабря, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2007 Ну видимо, так как нейтрониум материал фантастический, а Ваха тоже фантастика, автор просто взял и вбухал его в текст, не особенно озаботившись размышлениями "а зачем". Звучит красиво, да и ладно. Вряд ли он предпологал, что кто-то будет докапываться до вопроса "а что делает нейтрониум в Вахе". Имхо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Управляющий Zef Опубликовано 11 декабря, 2007 Управляющий Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2007 Предлагаю дождаться момента, когда придет Дядюшка и все нам объяснит, сирым и темным :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дядюшка Опубликовано 11 декабря, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2007 да просто глаза уже болят от тупых "нейтрониумов", "адамантиумов" и прочих "адамантитов" у вас что, ни у кого химии в школе не было?? таблица Менделеева - она для кого? aluminium = алюминий tritium = тритий deuterium = дейтерий adamantium = адамантий neutronium = нейтроний Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Drinker Опубликовано 11 декабря, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2007 =) Ну... давно это было. Не каждый день вспоминается. Особенно по отношению к... нейтронию и адамантию... :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Управляющий Zef Опубликовано 11 декабря, 2007 Управляющий Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2007 действительно из стар трека получается.. тырк Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
System Lord Baal Опубликовано 11 декабря, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2007 да просто глаза уже болят от тупых "нейтрониумов", "адамантиумов" и прочих "адамантитов" Мне вот что интересно: Получается, что Кинг всунул во вселенную Вархаммер 40 000 материал из Звездного Пути? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vomorg Опубликовано 11 декабря, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2007 (изменено) а мне кажется это правильным Человеку взявшему в руки новую книгу не придется отвлекаться от сюжета, рассматривая мелкие Детали, ведь легче взять что то привычное чем заново открывать Америку. Изменено 11 декабря, 2007 пользователем Niknilg Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Drinker Опубликовано 11 декабря, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2007 Может да, а может и нет. В Ваху вообще чего только откуда не впихнуто... :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дядюшка Опубликовано 11 декабря, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2007 но, насколько я представляю, нейтроний упоминается только у Кинга, да и то, только один раз.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Drinker Опубликовано 11 декабря, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2007 Ну тогда вообще, может быть это опечатка/кратковременное помешательство Кинга, которую потом при вычитке не вычистили. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
System Lord Baal Опубликовано 11 декабря, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2007 Тему думаю можно уже закрывать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения