PreDAtORK Опубликовано 23 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2007 Господа, вот посмотрел, как коллега Rjak выложил свой ростер, решил тоже поделиться своим творением по новым слухам об орках. Данный ростер родило мое больное воображение, после того, как я понял что немного утомило гонять ОЧЕНЬ быстрые машинки, вот и решил перейти на медленную и неотвратимую поступь дредов и канов. Так как очень не люблю играть крышечками, протестить возможности нет, хочется спросить у более опытных игроков, как это будет играть (и будет ли вообще играть)? Хотя если вердикт будет: «нежизнеспособно» - все равно соберу, так как дреды и канны куплены, осталось подождать лутасов и бигмека с SAG. 2 БигМека с SAG в карапасе - 200 2 пачки лутасов по одиннадцать рыл - 330 2 дреда с дополнительной DCCW,бигшутой, ригером и армор плейтом – 220 3 по 3 пачки киллер канов с кастом бластами, ригерами и плейтсами – 630 3 баги с рокитами и ригерами – 120 По задумке все должно выглядить так: Канны и дреды медленно идут и отстреливают, все до чего дотянутся (благо сейчас они это делают достаточно хорошо благодаря 3 БС) и пытаются вчарджить. Лутасы из леска или руинки отстреливают легкую пехоту и легкую технику. Меки стреляют по любым скоплениям противника (желательно чтоб это было скопление закачанных термосов). Багги – антитанк и скоринг. С нетерпением жду вашего мнения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 24 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2007 3 БС только у канов, у дредов 2. Не думал к шобле дредов добавить мека с форсфилдом? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guns Linger Опубликовано 24 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2007 (изменено) 2Locke - если б можно было брать 4-х бигмеков.... =) имею мысль поюзать лутазов против тиранидов... а то в хтх слишком много гадостей у них - рвут быстро Изменено 24 ноября, 2007 пользователем guns-linger Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плюш Опубликовано 24 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2007 2Locke - если б можно было брать 4-х бигмеков.... =) имею мысль поюзать лутазов против тиранидов... а то в хтх слишком много гадостей у них - рвут быстро Потом бы рапорт твой почитать :) . Классно пишешь , суперски я даже бы сказал. ( на waagh.ru - читал про нобов на байках....) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 25 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2007 2Locke - если б можно было брать 4-х бигмеков.... =) Сам жалею :) Но в контексте данного ростера я имел ввиду: один мек сидит в кустах и кладет тарелки, а второй с шотганом и форсфилдом идет в толпе дредов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guns Linger Опубликовано 25 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2007 два мека с тарелками имеют куда лучший шанс реально что-нибудь сделать, один - только нубов пугать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rjak Опубликовано 25 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2007 КФФ нужен как воздух... Также нужны мобильные рукопашники... Я бы подумал о смене лутазов на штормбойзов... Иначе никто никуда не дойдет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guns Linger Опубликовано 25 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2007 мне интересно, хоть кто-нибудь реально играл лутазами? все говорят - фтопку лутазов... а они таки должны мочь... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rjak Опубликовано 25 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2007 (изменено) Новыми нет, ибо минек нет... По идее - потенциал есть. Автокэннон он и в африке автокэннон. Проблема не в отряде, а втом, в какую армию его впихнуть. Лутасы подразумевают статическую стрельбу, что не соответствует обычной тактике орков. Кроме того, отряд в 15 лутасов стоит ажно 225 очей... А ему еще и прикрытие надо, ибо это не моряки с 3+ сейвом, а орки. Если говорить за лутасов - нужна армия с большим количеством статичной стрельбы (ШАГ, лутасы, лутед вагоны или бигганзы) и что-то очень трудноубиваемой в качестве контрчарджа, например флешгитзы с ФНП и киборк боди или нобы. Ну и много гротов, чтобы чардж ловили. Вообщем это должен быть реально стрелковый ростер орков. Изменено 25 ноября, 2007 пользователем Rjak Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PreDAtORK Опубликовано 25 ноября, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2007 На счет КФФ гложат сомнения, ибо максимум можно им прекрыть 2 пачки канов, а два ШАГа могут творить геноцид вражеской пехоты и приоритетно для них будет антитанк пехота. Хотя обязательно попробую. По поводу замены лутасов на штормбоев, то здесь получается 2 пачки по 11 рыл с нобом и клешней, но их живучесть оставляет желать лудшего и не дай бог их поставить под стрельбу, сразу кончатся. А лутасы будут себе сидеть в конопляных полях подальше от всяких болтеров ишмалять во все. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guns Linger Опубликовано 26 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2007 ну, как прикрыть лутазов - есть варианты.. можно найти мегакавер, в котором они усядутся. можно создать такой кавер самим, поставив мека с полем. можно в конце концов тупо купить гротсника и сейв им всем(5-й инвульный) - но это совсем дорого. в принципе в какой-то мере их прикрывает 48-й рейндж - на границе деплоя эту кодлу ставить не будем. вот что с контрчарджем - это вопрос... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rjak Опубликовано 26 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2007 Ну, штормбойзы классически прячутся за банками :) Контрчардж - те же банки, например Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guns Linger Опубликовано 26 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2007 кстати да, банки могут предоставить как функцию античарджа, так и возможность палить чем-то противотанковым(и желательно противоTeQ, т.к. карни и терми будут строить нам длинный нос с нашими стрелялами) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти