Амфицион Опубликовано 7 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2007 (изменено) вопрос: когда лорд садиться на байк он теряет возможность чарджа на 12". теряется ли она если он берет хелион скай борд? Изменено 7 ноября, 2007 пользователем Andreas Terror Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Genius Isme Опубликовано 7 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2007 Видимо, не теряется. Причин две: 1. Джамп инфантри всегда может двигаться ножками (Книга) 2. В ФАКе запрет наложен на 12" чрж только для байка, про скайборд ни слова. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Амфицион Опубликовано 7 ноября, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2007 итого 24+(1..6)дюймов чарджа... прелесно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amin Опубликовано 7 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2007 Честно говоря не понимаю откуда взялся "+". 24 это максимум: 12 - мув и 12 - чардж Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Амфицион Опубликовано 7 ноября, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2007 флит:) по той же логике... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grave Опубликовано 7 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2007 ИМХО, если лорд юзает борд, то есть 2 варианта: 1. 6 мув + флит + чардж на 12 2. 12 мув + чардж на 12. Просто борд даёт эти мувы чередовать из хода в ход. Меня другое интересует, если лорд берёт борд или байк, то его наркота чардж на 12 меняется на ферлесс? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amin Опубликовано 7 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2007 С каких это маленьких и прыщавых мужичков?! В кодексе про это точно ничего нет. Почитал фак - тоже ноль. ИМХО - нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Амфицион Опубликовано 7 ноября, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2007 (изменено) по фирлесу ака "свихнулись" не вижу никаких причин... то что разные девайсы(наркота в скваде и наркота перса) имеют одно и то же название ничего не значит. хотя было бы приятно... иногда не хватает:) КМК вполне приемлимо джет байк отменяет флит и не дает быть кавалерией(зато дает +1 Св Т и А). ДЖЕТ ПАК(коим являеться гелеонское блюдце) не отменяет флита и не отменяет чарджа на своих двух. Изменено 7 ноября, 2007 пользователем Andreas Terror Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amin Опубликовано 7 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2007 С каких пор геллион боард является ДЖЕТ паком. В правилах на него черным по белому написано, что он считается jump pack'ом. К тому же когда писались на него правила, ДЖЕТ паков и в помине не было ;) Если ты имееш в виду ДЖАМП паки (коими и является доска), то тут ты прав, флит они не отменяют, но ты либо летишь, либо бежишь. То, что в правилахн не оговорено, что модели юзающие джам паки не могут юзать флит, то это не значит, что этим нужно пользоваться - банальный чит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Амфицион Опубликовано 7 ноября, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2007 (изменено) напутал.... дельфи на меня плохо влияют... сорри. в упор не вижу чита, в правилах не оговренно много чего, и если это вызывет трудности то оно оговариваеться дополнительно в факах\кодексах, здесь я не вижу каких либо недопониманий. Изменено 7 ноября, 2007 пользователем Andreas Terror Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zlobny Опубликовано 7 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2007 То, что в правилахн не оговорено, что модели юзающие джам паки не могут юзать флит, то это не значит, что этим нужно пользоваться - банальный чит. Амин, это манч в рамках правил. ;) Логическое обоснование ищем в слухах о новых орках... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Жарптица Опубликовано 7 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2007 лорд на гелионе летит на 12, делает флит и чарджит на 12 под наркотой, какие траблы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 7 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2007 Раньше, когда экзарх свупинг хоков еще был машиной рандомного убийства, тоже, помню поднимался вопрос о том, может ли отряд флитить после мува на 12... те, кто не любил получать 20-25 атак в лицо, оказались в обломе...здесь та же петрушка, только еще и чардж на 12.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Жарптица Опубликовано 8 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2007 я просто не понимаю в чем трабл то? летим на джампаке на 12, дальше ножками флитуем и ножками же бежим в чардж :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zlobny Опубликовано 8 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2007 Ага, у свупов тоже флит есть... :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mrPandarian Опубликовано 8 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2007 (изменено) просто новичков ошарашивает скорость с которой эта скотина двигается=) вот они и ищут правды =) Кстати,в одном из чаптер апрувдов с описанием техники, было указано, что боевая скорость фалкона порядка 300 км\ч. Фалкон на поле (столе) летает максимум на 30 дюймов Архонт делает 25-30 , притом более половины этого расстояния НОГАМИ Получается что скорость этого электровеника сравнима со сокростью болида F1. Изменено 8 ноября, 2007 пользователем Darth Pandarian Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yawgmoth Опубликовано 8 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2007 Вот именно поэтому полезно сохранять старые ФАКи ;) был в свое время кларифай от Andy Hoare (на тот момент гв оверфинд 40к, и вообще один из авторов кодекса дэ) про то что на скайборде нет ни флита, ни 12" чарджа. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Амфицион Опубликовано 8 ноября, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2007 ключевое слово старый? в сутдию так или иначе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Жарптица Опубликовано 8 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2007 как бы это старый кларифай, кототрый ГВ само же и отменило, РАВ мне не запрещает ни флитовать ни чарджить. ФАК по кодексу не запрещает, соответственно уперед! :) Вот только такой архон все равно не лучше собрата на райдере, у котоорого чардж на 2 дюйма больше :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amin Опубликовано 8 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2007 (изменено) Хм... а где здесь новички? Тут вопрос, скорее этики. Я согласен с Дварфом, что это узаконенный правилами манч. Только вот у себя мы с ребятами когда начинали в 99 году сразу условились, что подход "Это не запрещено в правилах, значит я могу использовать эту фишку" для нас непреемлем. Решили решать подобные ситуации с точки зрения логики - лорд летит на доске, значит хрен он будет филт делать, если делает мув как пехота, пожалуйста флить. Ребят, которые приходят к нам стараемся "воспитать" в том же ключе. Изменено 8 ноября, 2007 пользователем Амин Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 9 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2007 (изменено) точки зрения логики - лорд летит на доске, значит хрен он будет филт делать, если делает мув как пехота, пожалуйста флить. Ребят, которые приходят к нам стараемся "воспитать" в том же ключе. С точки зрения книги правил прямо написано - пехота с прыжковыми ранцами в атаку бежит пешком. Раз так, попользовав джамппак можно и флитовать, и использовать длинный чардж. Изменено 9 ноября, 2007 пользователем UrZZa Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Flacker Опубликовано 9 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2007 Не понял, Амин пытается сказать что если летишь на джамппаке то флитовать нельзя, так что ли? Я так понимаю, что флит - это передвижение за время, которое модель могла потратить на стрельбу. Не понимаю, при чем тут способ передвижения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major Опубликовано 9 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2007 Вот именно поэтому полезно сохранять старые ФАКи ;) был в свое время кларифай от Andy Hoare (на тот момент гв оверфинд 40к, и вообще один из авторов кодекса дэ) про то что на скайборде нет ни флита, ни 12" чарджа. Бегемот, а что за кларифай? Если по кодексу, то он все еще имеет силу, тк кодекс не переиздавался. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yawgmoth Опубликовано 9 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2007 Это был пришпиленый топик на форумах гв. Там было ответов десять по разным кодексам. Дословно выглядело так: [40k] Dark Eldar Characters on Skyboards - MOD-Jhorred(Jeff) Replies . This Reply Posted [10/13/2003 23:42]. Dark Eldar Independent Characters on Skyboards: can they Fleet of Foot? And, can they use the 12" charge combat drug? Andy Hoare: I think a good dose of Common Sense is required here...no to both questions. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mrPandarian Опубликовано 9 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2007 Коммон сенс у всех разный. Вы скажите : "Нельзя на гелионе чарджить на 12 дюймов, потому что мы считаем что это движение ногами , а они у него заняты" И по своему будете правы. А я скажу, что можно , потому что "наркота настолько обостряет его реакцию, и ускоряет движения , что он может разогнать и главное управлять свой гелион на гораздо больших скоростях чем обычно". Am I clear ? [Добавлено позже] И вообще:"It is no matter how clever your logic, rules is by my side!" © Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти