Адептус Кастодес

[Куза]

Я видел миньку кустодеса с пси-кэноном. В нескольких словах обьясните, пожалуйста, что это такое?

[da zIBiT]

Пси-кэннон - это пушка анти-демоны...

[varff]

по поводу маленького числа А.К. (Адептус Кустодес): их около 10 тысяч (!) Информация эта из 3й редакции нем. книги правил (заметки отставного полковника, совершившего паломничество на Терру)

[Gamrin]

по поводу маленького числа А.К. (Адептус Кустодес): их около 10 тысяч (!) Информация эта из 3й редакции нем. книги правил (заметки отставного полковника, совершившего паломничество на Терру)

А какова общая численность армии Земли? Учитывая склонность GW к гигантомании, не удивлюсь, если сотни миллионов.

По сравнению с такими цифирями 10000 это маленькое соединение. Тем более Кустодес - это СМ, а СМ много не бывает.

[varff]

численность армии Земли

врят ли администратум позволит постоянно держать на Терре войсковое соединение с несколько миллионным личным составом! Терра- в первую очередь, как мы все знаем, административный центр, а не военная база. Наличие серьезной военной группировки непосредственно на Терре создаст угрозу и соблазн (!) использовать данную группировку для оказания влияния на административные структуры. К тому же непосредственной угрозы извне на настоящий момент не существует. Основные силы, призванные обеспечить безопасность Терры [ну уж нет]одятся, видимо, на Марсе. Возможно используются и иные планеты/ небесные тела солнечной системы.

10000 это маленькое соединение

ну по сравнению с армией в несколько миллионов- несомненно!

Однако, есть подозрение, что воины А.К. несколько превосходят обычных СМ по своим физичиским и ментальным характеристикам. Так же следует обратить внимание на то, что их архаичное вооружение судя по всему весьма эффективно. И опять- таки, если принять на веру идею о том, что на Терре нет больших воинских формирований, 10 тыс.- весьма большая сила, способная справится с большинством задач (ну там охрана дворца, полировка сапог, пьянки, гулянки и т.д. :) ).

[Gamrin]

Так же следует обратить внимание на то' date=' что их архаичное вооружение судя по всему весьма эффективно. И опять- таки' date=' если принять на веру идею о том' date=' что на Терре нет больших воинских формирований, 10 тыс.- весьма большая сила, способная справится с большинством задач (ну там охрана дворца, полировка сапог, пьянки, гулянки и т.д. :) ).[/quote''']

В таком представительском подразделении, как Кустодес, за "пьянки-гулянки" - ИМХО - можно очень здорово по шапке получить. Дисциплина там, наоборот, должна быть на очень высоком уровне. Это же не Волки дикие и полупьяные какие-нибудь, а "лицо Империи"!

[Manitu]

2Gamrin

Некоторые из Кастодес начали с ним Его путь, Они его первенцы , авозможно друзья-соратники, так что им как и преторианцам в Риме возможно многое разрешено и многое прощается.

В том числе и пси-способности например.

[Gamrin]

2Gamrin

Некоторые из Кастодес начали с ним Его путь, Они его первенцы , авозможно друзья-соратники, так что им как и преторианцам в Риме возможно многое разрешено и многое прощается.

В том числе и пси-способности например.

За десять тысяч лет "друзья-соратники" уже всё давно сыграли в "дом из шести досок" или - в лучшем случае - в дредноут.

P.S. Кстати, меня очень заинтересовали кустодевские дреды. Какие-то они совершенно нестадартные и на имперские дредноуты (и на современные дреды, и на более ранние "доересные" дреды Mk IV Dreadnought) совершенно конструктивно не похожие!

[Куза]

а "лицо Империи"!

:D Странное такое лицо, которое почти никто не видел (из жителей Империума).

PS кавычки понял. :)

[Woice from Warp]

-=ЦЕНЗУРЕД!=-

Гхм... А никто про Иллюминати что-то не вспоминает. А в свете данной темы оччень интересно рассмотреть этот вопрос в таком ашпекте.

Ведь мы не знаем как их набирают. Чую что-то тут общего есть...

+++ ОМ +++

Wolg

[Manitu]

2 Gamrin

Скорее всего это дредноуты Эры Раздора а то и саркофаги подревнее.

А вот насчет что сыграли в ящик согласен, в железный с руками.

И даже не в лучшем случае а так и получилось ИМХО

если руководствоваться мыслями и домыслами, то элита Кастодес должна состоять из 100-200 дредноутов

ТЕХ КТО НАЧАЛ С НИМ ПУТЬ.

2Wulfenstain

Ну сейчас тебя потрут, держись грядет Экстерминатус!

[Позитивное]

++++ Ordo Moderatum ++++

2Wulfenstain: Догусаришься... пока не предупреждаю...

2Manitu: Не злорадствуй... Экстерминатус никого не пожалеет :twisted:

Wolg

[Gamrin]

2 Gamrin

Скорее всего это дредноуты Эры Раздора а то и саркофаги подревнее.

Я, правда, сильно сомневаюсь, что в Эру Раздора на Земле была технология дредноутов. Во флаффе, правда, написано, что "некоторые дредноуты восходят ещё ко временам Эры Раздора" (и тогда можно предположить, что эта технология появилась аж в Тёмную Эру Технологий!), но не сказано, каких миров эти дреды - в Раздоре отнюдь не все миры впали в варварство - некоторые продолжали спокойно развиваться.

Более вероятно, для Кустодес делают технологически сложных, сверхдорогих в производстве дредов по спецпроекту. И они не унифицированы с роботами Легио Кибернетика, в отличие от остальных - более дешёвых - Дредноутов.

[Woice from Warp]

Вообще-то я думал, что ничего новго со времени Эры Раздоры люди не придумали. Точнее все что они придумали либо было УЖЕ придумано в эру раздора, либо найдено ввиде СШК.

*Отстреливается от Инкивизиции из Шторм-Болтера* Аааааа!!!! Нас не догонят!!!! For Chaos!!!!

[Manitu]

2 Gamrin

В целом согласен .

Жаль что руководствуемся лишь домыслами. :(

и по отношению к АК и по отношению к самой матушке-Земле.

Нет хоть мало-мальского бэка нет и бурного обсуждения.

Лишь гадания на кофейной гуще остаются с нами

[Gamrin]

Лишь гадания на кофейной гуще остаются с нами.

Можно эту фразу в подпись вставить7

[Manitu]

Жаль тебя разочаровывать , но это не мое :D

Это из фильма начала 90-х с дурным переводом.

Фраза класная не спорю. :D

[Gamrin]

Жаль тебя разочаровывать , но это не мое :D  

Это из фильма начала 90-х с дурным переводом.

Фраза класная не спорю. :D

Жаль... :( Если бы это скомпилировать с одной фразой Бэды Достопочтимого, получилась бы классная философская подпись...

[Mortarion]

Дредноуты у Адептус Кустодесс явно очень древние, а что древнее в империи то очень технологичное, за частую более лучшее чем новые разработки. Исходя из этого можно сделать вывод что дредноуты относятся к эпохе "Тёмная эра технологий"

[Gamrin]

Дредноуты у Адептус  Кустодесс явно очень древние, а что древнее в империи то очень технологичное, за частую более лучшее чем новые разработки. Исходя из этого можно сделать вывод  что дредноуты относятся к эпохе "Тёмная эра технологий"

Во-первых, я вообще-то оченно сильно сомневаюсь, что в Империи есть дреды Тёмной Эры - самые древние дреды относятся к концу Эры Раздора.

Во-вторых, разъясняю понятие "технологичный". "Более технологичный" - это не более сложный и дорогой, а наоборот - более дешёвый, требующий меньше времени на сборку/материалов. Понятие "технологичность" связано с себестоимостью конечного продукта/количеством человеко-часов на его производство. При этом повышение "технологичности" связано с увеличением массовости продукта, но, зачастую, :( - со снижением его качества.

Т.е. - дред Mk.V технологичнее дреда Mk.IV или дредов Кустодес тем более (это видно даже из конструкции) - он стоит дешевле, его можно производить на большем количестве заводов (меньше требуется специальных станков, особого оборудования и высококвалифицированных рабочих).

P.S. При этом даже самый дорогой и "нетехнологичный" продукт в начале может в последствие стать дешёвым и считаться "технологичным", если производство его отработано за долгое время и производственный цикл налажен (технологичность продукта с течением времени постояенного выпуска имеет свойство "сама собой" увеличиваться, а стоимость уменьшаться без изменения технологии - проблему физического устаревания производственных линий и их замены мы пока опускаем).

[Woice from Warp]

Не совсем согласен. Не будем путать технологичность в плане производства еденицы и высокотехнологичности самого изделия.

Если мы будем брать как пример французский "Леклерк", то на сегоднящний день это один из лучших и самы высокотехнологичный танк на планете.

Но в плане дешевизны производства, дешевле Т-34 или Т-55 сложно найти машину.

А в Темную Эру производили ИМЕННО ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЕ машины.

[Gamrin]

Понятие "технологичность" относится именно к "производственный цикл/себестоимость".

То, о чём писал уважаемый Mortarion это "изделие, созданное с применением высоких технологий". Громоздко, но по иному сказать нельзя - получится ложный смысл.

К тому же, мне не совсем понятно - к чему должны относиться "высокие технологии" в дредноуте. Самая дорогая и требующая высоких технологий часть дредноута - это его внутренняя начинка: электроника, система жизнеобеспечения, мыслеинтерфейс... Которую на модельке из пласмассы GW не передаст никак - он же не разборный.

Поскольку имеено эту - основную - внутреннюю часть мы не видим, судить "а в каком дредноуте больше "высоких технологий" заложено - в Mk V, в MkIV или в более древних?" - мы можем только гипотетически. Подробную схему дредноутов разных поколений в разрезе и с указанием всех частей, механизмов, их назначения - я не вмдел ни разу.

P.S. T-34 не был дешёвым танком (в плане технологичности). Он требовал более высокого качества изготовления, нежели КВ, скажем - башня сложного профиля (иногда ещё и сварная!) и прочее. Но, поскольку производство было отработано, он и был самым массовым.

И, кстати, что такого "высокотехнологиченского" в "Леклерке"?? :?:

[Woice from Warp]

В КЛерке-то? Дык у него там компов больше чем у меня в офисе =)))

Пока что это самый самы выскокотехнологичный танк в мире. Или КОрейцы уже запустили свой в производство? Я не говорю, что он самый надежный или лучший, но новейших технологий в нем до самой верхущки командирского люка =)))

Касательно Д, нет мы не видим ЧТО у него внутри. Но то, что модели Темной Эры по всем параметрам ( в том числе и по технологичности производства) превосходят современные (40го тысячелетия) это однозначно.

Другой вопрос, что на сегодняшний день (40-е тысячелетие) для производства многих узлов и агрегатов, а то и целых систем (гравитационные генераторы например) нет соответсвующей технологии или материалов. То есть, как сделать знают все, а вот материализ чего собстна девайс клепать, сделать не могут - технология или рецепт утеряны.

Действительно, засуньте чертежи Т-34 в 19 век, смогут они его вопроизвести?

[dr0n]

Если мы будем брать как пример французский "Леклерк", то на сегоднящний день это один из лучших и самы высокотехнологичный танк на планете.

Французскии высокотехнологичный танк? :lol: :lol: :lol:

[Woice from Warp]

Угу, прикинь какая это фигня внатуре? =))

Мы отклояемся от темы, господа =)