Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

  • Отец-основатель

Если вы прекрасный художник но не умеете фотографировать, то все ваши ляпы повылазают на слишком крупной фотке, или на слишком тёмной фотографии ничего не разглядишь и цвета исказатся....

Мысль имеет право на существование.

И ещё не малый факт - это предубеждения массы людей - если человек хороший художник но насолил многим, то ему будут специально ставить еденицы, а если хороший человек, то многочисленные друзья усилят миниатюру десятками....

Далеко не всегда. Есть "снайперы", есть люди с извращённым понятием прекрасного, хотя "друзья" тоже есть.

На мой взгляд лучшие оценки получают нейтральные авторы, смогшие более менее сносно сфотографировать свою работу...

Бредок. И ещё - я чуствую в этой фразе оскорблённое величие непризнанного гения :D

А так игровуха и художка - это неуловимая граница на самом деле...

Уже 2е за пост "на самом деле". На самом деле, самого дела нет, в дельности дела заключается его самость. Так говорить может человек, который повидал на своём веку всякого, взял кучу демонов и т.п. Тогда это имеет смысл.

Изменено пользователем do Kier
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 96
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Бредок. И ещё - я чуствую в этой фразе оскорблённое величие непризнанного гения :D

Уже 2е за пост "на самом деле". На самом деле, самого дела нет, в дельности дела заключается его самость. Так говорить может человек, который повидал на своём веку всякого, взял кучу демонов и т.п. Тогда это имеет смысл.

Отнюдь нет...

Ну к словам можно придираться, а можно и не придираться...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот то что более приятному (с точки зрения выставляющего) человеку или другу более высокую оценку ставят, а неприятному более низкую, так это правда. Вот я например приятен мне человек так я ему всегда повыше оценку поставлю, а грубияна самомнение которого равно только его глупости я просто проигнорирую и ничего ставить не буду, хоть он трижды талант будет.

То что наивысшие оценки получают нейтральные авторы, не согласен. Наивысшие оценки получают авторы в которых сочетаются талант и при этом они находяться в хороших отношениях с большинством людей.

Изменено пользователем Andorus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Художку всегда страшно брать в руки. Вот дред твой очень страшно было, джизели все таки нет

На художке всегда есть все детали, на игровухе никому и в голову не прийдет красить в другой цвет например какую-нибудь серьгу в ухе

Изменено пользователем Uchenikkk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот то что более приятному (с точки зрения выставляющего) человеку или другу более высокую оценку ставят, а неприятному более низкую, так это правда. Вот я например приятен мне человек так я ему всегда повыше оценку поставлю, а грубияна самомнение которого равно только его глупости я просто проигнорирую и ничего ставить не буду, хоть он трижды талант будет.

То что наивысшие оценки получают нейтральные авторы, не согласен. Наивысшие оценки получают авторы в которых сочетаются талант и при этом они находяться в хороших отношениях с большинством людей.

О ля ля)) Я понял - я не правильно выразился видимо....

И имел в виду что нейтральные авторы получают наиболее адекватную оценку наиболее близкую к истинному положению вещей ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О ля ля)) Я понял - я не правильно выразился видимо....

И имел в виду что нейтральные авторы получают наиболее адекватную оценку наиболее близкую к истинному положению вещей ;)

В таком потоке флуда умных мыслей не грех чего то пропустить или понять неправильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по-моему "художка" это то, при создании которого ты "вдохнул" в неё жизнь, частичку самого себя

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Художка-это то, что можешь рассматривать часами, а игровыха-это чем не жалко играть, но и не стыдно показать людям)))

А кульки ИМХО необъективный сайт, ибо некоторые ставят оченки не за покрас, а за то, что это минька друга, брата, жены, земляка и т.д....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИМХО...главное это не техника,с плавными переходами, и уж не ннм...ИМХО..я считаю это маразм, можно с копировать очень аккуратно с коробки,или как красить миниатюры-книги..и никогда художкой это не будет, хотя техника будет..лично я отношусь к фигурке как к скульптуре, задумываю каждую фигурку..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чего?

по размерам и общему впечатленю. на самом деле тот дредноут - одна из моих нелюбимейших работ. крысы же -.... ну сам понимаешь. там показухи все же меньше, по объективной причине - меньше больших плоских поверхностей =) а дредноут - весь квадратный.

охотник - полагаю что все же граница между техникой-игровухой и художкой все же более четкая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Художка-это то, что можешь рассматривать часами, а игровыха-это чем не жалко играть, но и не стыдно показать людям)))

Золотые слова! :ork-up:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кульки ИМХО необъективный сайт, ибо некоторые ставят оченки не за покрас, а за то, что это минька друга, брата, жены, земляка и т.д....

необъективный? сделай свой сайт, раскрути, заткни кульки за пояс по посещаемости, ну и конечно придумай ОБЪЕКТИВНУЮ систему голосования. флаг в руки.

а если серьезно, то у каждой мини там оценок - полторы сотни как минимум за первый месяц накапливается. неужели ты думаешь что это все твои друзья, братья и сестры голосуют? наивно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Отец-основатель

необъективный? сделай свой сайт, раскрути, заткни кульки за пояс по посещаемости, ну и конечно придумай ОБЪЕКТИВНУЮ систему голосования. флаг в руки.

а если серьезно, то у каждой мини там оценок - полторы сотни как минимум за первый месяц накапливается. неужели ты думаешь что это все твои друзья, братья и сестры голосуют? наивно.

О, голос разума. За исключением редких случаев, так всё и обстоит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну объективность кулек очень сомнительна. для меня. поясню - моих моделей там никогда не было потому это говорит не оскорбленная гениальность а наблюдения за...

вот на днях видел 9.2 за монолит покрашенный в базовые цвета но с лампочкой внутри. это типа круто. список можно долго продолжать....) в то же время миниатюры покрашенные с тщанием и вниманием к деталям зачастую получают там очень невысокие оценки.. Все это потому что художников, оценивающих покрас на кулях много меньше обывателей). Потому монолит с лампочкой - это круто...

Изменено пользователем Nakatan
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Отец-основатель

ну объективность кулек очень сомнительна. для меня. поясню - моих моделей там никогда не было потому это говорит не оскорбленная гениальность а наблюдения за...

вот на днях видел 9.2 за монолит покрашенный в базовые цвета но с лампочкой внутри. это типа круто. список можно долго продолжать....) в то же время миниатюры покрашенные с тщанием и вниманием к деталям зачастую получают там очень невысокие оценки.. Все это потому что художников, оценивающих покрас на кулях много меньше обывателей). Потому монолит с лампочкой - это круто...

Там оценивают, как ты наверное понимаешь, не только покраску. Иначе гринс бы всегда флотировали в районе единички:) Туда выкладывают базы, террейн, конверсии, вип... Ясно что за годы система оценки из игровуха-художка переросла в красиво-некрасиво или, если тебе угодно, нравится-не нравится. И в отличие от того же ХМ, где судит непонятно кто (а главное - непойми по каким критериям), на КМОН большинство составляют люди в покрасе худо-бедно ориентирующиеся - и в результате из 100 голосов 70-80 будут объективной оценкой работы. Это правило НЕ работает, когда мы говорим о топовых художниках, вернее, работает, но только потому, что кмон отсеивает заниженные оценки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а что значит *отсеивает заниженные оценки??*

Это значит, что если Канаев выложит свое творение художественное и ты поставишь ему 1, то тебя пошлют на йух) В цензурной форме, правда. Ну и оценка не учтется в общем подсчете. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну вопщем понятно). а канаев - то там наверняка не один такой... именитый)

[Добавлено позже]

в отличие от того же ХМ, где судит непонятно кто (а главное - непойми по каким критериям), на КМОН большинство составляют люди в покрасе худо-бедно ориентирующиеся ..

кстати работы-победители хм на моей памяти не получали меньше 8 на *объективных* кулях. совпадение??? :boyan: *судит непонятно кто (а главное - непойми по каким критериям) (с)*

на самом же деле случайных людей там все ж намного больше тех, кто имеет объективное право ставить миньке оценку. ИМХО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все это потому что художников, оценивающих покрас на кулях много меньше обывателей)

хорошую работу оценит и обыватель...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...