Перумов "7 зверей Райлега. Тёрн"

[Basir]

Собсна сабж. Какие мнения???

Самого не вставило. Че то нудятина какая то, книжко откровенно скучный и неинтересный. И к тому же боюсь, снова начало серии книг в 20 :?

[Dein]

Читал, в дороге когда делать нечего пойдет, но вообще так себе, опять такакя же мыльная опера как с Фесом будет похоже...

[Gagrid]

Не понравилось. Постояное ощущение какой-то поверхности написаного, простоты....

[Bazilevs]

Читал, впечатление среднее. С одной стороны Перумов со стилем не меняеться, что начинает уже немного доставать, а с другой стороны написано добротно, доступно и сюжет как всегда интересен (хотя меня уже бесят групповые походы за офигительным артефактом или против супер злодея).

Вообщем читать можно, но фанатеть и каждый день спрашивать в книжном магазине: "А продолжение вышло?" я не собираюсь и другим не советую.

[Finrael]

А вот мне понравилось, ибо сюжет неплохой.

И книг-то вроде всего 7-10 будет.(не знаю,кого как, а меня такой расклад устраивает, скорочтение рулит, парни)

[Gagrid]

Не удивлюсь, если к седьмой книге, Тёрн и компания придут в гости к Кларе Хюммель.

[Падре Гонзалес]

Мне тоже не понравилось.Идею я ,судя по всему,пропустил мимо мозга.Идёт куча народа куда-то....зачем?И потом,Тёрн каким-то плоским персонажем вышел.

[Woice from Warp]

нихрена ты не понимаешь. На самом деле Тёрн это Фесс или его папа.

Опять 10 книг нам будут толкать про то, что Свет - говно, а Тьма - наш выбор.

Даже меня тошнит

[Brother-captain Psyho]

А я даже читать не собираюсь...

[Mikhail]

Впечатлене одно АПОЖ. :) Сашко, ты посылко с сасиско получил? :)

Изменено 22 октября, 2007 пользователем Эль Грузин

[Spike]

7 зверей Райлега

Это тот самый, который в героях у темных эльфов рулил? :P

А по теме: Перумов меня никогда не впечатлял, читайте Пратчетта =)

[mrPandarian]

Перумв, судя по стилю, знатный ДДшнег, а вот как фантаст - средненько

[Gagrid]

Перумов меня никогда не впечатлял, читайте Пратчетта

Одно другому не мешает

[mrPandarian]

Мешает. Если читать Прумова, то время, которое можно потратить на Пратчетта, будет занято перумовым.

[Неизвестный путешественник]

А я даже читать не собираюсь...

Эту светлую мысль я разделяю радикально и бесповоротно!!!

Хватит уже известного чтоб составить впечатление об этом "писателе". И впечатление это далёко от одобрения. <_<

Если человек на чём-то зациклен, то это у него навсегда, и будет везде прпосматриваться

[Usagi san]

Перумов не годится на роль метротрэша, ибо тщетно пытается разбавить беспрерывное мясо попытками о чем-то задуматься. Хуже него только Петухов и Головачев :D

[Дарк]

Я остановился на первом томе Войны мага...потом как-то поднадоело)))

[Rommel]

Опять 10 книг нам будут толкать про то, что Свет - говно, а Тьма - наш выбор.

Хы.

Да Ник Данилыч как раз-то официально заявил, что тему меньшего зла он настолько дораскрывался, что решил от нее отречься. И в лице Терна продвигает героя высокоморального, идейного и вообще образец для подражания поколению, растленному всякой чернухой (так и хочется добавить, авторства самого Ника).

Понравился, как ни странно, главгер. Прямо не ожидал, что у НП такой может написаться.

Весь в белом. И в покаяние верит. И в бессмертие души.

Правда, при этом внешне он - практически орк. Большой и шипастый...

И девочки неплохо вышли. И пинки в адрес старой перумовской "морали".

Не понравилось ощущение линейного квеста. Принес 4 камня - получил лечилку. Да, и сплагиаченный у Сапковского демон-пацифист-застрявший-в-нашем-мире не порадовал. И "надписи на нечеловеческих языках", сделанные транслитом фриварными "элиенскими" шрифтами.

А вообще, у меня такое ощущение (многие с литфорума подтвердили), что Перумов и хочет про хорошее писать, да не знает, как...

Изменено 22 октября, 2007 пользователем Rommel

[Greg]

И в лице Терна продвигает героя высокоморального, идейного и вообще образец для подражания поколению

Получился ИМХО весьма убогий персонаж. Рыцарь в белом. Скучный.

Короче, незачет книге. Продолжение покупать не буду.

[vsadnik]

Занудненько и пресно. Не знаю даже, мир в общем интересный, а вот герои и мотивации, "как везде".

Посмотрим, может дальше будет лучше - вторую книгу таки куплю.

[Gagrid]

Мешает. Если читать Прумова, то время, которое можно потратить на Пратчетта, будет занято перумовым.

От Пратчетта тоже надо отдыхать. Чтоб прочувствовать свежую книгу, со свежей головой)

Кста, а здесь есть Пратчеттская тема?

[mrPandarian]

Кста, а здесь есть Пратчеттская тема?

Тема Пратчетта

[mrPandarian]

Девочка мутант , демон художник.

Блин мы когда по Ворлд Оф Даркнесс водились, унас персонаж были и позаковыристие. А вот разборки нетакие эпичные...

[Mojo_Jojo]

Читаю на работе. Начало понравилось- потом всё как-то сдулось :( . Но продолжаю читать. Тёрн - крут(На лицо ужасное, доброе внутри), мне понравилось как он прописан(не считая пары моментов). Демон- художник - как то неочень(меньше всех ,как личность так сказать, заинтересовал). Мир мне понравился. Уж не знаю как он там дальше всё разовъёт. Правда из фентезийного у перумова только "Тёмное кольцо" читал.

[Andorus]

Не читал пока. А всё из-за подозрения в глубине души что в книге что то не так будет. Моё мнение у Перумова глубокий творческий кризис. Вспоминается тягомотина с Фессом, а концовка высосаная из пальца меня не обрадовала. У меня сложилось впечатление что у него ещё куча идей была, но продолжать ему было просто влом. И вобще чувствовался пофигизм в некоторых местах. Думаю что всё равно книгу будут покупать и продолжение тоже будут покупать, даже те люди которые тут написали что не будут покупать. А будут покупать по той причине что в каждый всё равно будет надеятся на то, что продолжение будет хорошее, то есть по принципу заглотил наживку буду жевать, а если прожую то и проглотить придётся.