Папа-монархия

[BaronSamedy]

Как можно всерьёз воспринимать человека, который не может в -тся, -ться?

А что, тут кто-то кого-то всеръёз принимает?

ВОТЭТОПОВОРОТ

[Mad_Rat]

Ну тут от сказочника уже пошел какой-то былинный манямир уровня "как будут работать суды при анкапе". Только тут НАПчика априори нет, военная демократия, [оппа!]

[Master Chef]

У него еще день вроде отдыха. Так что придется подождать

Да ради такого (и пятницы тоже) можно было бы их и выпустить

Уж меня то в симпатиях к магистру - обвинить точно проблемно.

Но шо РО потешный, шо остыли - одна калина

[0.5 Кота]

Вообще описанная сказочником сказка приводит к мысли, что больше всего прав в обществе будет у профессиональных забастовщиков.

[BaronSamedy]

Вообще описанная сказочником сказка приводит к мысли, что больше всего прав в обществе будет у профессиональных забастовщиков.

Классика — "демократия власть не народа, а демократов!"

[0.5 Кота]

А что, тут кто-то кого-то всеръёз принимает?

ВОТЭТОПОВОРОТ

Ну айвазян как-то грамматически нациствовал по отношению к Хелбрехту, если я правильно помню.

Вот теперь получил ответку.

[Nielle]

Чиновник не должен иметь влияние на вещи, где возможно такое расслоение Ж). Более того, принимаемые законы должны иметь настолько широкую поддержку, что даже если условные 30% тех, кто против и только 1% тех, кто "за" выйдет высказать сво точку зрения - "за" перевесит. Если стороны боле-менее равны - надо переделать решение до достижения подавляющего консенсуса.

P.S. Да, этот принцип не всегда соблюдается, но достаточно часто.

У меня ощущение, что вы ни разу не пытались организовать вечеринку человек на 10.

Потому что у людей свое мнение по абсолютно любому вопросу и даж то, какой цвет платья на фотографии вызывает расслоение, не говоря уж о вопросах управления государством. Поэтому и существует централизованная власть, принимающая решение согласно мандату большинства, а не собирается народное вече на каждый чих. И демократия как раз в том и заключается, что если вы пролюбили выборы, значит ваша позиция народу не близка и стоит завалить хл[лобзал]о и работать либо над пропагандой своих взглядов, либо над приближением своей программы к народным чаяниям.

Явно с основами политических теорий вы не знакомы, потому как подавляющее большинство народных масс пассивно в своей гражданской позиции. А пассионарность как раз больше присуща людям с непопулярными взглядами, типа революционеров, нациков и пациентов дурки, защищающих родную землю от Нибиру

[Mad_Rat]

Блин, это особо круто, учитывая, что сказочник говорил про поддержку власти в России, что, мол, и плоскоземельцы свои 15% наберут. А тут, оказывается, надо всем молиться на эти 15% и искать с ними компромисс.

[Nielle]

Ну, вообще, да, это все напоминает комтксы про приключения Анкапа

[Phephe]

Дабы охладить трахание

https://youtu.be/lgpQ0LWxO10

На обсуждение спич комолова (несмотря на то что комми скам, в целом обычно ровно чешет).

Сам как водится не смотрел ещё

Есть и такое мнение : Активы, за которые стоит воевать

Журналист Максим Шевченко рассказал о реальных целях и мотивах войны с Украиной. Когда нам говорят — демилитаризация, имеют ввиду, «Мотор Сич», когда говорят денафицификация — в голове «Южмаш», а когда мы слышим защита людей Донбасса, должны слышать — месторождение под Жёлтыми водами

Атомная энергетика Украины — ценой в сотни миллиардов долларов — вот за что воюем, но никак не за православие или наследие Ленина

[Phephe]

В смысле, "не должны"? Как раз должны. Если парламент хочет принять что-то, что мотивирует кучу народа похватать бутылки и сходить на заправку - это явный признак, что им стоит передумать.

Молдова.

[cka304huk]

У меня ощущение, что вы ни разу не пытались организовать вечеринку человек на 10.

Потому что у людей свое мнение по абсолютно любому вопросу и даж то, какой цвет платья на фотографии вызывает расслоение, не говоря уж о вопросах управления государством. Поэтому и существует централизованная власть, принимающая решение согласно мандату большинства, а не собирается народное вече на каждый чих. И демократия как раз в том и заключается, что если вы пролюбили выборы, значит ваша позиция народу не близка и стоит завалить хл[лобзал]о и работать либо над пропагандой своих взглядов, либо над приближением своей программы к народным чаяниям.

Явно с основами политических теорий вы не знакомы, потому как подавляющее большинство народных масс пассивно в своей гражданской позиции. А пассионарность как раз больше присуща людям с непопулярными взглядами, типа революционеров, нациков и пациентов дурки, защищающих родную землю от Нибиру

Хуже - я имел некоторый опыт в налаживании жизни R&D отдела на 140 человек из раных стран. И наблюдение довольно простое: все эти людимогут тебя послать, развернуться и уйти. Чтобы они работали вместе - надо прислушиваться к их пожеланиям. И да, если у людей совсем разное видение необходимых решений - назначить решение сверху не работает (развернуться и уйдут), устроить демокартия большинства - не работает (развернуться и уйдут). Работает автономия с некоторым консенсусным методом принятия ключевых решений. Этих ключевых решений - одно\два в год. Если нужно принимать чаще - решения не ключевые и нужно переосмыслить архитектуру отдела, чтобы этого избежать. Ну и не ставить себя в позицию большого начальника - ты тут фасилитатор. Тогда все отлично работает.

Если же ты налаживаешь тюрьму, барак и прочие депрессивные моногорода - ту да, людям деваться некуда и ты можешь развлекаться диктаторством любого типа.

Изменено 10 марта, 2023 пользователем cka304huk

[Дарт Йорикус]

У меня к Сказочному вопрос. Если в Германии министр говорит про разворот на 360 градусов поддержку украины независимо от мнения жителей Германии, что мешает жителям Германии выгнать этого министра взашей, если не базы США, иностранные агенты США и другие представители интересов не Германии, а США?

[Phephe]

Да ради такого (и пятницы тоже) можно было бы их и выпустить

Уж меня то в симпатиях к магистру - обвинить точно проблемно.

Но шо РО потешный, шо остыли - одна калина

Пусть отдохнёт, пиво попьет , с семьёй посидит, дессертацию допишет. Не надо отвлекать человека от насущих дел. Упд. Эх, не вынесла душа поэта.

Ну, в целом, я - акционер всех названных в ролике компаний и одобряю их действия для увеличения прибыли.

Напомнило бурятский мультик "орган геноцида".

ххххтьфу

блогер заказ видимо отрабатывает, отличненько подливая воды на колесо ципсо.

Наверно с года 12, ага. Весь мир хохлы, а ты в нём ойрик.

Изменено 10 марта, 2023 пользователем Phephe

[Дарт Йорикус]

Грузия: пытается принять закон для ограничения влияния иностранных агентов.

США: используя боевиков, воевавших на украине, всевозможных иностранных агентов и президента Грузии, по забавному совпадению [ну уж нет]одившуюся на этот момент в США, а также прямые угрозы, срывает принятие закона.

Айвазовский:

Нам до такого расти и расти. Чем вы не довольны ?

У кого-то ещё есть сомнения, что Айвазовский - иностранный агент и враг народа?

[cka304huk]

У меня к Сказочному вопрос. Если в Германии министр говорит про разворот на 360 градусов поддержку украины независимо от мнения жителей Германии, что мешает жителям Германии выгнать этого министра взашей, если не базы США, иностранные агенты США и другие представители интересов не Германии, а США?

На ближайших выборах увидим. Ну или раньше, если решения текущего кабинета будут настолько плохи, что в них полетит стеклотара. Особо соменний в подотчетности правительства своему народу в Германии у меня нет (дада,по тому же нелюбимому тут критерию "он недавно поменяли правящую партию")

[Дарт Йорикус]

На ближайших выборах увидим.

Ну и как там рядом во Франции, жилеты что-то поменяли?

Или в Германии открытие угольной шахты протесты остановили?

Изменено 10 марта, 2023 пользователем Йорик Железнорукий

[Helbreсht]

У кого-то ещё есть сомнения, что Айвазовский - иностранный агент и враг народа?

все банальнее, он просто власовец.

[Дарт Йорикус]

все банальнее, он просто власовец.

Так это то же самое, только одним словом.

[Master Chef]

О сработал наговор, Григорий - категорически

Кмк сказочный уже много раз показал, что некоторые простые концепции могут поместиться даже в оленью голову, но не его. Как то, что бунды, митинги и протесты стихийные, что ни на есть от норода- чаще всего могут повлиять только на цену бигмака. Другое дело, когда есть деньги и структуры их подогревающие.

Это у него не помещается никак. Да аллах простит, ему даже куда более простые концепции типа - потешности судопроизводства не влезли. В каком то свиииит хоум олабээээма кого то распинают за флаг - выдал нам (но вот только сам сказочный на сколько нибудь широкую публику сказать - роулинг дид нотинг вронг, женщина эти женщина, снование толстых нигерш убивает франшизы, самоопределение в 13 лет как небинарного транс вертолета, требует не одобрения и захода к хирургу, в ремня - выдать не сможет, ибо тут ему и конец. Как гнилом эмигранту, навсегда немытому урсу внутри. Несмотря на все распятия

[Made in USSR]

Примерно в этом, на самом деле, и различие моей точки зрения и оппонентов. Оппоненты видят Власть там, где я вижу выборных представителей. Оппоненты видят волю большинства, я вижу навязывание общего частному.

Я считаю, что система, которая не позволит большинству оттопотаться по моим несогласным мировозрениям сильно лучше, чем система, в которой я смогу оттоптаться по чужим мировозрениям, как часть большинства.

Ну то есть хороша та система, где всем рулит радикальное меньшинство, которое чуть что хватается за молотовы и выбивает себе плюшки, угнетая аморфное большинство, ввиду того что это большинство не радикалы и вообще у них есть дела поважнее и поинтереснее, а государству как бы и не положено вписываться за их интересы - они же в большинстве и вообще не демократично мешать ребзям с коктейлями молотова в жилом районе большинства? Простите, а зачем я тогда, как аморфное большинство хожу на выборы, делегирую полномочия людям разным, на принятие решений всяких? Точно не для того, чтоб в час х, выйти стенка на стенку, с битами, молотовыми и прочими кастрюлями.

Изменено 10 марта, 2023 пользователем Made in USSR

[Дарт Йорикус]

Самое забавное, так это то, что система с "радикальным меньшинством, которое чуть что хватается за молотовы и выбивает себе плюшки, угнетая аморфное большинство" отчётливо отдаёт феодализмом. Эпохи раздробленности. С князьями и прочими графьями во главе дружин выбивающими себе плюшки за счёт аморфного и угнетённого большинства. Или манерой действия всяких банд и наркокартелей. Или бунтами преторианцев.

Изменено 10 марта, 2023 пользователем Йорик Железнорукий

[Mad_Rat]

Мне больше всего нравится этот переход "у нас демократия, поэтому будем возиться с каждым пускающим слюни имбецилом, нельзя его ущемлять" до "у вас демократии нет, поэтому нас мнение ваших рабских @#$орашек не интересует". П - Права человека.

[Дарт Йорикус]

Адольф тоже считал, что немцы это исключительная нация.

[Трувор]

Пригожин:

Наверняка Артёмовск мы возьмём. После этого мы начнём потихонечку перезагружаться, уменьшаться, а дальше мы перейдём в стадию и начнём набирать людей в разных регио[ну уж нет]. И ЧВК «Вагнер» должна превратиться из просто частной компании, лучшей в мире, подчеркиваю, армии, которая способна оборонять государство. Она превратится в армию с идеологией и это идеология, как раз борьба за справедливость.

Ну вот и "образ будущего".

Помнится Рохлина, якобы убила жена, а Лебедь разбился.