Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Папа-монархия


DarthM

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 10 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

ЕС, кстати, тогда ограничился дежурным выражением сожаления в отношении подобной американской позиции.

Но... Ведь... США же уступали часть своего суверенитета.... Как так то?!

Но вообще у Сказочника сегодня день потрясающей откровенности. Он же прямо написал что США в данном случае "труднее" призвать к ответу не зависимо от позиции защищающийся/агрессор.

Изменено пользователем Rost_Light
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Старое видео, где украинский лётчик на чистом русском рассказывает о своих ощущениях от F-16

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пощади, человек-анекдот.

США объявили, что наложат санкции на любого прокурора или судью МУС, кто вякнет про американские преступления, расследование заглохло

Если внимательно посмотреть на историю существования МУС, то выяснится, что США не только не подписали Римский статут (основной документ, учредивший МУС и распространяющий его юрисдикцию на государства, его подписавшие и ратифицировавшие), но и наглее всех в мире препятствуют его деятельности. В частности, когда в МУС только начали поступать жалобы по Афганистану на американские военные преступления, Болтон от имени Трампа прямо и публично угрожал судьям, которые рискнут рассматривать такие дела, санкциями и ответным уголовным преследованием на территории США.

ЕС, кстати, тогда ограничился дежурным выражением сожаления в отношении подобной американской позиции.

Прочитайте плз всю фразу. Включая последнее предложение и сравните со своей реакцией.

Изменено пользователем cka304huk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но... Ведь... США же уступали часть своего суверенитета.... Как так то?!

Но вообще у Сказочника сегодня день потрясающей откровенности. Он же прямо написал что США в данном случае "труднее" призвать к ответу не зависимо от позиции защищающийся/агрессор.

Угу, я же не говорю о том, кому, в итоге, прилетает. А тому, на кого навешивают более жирных собак за те же действия. Достатолчно большой бычара висящую собаку-другую может и не заметить, а то и пригрозить навешивателей облить желтеньким.

И нет, это не хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочитайте плз всю фразу. Включая последнее предложение и сравните со своей реакцией.

Я прочел всю твою фразу. Я вообще всегда внимательно читаю то, на что пишу комментарии - профессиональная привычка. Просто в силу твоего образа апологета США все твои высказывания уже априори воспринимаются только через призму этой позиции. Или ты хочешь сказать, что в ней вообще не имелись в виду США? Тогда поясни, что хотел сказать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я прочел всю твою фразу. Я вообще всегда внимательно читаю то, на что пишу комментарии - профессиональная привычка. Просто в силу твоего образа апологета США все твои высказывания уже априори воспринимаются только через призму этой позиции. Или ты хочешь сказать, что в ней вообще не имелись в виду США? Тогда поясни, что хотел сказать.

Я имел ввиду примерно всех. Когда более слабая жертва агрессии делает большие гадости, эти большие гадости воспринимаются слабее, чем когда те же (ил меньшие) гадости делает агрессор. Восприятие гадостей не всегда коррелирует с последствиями за них, ибо сильного сложнее призвать к ответу.

Мне кажется, что это достаточно очевидно.

Соответсвенно, когда народ тут возмущается глухостью запада к каким-либо инцидентам с украинской стороны и сетует на предвзятое отношение к России - я констатирую, что для изменения этой позиции сначала надо изменить восприятие "кто тут агрессор", без этого пути не будет. "Истиной правды" в подобных делах нет, это вам не континентальная философия с ее срыванием покровов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Соответсвенно, когда народ тут возмущается глухостью запада к каким-либо инцидентам с украинской стороны и сетует на предвзятое отношение к России - я констатирую, что для изменения этой позиции сначала надо изменить восприятие "кто тут агрессор", без этого пути не будет. "Истиной правды" в подобных делах нет, это вам не континентальная философия с ее срыванием покровов.

Масштабное шествие в Киеве с лозунгами "Время убивать! Время воевать!" прошедшее в начале 2013!!! я так понимаю не предлагать. Это не агрессия, это "ониждети" гуляли.

Предвосхищая ожидаемые двойные стандарты. Северная Корея которая просто пускает ракеты в море тут у нас "безумный агрессор".

Изменено пользователем Knijnik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Масштабное шествие в Киеве с лозунгами "Время убивать! Время воевать!" прошедшее в начале 2013!!! я так понимаю не предлагать. Это не агрессия, это "ониждети" гуляли.

Предвосхищая ожидаемые двойные стандарты. Северная Корея которая просто пускает ракеты в море тут у нас "безумный агрессор".

Достаточно сложно общаться с намеками. Разверни в тезис плз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бункерный, если мне память не отшибло, вполне себе "сам нарвался", тоесть был изначальным агрессором. То, значит, титульную нацию, говорящую на титульном языке у соседей ломанулся защищать, то, значит, полез присоединять братский народ, вот это вот все. Запад проявил дурацкую слабость и относительно мелкие шалости сошли ему с рук. Можно обивнить запад, что в тот раз не дал отпор людоеду.

Ну так давайте выяснить, кто был изначальным агрессором, кто сжег живьем человека в офисе Партии Регионов, кто нарушил соглашение Януковича с оппозицией, кто обещал поезда дружбы в Крым т.д. Дом Профсоюзов, переезд митинга бабушек БМП в Мариуполе и т.д.

По сути законного правительства на Украине, кстати, так и нет - никакие выборы (в Раду, президента и т.д.) не проводились не только в Крыму и ЛНР/ДНР, но даже в подконтрольных на тот момент Луганской и Донецкой областях.

Мы все еще имеем дело с бандой погромщиков вместо законного правительства. Большой ошибкой было их признавать.

Изменено пользователем Mad_Rat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

МУС смешное шапито для наказания африканских варлордов(и даже это он делает хреново).Зачем вы копья ломаете?

Твитор забанил уже 3 хохла за хейтспич по моим репортам.Когда там аса давали?

Изменено пользователем SCP-106
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так давайте выяснить, кто был изначальным агрессором, кто сжег живьем человека в офисе Партии Регионов, кто нарушил соглашение Януковича с оппозицией, кто обещал поезда дружбы в Крым т.д. Дом Профсоюзов, переезд митинга бабушек БМП в Мариуполе и т.д.

По сути законного правительства на Украине, кстати, так и нет - никакие выборы (в Раду, президента и т.д.) не проводились не только в Крыму и ЛНР/ДНР, но даже в подконтрольных на тот момент Луганской и Донецкой областях.

Мы все еще имеем дело с бандой погромщиков вместо законного правительства. Большой ошибкой было их признавать.

Каким образом внутренние дела одной страны касаются другой, вплоть до оправдания агрессии и аннексии части территорий?

Изменено пользователем cka304huk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каким образом внутренние дела одной страны касаются другой, вплоть до оправдания агрессии?

Эммм Панама?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эммм Панама?

Тезисно, Книжник, тезисно. С намеками я предпочитаю не разговаривать - угадывать цвет таракана в чужой голове так себе развлечение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Соответсвенно, когда народ тут возмущается глухостью запада к каким-либо инцидентам с украинской стороны и сетует на предвзятое отношение к России - я констатирую, что для изменения этой позиции сначала надо изменить восприятие "кто тут агрессор", без этого пути не будет. "Истиной правды" в подобных делах нет, это вам не континентальная философия с ее срыванием покровов.

Этот тезис я понял, он звучал в твоих постах еще раньше. Я не понял при чем тут МУС, в котором при сохранении статус-кво в любом случае не будут судить ни российских, ни американских граждан как бы кто кого не воспринимал агрессором или жертвой.

Еще я не понимаю, как Россия могла бы изменить свое восприятие в качестве агрессора на Западе. Время-то упущено. Перед началом войны ни корабль свой взорвать не додумались, ни катера свои обстрелять, даже стиральный порошок в пробирке - и тот не показали миру. Короче, не воспользовались передовым опытом влезания волка в овечью шкуру...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этот тезис я понял, он звучал в твоих постах еще раньше. Я не понял при чем тут МУС, в котором при сохранении статус-кво в любом случае не будут судить ни российских, ни американских граждан как бы кто кого не воспринимал агрессором или жертвой.

Еще я не понимаю, как Россия могла бы изменить свое восприятие в качестве агрессора на Западе. Время-то упущено. Перед началом войны ни корабль свой взорвать не додумались, ни катера свои обстрелять, даже стиральный порошок в пробирке - и тот не показали миру. Короче, не воспользовались передовым опытом влезания волка в овечью шкуру...

Мус не я приплел. Мне его привели в пример как "США от МУСа отбивается", что никак не противроечит моему тезису.

Да вроде попытались - проклятый запад и тут сунул палки в колеса и заранее обозначил спектр возможных взрывов кораблей да обстрелов. Не дали, ироды, изобразить жертву, пришлось лезть без политеса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Твитор забанил уже 3 хохла за хейтспич по моим репортам.Когда там аса давали?

Эхх, а ведь до бежавшей оппозиции только начинает доходить... Правда пока они на стадии "злые украинцы в твитторе - это троллиботы Пригожина" :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да вроде попытались - проклятый запад и тут сунул палки в колеса и заранее обозначил спектр возможных взрывов кораблей да обстрелов. Не дали, ироды, изобразить жертву, пришлось лезть без политеса.

Это как? Кто и где обозначил?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каким образом внутренние дела одной страны касаются другой, вплоть до оправдания агрессии и аннексии части территорий?

Так ведь внутренние дела Украины русских не интересуют до сих пор :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ха ха, там же сразу написано:по словам чиновников и бла бла бла….Где пруфы с пробирками?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так и представил себе картину, как Шойгу утром 4 февраля 2022 года врывается к Путину, потрясая свежим номером "Нью-Йорк Таймс": "Шеф, все пропало! Клиент уезжает, гипс снимают..."

Изменено пользователем Narval
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ха ха, там же сразу написано:по словам чиновников и бла бла бла….Где пруфы с пробирками?

А кто-то пытался пробиркой что-то пруфать? Та самая пробирка, если я правильно работаю телепатом, была использована не как "смотрите, что мы нашли", а как "смотрите, какой объем вещества, которое мы подозреваем у саддама, достаточен для отправки к праотцам всего нью-йорка".

Я так и представил себе картину, как Шойгу утром 4 февраля 2022 года врывается к Путину, потрясая свежим номером "Нью-Йорк Таймс": "Шеф, все пропало! Клиент уезжает, гипс снимают..."

Достаточно сложно доказать отмену планов посли их обнародования, да. Точно также, как сложно доказать мнение тех же официалов, которые считают что обнародыванием планов агресси России, они смогли дать Украине дополнительную неделю на подготовку, пока Россия пыталась понять как и от кого утекло. Хайли лайкли, конечно, но в общую конву того, как работает Россия (а у меня, как-никак, вполне себе есть контекст Ж) ) вполне ложится.

Изменено пользователем cka304huk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:D

А кто-то пытался пробиркой что-то пруфать? Та самая пробирка, если я правильно работаю телепатом, была использована не как "смотрите, что мы нашли", а как "смотрите, какой объем вещества, которое мы подозреваем у саддама, достаточен для отправки к праотцам всего нью-йорка".

Вот он чё, Михалыч. А ты огонь парень :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...