"Толкование" ОВТИ

[Artemis]

Есть ли армор сейв у Врейта?

Нет. По кодексу только инвуль

Нет. В кодексе в их профиле у них указан 3+ сейв, а потом в специальном правиле (фэйзшифт) указано, что у них есть 3+ инвуль.

Если у Демон принца демонический вид, то минус сколько к лидерству он дает? (-2 или -1)

-1, так как независимый персонаж не является полноценным отрядом.

Нет. Открываем стр. 8 Большого Черного Рулбука и читаем раздел Units. Там сказано, что одинокие героя - тоже отряд.

Сколько надо видеть подставки, чтобы стрелять в модель? (ситуация "я вижу самый край твоего хэви вэапона\кусочек гусеницы, и буду в него стрелять")

Не имеет значения какую часть подставки видит оппонет, главное видит

Центр подставки. БРБ.

Что происходит при танк-шоке уже бегущего отряда?

Танк останавливается в 1" от отряда т.к. модели не могут быть ближе 1" друк от друга, а повторную панику вызвать нельзя (куда уж больше).

Нет. то что они не могут паниковать птоому что уже паникут не мешет танку двигать отряд, если он закончит свой мувмент на них, например.

Уходят ли скауты из блад энджелс скаут сквад в ДК?

Все БА скауты уходят в ДК.

Уже - нет.

1. Может ли сингл модель\индеп модель обьявлять мультичардж и атаковать два отряда, стоящие друг с другом в притирку?

Может, если одна из моделей в контакте с индепом является ближайшей к нему.

В большинстве случаев - не сможет. так как обязан двигаться по прямой и к ближайшей вражеской модели.

6. если линия выстрела вибропушки проходит через модели подразделения, находящегося в ближнем бою, то получает ли оно хиты?

Да

Но никто не умрет. стр 44 БРБ.

12. Можно ли индиректом стрелять в отряд арлекинов с Veil of Tears

Для индиректа не нужен ЛОС, значит если арлекины не в мертвой зоне индиректа, то можно без специальных ограничений.

Нет. Правило Арлекинов не имеет никакого отношения к ЛОС. Соответсвенно, Базилиск - не может.

14. Действует ли токсичная миазма на дредноут и подобные?

Не действует, ибо дред не "creature", т. е. не живой.

Соответсвенно, на некронов, тоже не действует? :)

Вот как-то так..

[den_non]

про некронов могу добавить - у них в кодексе напрямую написано, что несмотря на то, что они неживые, все яды и т.п. действуют на них без ограничений

[Artemis]

про некронов могу добавить - у них в кодексе напрямую написано, что несмотря на то, что они неживые, все яды и т.п. действуют на них без ограничений

Это-то всем известно.. Вообще-то это была - шуткаюмара...

[den_non]

Это-то всем известно.. Вообще-то это была - шуткаюмара...

фигасе шуточки

я в шоке от таких толкований правил

[Костоглот]

Про центр подставки что-то я не особо помню ;)

[Добавлено позже]

Касательно некронов тут была тема чисто по ним ;)

Правда не помню на чем сошлись.

[mrPandarian]

Я настаиваю на том что миазма не действует на маров. Читаем бек, армор герметичен!

[A7V]

А если сержант без шлема?

[mrPandarian]

Дады действует, имхо очевидно! Спейсвулфы страдают, но это беково. Плата за понт. Яб даже сказал что конкретно волков миазма должна вундить с +1 к силе, ибо у них чуткость повышена (ну нетолько волков а всех у кого акьют сенсес )

[Usagi san]

А если сержант без шлема?

Кадавер протектс!

[DaOgre]

Степан таким образом склоняет людей к Императору :)

[Акабоши но Теньши]

Про центр подставки что-то я не особо помню ;)

Кстати, Робокоп, а где в рулбуке процентр подставки сказано? Может я тупой но чето не нашел.

[mrPandarian]

Это он шуткует =) Или на бдительность проверяет

[MegaVolt]

А я вспомню, что отчасти юрист и задам вопрос "Кому выгодно?"

По пунктам:

1. Инвуль Врейса - какая армия у нас больше всего игнорит инвули? А какой армией играет Степан? Сопоставили. Вопросы ещё есть? (игры некрон вс. некрон всёже не столь уж частое явление).

2. Лидерство ДП и пенальти к лидаку - какие армии больше всего боятся ДП? И у какой армии самые большие проблемы с лидаком? А какая вторая армия у Степана?

3. Танк-шок - для кого наиболее вреден танкшок? Для армий с низким лидаком и большим количеством тяжёлого оружия.

4. Мультичардж индепов - У каких армий очень мало индепов, способных один-то отряд нормально атаковать, не то что два? И какие армии больше всего могут пострадать от индепского мультичарджа?

5. Вибропушка - ну это вообще оружие ксеносов. Не может и всё. И пофиг на её правила, ибо это ксенооружие.

6. Индирект и арлекины - у кого состредоточена подавляющая масса индиректа в игре? Только навскидку назову Василиск, Мантикору, Грифон, платформы Эртшейкер и Мантикора, тяжелая бомбарда. По моему вопросов тоже не возникает. И кого превосходно вырезают арлекины?

7. Дред и миазма - опять-таки однозначное толкование в пользу одной из сторон.

По моему тенденция вполне явная.

Не хочу никого обвинять, но выводы у меня получаются довольно чёткие.

Изменено 3 октября, 2007 пользователем Rizolder

[mrPandarian]

Вы вообще "борьбу" читали? Победа куется ДО битвы, му ха ха ха

[MegaVolt]

Вы вообще "борьбу" читали? Победа куется ДО битвы, му ха ха ха

Если настоящие английские джентльмены не могут играть по правилам, то они меняют правила.

Ничего личного.

[wasted]

Может стоит дождаться ответов Степана, прежде чем рассуждать относительно "джентельменистости"? =)

[MegaVolt]

Может стоит дождаться ответов Степана, прежде чем рассуждать относительно "джентельменистости"? =)

А я что-то говорил про джентельменистость Степана?)) Джентельменистости у Степана хоть отбавляй! А вот ОВТИшное толкование это это уже вещь спорная.

Ничего личного к авторам, но сделали они нечто весьма и весьма спорное.

[Юный натуралист]

Спорные моменты не могут порождать однозначных решений. Приходится выбирать.

[mrPandarian]

Ага, единственный тонкий момент. Развелось тут любителей НЕспорные моменты таковыми назначать. А потом уж "выбирать решения"

[MegaVolt]

Спорные моменты не могут порождать однозначных решений. Приходится выбирать.

Перечисли мне пожалуйста спорные моменты из списка, который я привёл?

[LucRed]

По поводу видимости подставки в рульбуке написано что надо руководствоваться "здравым смыслом" , а значит оба варианта верны. Ведь здравый смысл это понятие исключительно субъективное.

Изменено 3 октября, 2007 пользователем LucRed

[Юный натуралист]

Перечисли мне пожалуйста спорные моменты из списка, который я привёл?

Пожалуйста:

1. Инвуль Врейса - какая армия у нас больше всего игнорит инвули? А какой армией играет Степан? Сопоставили. Вопросы ещё есть? (игры некрон вс. некрон всёже не столь уж частое явление).

в армилисте у врейта стоит 3+, а в саммари 3+*

2. Лидерство ДП и пенальти к лидаку - какие армии больше всего боятся ДП? И у какой армии самые большие проблемы с лидаком? А какая вторая армия у Степана?

не актуально уже

3. Танк-шок - для кого наиболее вреден танкшок? Для армий с низким лидаком и большим количеством тяжёлого оружия.

Я был автором этого вопроса. Он возник после игры с Майором, когда он заставил моих бегущих сестер танкшоком помуваться еще и они убежали за край стола. При этом он сам признался, что в РБ ответа на этот вопрос нет.

6. Индирект и арлекины - у кого состредоточена подавляющая масса индиректа в игре? Только навскидку назову Василиск, Мантикору, Грифон, платформы Эртшейкер и Мантикора, тяжелая бомбарда. По моему вопросов тоже не возникает. И кого превосходно вырезают арлекины?

понятие "spotting distance" отсутствует в РБ

7. Дред и миазма - опять-таки однозначное толкование в пользу одной из сторон.

Аналогично, понятия "creature" в РБ нет.

Изменено 3 октября, 2007 пользователем Daedalus

[STR]

И какой же Врейса сейв?

[mrPandarian]

3+/3+

[Grave]

Эти вопросы обсуждались небольшим коллективом судей, среди которых был я. Даже некоторые тупые ответы здесь мои. Но тем не менее, многие вопросы были пересмотрены, и не все судьи считают так, как написано в толковании. Но как видите, всё как есть. Почему ведущий толкования не заменил документ в связи скажем с выходом новых кодексов, это уже к нему. И между прочим Степан здесь не при чём, он голосовал как все, но его мнение не было решающим.