Emtos Опубликовано 27 мая, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2021 То есть мысль, что современной науке очень много неизвестно, это недопустимо. А вот магия - самое - то. Тут блин вирус бешенства который чуть модифицировать и привет 28 дней спустя. А вирусы невозможны. Ну ру Вирус не может обойти законы физики. Вирус бешенства не получится модифицировать как в 28 дней спустя.Так что магия как раз более реалистичный вариант ибо игнорирует науку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hip Опубликовано 27 мая, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2021 Зомби созданные вирусом в нашем мире существовать не могут. Так что если обсуждать, то тогда магию. нынешние вакцины на аденовирусах производящие "ножки ковида" тебя ничему не научили? полно наркотиков органического происхождения вызывающих различные психические состояния или необратимые изменения в нервной системе, встраиваем генетическую цепочку для производства наркотика в вирус который умеет обманывать иммунитет (ВИЧ), он встраивается в ядро клетки которая потом будет выдавать инструкции на производство нужных белков наркотика представим что организм сам будет вырабатывать наркотик в больших количествах, получим просто сумасшедшего под вечным кайфом Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Emtos Опубликовано 27 мая, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2021 hip, всем давно понятно что нефига не пониаешь в биологии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анчар Опубликовано 27 мая, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2021 (изменено) Вирус не может обойти законы физики. Вирус бешенства не получится модифицировать как в 28 дней спустя.Так что магия как раз более реалистичный вариант ибо игнорирует науку. повторюсь, доморщенный ты вирусолог, у тебя степень есть? Да же у тех у кого она есть, это не утверждают ибо очень уж много не изученного только на нашей планете. Вирус бешенства именно легко и модифицируется как в 28 дней спустя. Учитывая что вирусы тем и знамниты, что постоянно видоизменяются, прикрутить к тому что уже есть, более быстрое течение болезни, убрать винальную леталочку. Вот тебе 28 дней. как оно есть. Скажешь что вирусы сами по себе не становятся, более заразными но менее смертельными? Но ты с готовность топишь за магию. ПС Можно ограничить ему доступ в темку? Изменено 27 мая, 2021 пользователем Анчар Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 27 мая, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2021 (изменено) а)современный солдат вносит очень малую лепту личным оружием даже тяжелым(не говоря уже про легкую стрелковку).Отними у современных армий авиацию артиллерию и бронетехнику и они будут просто мясом. Что сделают зомби против простого МРАПа или БТР? б)современный солдат учится в основном стрельбе на подавление,и кроме узких профессионалов вообще не тренируется стрельбе в голову. Мы стрелять на поражение учимся. в)Современный солдат расчитан на скоротечный огневой контакт высокой интенсивности.Ведение боя часами или днями удел редких профессионалов. Всё просто, зависит от того, сколько боеприпасов с собой. г)Современная тактика строится на воздействии на коммуникации. от части. д) современная тактика строится в удержании ключевых точек. ЛОЛШТО? е)современная тактика подразумевает обязательное окапывание. ЛОЛШТО? Эффективно прямо противооположное,занятие макисмально высоких желательно отвесных возвышенностей,что неактуально для европейской военной мысли лет 500. Американцы с союзниками, которые в Афгане особое внимание уделяли высотам явно про это не в курсе. По сути вся "Анаконда" была серией боёв за высоты. Можно читнуть Sean Naylor "NOT A GOOD DAY TO DIE", если что, есть на русском. е) современная техника и оружие очень хорошо специализированы уничтожать технику или строения.но плохо работают против живой силы. ЛОЛШТО? Современные штурмовые винтовки клинит после отстрела нескольких рожков подряд, пулеметы винтовочного калибра после 2-3 ленты непрерывного огня, Эммм, поменять ствол? Свременные пулемёты так умеют. крупнокалиберные после 1-2 лент в таком режиме. Зачем стрелять непрерывно из крупнокалиберного пулемёта??? Современная артиддерия может работать в бешеном темпе около 5 минут но потом в районе 3 часов её нужно охлаждать ЛОШТО? Современные танки вообще беззащитны против пехоты ибо имеют узкую противотанковую направленность. ЛОШТО? Изменено 27 мая, 2021 пользователем Cormac Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 27 мая, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2021 1 пулемет винтовочного калибра(и неспособный отстрелять весь БК без долгих перерывов) иногда зенитный крупнокалиберный(те же проблемы) и 1 форсированя пушка большого калибра с низкими возможностями ОФС(закапываются в землю из-за высокой начальной скорости) и малым их количеством в БК по уставам(впоминается танк на блоке в Сирии у которого было 15 ломиков около 10 КСов и всего 4 ОФСа причем у противников в лучем случае пикапы а так вообще мотоциклы,но наставления ничо не попиешь,военные консервативны),пплюс малое количество снарядов для пушки вообще,и отсуствие ОФС для некоторых натовских пушек на момент написания книги. 1. Пулемётов хватает. 2. Совсем необязательно загружаться по уставу, более того, совсем необязательно. Отлично помню видосик с турецким Leopard 2, который подстрелили курды, и который разорвало на части как раз... потому что... ну кто догадается.... он был загружен ОФ полностью. ж)защитная экипировка современного солдата тяжелая и горомоздкая,защищает малую поверхность тела.отлично цепляется руками,а у бедных армий вообще отсутствует. выпросить у СЕК кольчуги, многослойная одежда, плотная кожа, вариантов море. Самый верный- использование бронетехники. 1)Стратегия безопасного района предложеная ЮАРовским расистом.Государство(если еще существуе) выбирает трудно доступный для зомбей участок территории(горы или полустров) либо вообще территорию соседнего(если есть) куда эвакуирует всех кого можно и убивает там всех зомбей.Там с нуля строит примитивную экномику под низкие потребности выживших и новой армии.Кто не успел пишите письма мелким почерком мы вас спасем через 8 лет(или нет). Единственная здравая мысль 2)Новая структура и логистика формирования армии.Пехотные колонны солдат волочущих все на себе,заведомый лоутек и дешевизна во всем. пехотные колонны как наиболее уязвимые формации для нападения противника, ищущего рукопашный бой, медленного и не имеющего возможности бороться даже с небронированной техникой. Невозможность смыться вовремя, относительно малый носимый боекомплект и, раз уж мы заговорили о защитном снаряжении, то высокая утомляемость личного состава с ним. Отличный план. Нет, на самом деле. самый худший. Ставка в бою на залповый огонь болтовых винтовок(малый расход боеприпасов,дисциплинирует,можно стрелять часами) и холодное оружие. И при этом почему то выше жалуешься на невозможность вести длительный непрерывный огонь. Почему обязательно болтовки и нельзя дисциплинированно стрелять одиночными из современного оружия, для меня честно говоря загадка. Холодное оружие против противника, опасного только в рукопашной. Отличная идея, почти такая же классная как и идея пеших колонн. Защитное вооружение по типу средневекового хауберка(это кстати зря в недавнем БХМ стеганки ничем не хуже и гораздо технологичнее кольчуг) Хуже, в них жарко, очень жарко, они мокнут от пота и под дождём и их надо сушить, а то они начнут гнить. Подвижность в целом меньше, чем у кольчуг. Я 15 лет в реконструкции. Носил и то и то. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SCP-106 Опубликовано 27 мая, 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2021 1. Если речь про РФ, то тут в каждой дырке по моб складу, в данном случае не проблема. 2. Как бы не поливали грязью Круза, этот момент какраз неплохо описан. Защищать москву, когда в другом городе кто то пытается сожрать твоих близких - будет весьма скромное количество людей 1)На котором инвентаризация была при Леониде Ильиче.С военными лично не знаком а с МЧСовскими таки да.Все очень плохо. 2)Разложение армии ясен красен будет.Но за недели и месяца.У Крузы толпы трупаков на 1 день,массовое дезертирство на 3ий, новые государства через 2 недели. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 27 мая, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2021 повторюсь, доморщенный ты вирусолог, у тебя степень есть? Да же у тех у кого она есть, это не утверждают ибо очень уж много не изученного только на нашей планете. Два вопроса: 1. Что у тебя со степенью по биологии? 2. Ты можешь описать непротиворечащий современной науке процесс зомбирования вирусом того же бешенства? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SCP-106 Опубликовано 27 мая, 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2021 (изменено) 1)Что сделают зомби против простого МРАПа или БТР? 2)Зачем стрелять непрерывно из крупнокалиберного пулемёта??? 1)Сожрет персонал тыловой базы или НПЗ в теплых кроватках.И никто никуда не едет. 2) В книге четко описан эпизод как в ходе показательного(для СМИ)боя американская бригада случайно выманила на себя все немертвое насление Нью Йорка 1 штурмовой колонной(8 лямов да).Там и езда танков по своей пехоте была и ОДАБы по своим позициям.Война не тир. Про танки и гаубицы ну да.Почитай при случае сколько та же гвоздика может лупить максимальным темпом(15 в минуту или около того) и сколько потом отдыхает. Изменено 27 мая, 2021 пользователем Тед Банди Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Emtos Опубликовано 27 мая, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2021 повторюсь, доморщенный ты вирусолог, у тебя степень есть? Да же у тех у кого она есть, это не утверждают ибо очень уж много не изученного только на нашей планете. Вирус бешенства именно легко и модифицируется как в 28 дней спустя. Учитывая что вирусы тем и знамниты, что постоянно видоизменяются, прикрутить к тому что уже есть, более быстрое течение болезни, убрать винальную леталочку. Вот тебе 28 дней. как оно есть. Скажешь что вирусы сами по себе не становятся, более заразными но менее смертельными? Но ты с готовность топишь за магию. ПС Можно ограничить ему доступ в темку? Степень есть. И я как раз работаю в лаборатории с вирусами. Если бы у тебя были хоть базовые познания, то ты бы понял что вирус никак не сделает так что мёртвый будет бегать неделями. Без регулярного пожрать и попить, человеки умирают. Если человеки теряют достаточное количество крови, человеки умирают. И тд, и тп. С магией всё гораздо проще, она такие вещи не учитывает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анчар Опубликовано 27 мая, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2021 . е)они с одной стороны слишком фантастичны чтобы сходу, до встречи лично в них поверить.Они слишком похожи на обычных людей чтобы преждевременно выдать свою природу.Анчар спрашивал что значит выдать себя.А то и значит,мутанты и турбозомби слишком приметны,они вызовут противодействие сразу после обнаружения,живые задавят их мясом,закидают бомбами пока есть. А медленные ходячие трупы? Кто из нас поверит в существование подобного до личной встречи("да ну байки пяьницы"). Нуууу. Остальное я прокоментирую чуть позже, но вот это все какт о....двойной стандарт что ли. То есть, ты сейчас услышав сидя дома, что по твоему городу расхаживают медленный, гниющий, плохопахнущий труп, который очень хочет скушать тебя или подобных тебе. И ты в это не поверишь. А вот в этого самого, живого трупа, только носящегося как угоролего и прыгающих вокруг мутантов ты сразу поверишь?) Ну не лукавь, это одинаково бредовые\реалистичные\безумные вещи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 27 мая, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2021 1)Сожрет персонал тыловой базы или НПЗ в теплых кроватках.И никто никуда не едет. А, да, они же не охраняются. Совсем забыл. 2) В книге четко описан эпизод как в ходе показательного(для СМИ)боя американская бригада случайно выманила на себя все немертвое насление Нью Йорка 1 штурмовой колонной(8 лямов да).Там и езда танков по своей пехоте была и ОДАБы по своим позициям.Война не тир. Учитывая, что практически все армейские бригады в США механизированны, то я не знаю, что могу сделать зомби кроме того, что намотаются на гусеницы и колёса бронетехники. Про танки и гаубицы ну да.Почитай при случае сколько та же гвоздика может лупить максимальным темпом(15 в минуту или около того) и сколько потом отдыхает. Гвоздика не может стрелять непрерывным темпом 15 минут. Минуты через три заряжающие свалятся. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Emtos Опубликовано 27 мая, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2021 1)Сожрет персонал тыловой базы или НПЗ в теплых кроватках.И никто никуда не едет. 2) В книге четко описан эпизод как в ходе показательного(для СМИ)боя американская бригада случайно выманила на себя все немертвое насление Нью Йорка 1 штурмовой колонной(8 лямов да).Там и езда танков по своей пехоте была и ОДАБы по своим позициям.Война не тир. Про танки и гаубицы ну да.Почитай при случае сколько та же гвоздика может лупить максимальным темпом(15 в минуту или около того) и сколько потом отдыхает. Меня всегда интересовало почему в зомби-сценариях военные обычно выступают в роли полных кретинов и за живых отдуваются редник, школьник и домохозяйка. Ты ведь сам пишешь что зомби медленные и тупые. Базы обычно [ну уж нет]одятся в стороне от жилых пунктов, с видеокамерами и за колючкой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анчар Опубликовано 27 мая, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2021 Степень есть. И я как раз работаю в лаборатории с вирусами. Если бы у тебя были хоть базовые познания, то ты бы понял что вирус никак не сделает так что мёртвый будет бегать неделями. Без регулярного пожрать и попить, человеки умирают. Если человеки теряют достаточное количество крови, человеки умирают. И тд, и тп. С магией всё гораздо проще, она такие вещи не учитывает. Да ну? И в какой лаборатории? И Какая степень? Душа моя, ты так часто пишешь адский бред и когда тебя в это тыкают носом, со спокойно рожей говоришь. что а что такого мне можно. ЧТо я тебе тупо не верю. Будь ты действительно ученым, ты бы допускал неизвестные лично тебе способы функционирования таких условно живых организмов. В мире достаточно живых организмов в реальности, которые функционируют отлично от класического представления. Но не смотря на это, магия для тебя реалистичней. О чем речь, если бы ты действительно был со степенью, про вирус бешенства ты бы и слова мне не сказал, а как тебе разжевали очевидное, ты и не заикнулся. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SCP-106 Опубликовано 27 мая, 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2021 (изменено) 1)пехотные колонны как наиболее уязвимые формации для нападения противника, ищущего рукопашный бой, медленного и не имеющего возможности бороться даже с небронированной техникой. Невозможность смыться вовремя, относительно малый носимый боекомплект и, раз уж мы заговорили о защитном снаряжении, то высокая утомляемость личного состава с ним. Отличный план. Нет, на самом деле. самый худший. 2)И при этом почему то выше жалуешься на невозможность вести длительный непрерывный огонь. Почему обязательно болтовки и нельзя дисциплинированно стрелять одиночными из современного оружия, для меня честно говоря загадка. 1)Книжку ты не читал.Безопасный район США от которого они 2 года шли к западному побережью и 8 к восточному это восточная половина Горных Штатов( не западная потому что Коммифорнию выжрали почти всю и это отличный резервуар для зомби,а с востока почти пустые штаты среднего запада).И даже если допустить что там сожрали не 97% как в среднем по миру,а 85 или даже "только" 70,плюс пара лямов дошедших беженцев разной полезности.То это ну далеко ну Рур 1944 мягко говоря.Что могли то и делали. 2)Потому же почему танки ездили по своей пехоте и бомберы их бомбили.Паника.Залповую стрельбу каре как оптимальную тактику открыли вообще индийцы и случайно. Изменено 27 мая, 2021 пользователем Тед Банди Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анчар Опубликовано 27 мая, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2021 Меня всегда интересовало почему в зомби-сценариях военные обычно выступают в роли полных кретинов и за живых отдуваются редник, школьник и домохозяйка. Ты ведь сам пишешь что зомби медленные и тупые. Базы обычно [ну уж нет]одятся в стороне от жилых пунктов, с видеокамерами и за колючкой. О том и речь. Что в условиях современного мира, класический медленный мертвяк, государству не проблема. И это чисто локальная проблема, которая вполне себе купируется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SCP-106 Опубликовано 27 мая, 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2021 (изменено) Нуууу. Остальное я прокоментирую чуть позже, но вот это все какт о....двойной стандарт что ли. То есть, ты сейчас услышав сидя дома, что по твоему городу расхаживают медленный, гниющий, плохопахнущий труп, который очень хочет скушать тебя или подобных тебе. И ты в это не поверишь. А вот в этого самого, живого трупа, только носящегося как угоролего и прыгающих вокруг мутантов ты сразу поверишь?) Ну не лукавь, это одинаково бредовые\реалистичные\безумные вещи. Да потому что первого легко принять за бомжа торчка или алкаша.А второй ни на что привычное не похож. Меня всегда интересовало почему в зомби-сценариях военные обычно выступают в роли полных кретинов и за живых отдуваются редник, школьник и домохозяйка. Ты ведь сам пишешь что зомби медленные и тупые. Базы обычно [ну уж нет]одятся в стороне от жилых пунктов, с видеокамерами и за колючкой. А персонал тусит на базе за колючкой 24/7.Или в щитовых домиках обитает известных своей надежностью Изменено 27 мая, 2021 пользователем Тед Банди Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анчар Опубликовано 27 мая, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2021 (изменено) Да потому что первого легко принять за бомжа торчка или алкаша.А второй ни на что привычное не похож. Турбо зомби это такой же маргинал, как и бомж. Что то в Петербург не вводят войска от засилия спайсухи и скорости. Да блин яркий пример, в штатах лет 10 назат какой то наркотик появился, принимавшим его сносило крышу на глухо. Мужик успел сожрать троих на улице при свете дня, пока его полицейские не приехали и не хлопнули. Помню да же тот видосик, где он бегуна под мостом догрызал какого то. Шизанутый наркоман одинаково вызвает желание вызвать военное положение, как и прибухнувший бомж. Изменено 27 мая, 2021 пользователем Анчар Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SCP-106 Опубликовано 27 мая, 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2021 А, да, они же не охраняются. Совсем забыл. Учитывая, что практически все армейские бригады в США механизированны, то я не знаю, что могу сделать зомби кроме того, что намотаются на гусеницы и колёса бронетехники. Гвоздика не может стрелять непрерывным темпом 15 минут. Минуты через три заряжающие свалятся. Кто охраняется? Рабочие заводов и других обьектов у себя в домах? Кем? Техника как раз завязла в мясе,а пехоту сожрали в окопах(они там правда еще химзу для понта одели). Я и не писал про 15 минут.Я написал 15 в минуту. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 27 мая, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2021 1)Книжку ты не читал. Нет, не читал, дальше что? 2)Потому же почему танки ездили по своей пехоте и бомберы их бомбили.Паника.Залповую стрельбу каре как оптимальную тактику открыли вообще индийцы и случайно. Обязательно тупые военные, которые паникуют и так далее. А вот в "зомби по имени Шон" как раз военные всех спасли, не залповым огнём, а автоматическим. Какой смысл обсуждать то, что выдумал один из авторов, у Круза вон наоборот главгерой всю (почти) дорогу сокрушался, что у них нет бронетехники и на ней бы с зомбями воевать - одно удовольствие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Emtos Опубликовано 27 мая, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2021 (изменено) Да ну? И в какой лаборатории? И Какая степень? Душа моя, ты так часто пишешь адский бред и когда тебя в это тыкают носом, со спокойно рожей говоришь. что а что такого мне можно. ЧТо я тебе тупо не верю. Будь ты действительно ученым, ты бы допускал неизвестные лично тебе способы функционирования таких условно живых организмов. В мире достаточно живых организмов в реальности, которые функционируют отлично от класического представления. Но не смотря на это, магия для тебя реалистичней. О чем речь, если бы ты действительно был со степенью, про вирус бешенства ты бы и слова мне не сказал, а как тебе разжевали очевидное, ты и не заикнулся. Магистр тебя устроит ? Живые организмы которые функционируют "отлично от классического представления" это бред чистой воды. Потому что для начала нет такого термина как "классическое представление". Но я буду рад увидеть список тех организмов о которых ты говоришь. Биохимия она единна для всех. Вирус бешенства как его не модифицируй не может сделать так что бы человек мог брать энергию из ниоткуда. Это позволяет только та самая магия. Изменено 27 мая, 2021 пользователем Emtos Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 27 мая, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2021 Кто охраняется? Рабочие заводов и других обьектов у себя в домах? Кем? военные склады ГСМ обычно охраняются, там заборы всё такое. Техника как раз завязла в мясе,а пехоту сожрали в окопах(они там правда еще химзу для понта одели). Как танк или БМП могут завязнуть в мясе? Особенно танк? Я рослые сосны Мардером ломал, даже не заметив, что там что-то было. По людям вообще можно кататься, их не замечая в любом количестве. Если автор решил рассадить солдат в окопы, то это проблема именно автора, а не военных. Я и не писал про 15 минут.Я написал 15 в минуту. Ну не стрелять максимальным темпом. Тем более непрерывная стрельба для артиллерии практически никогда не возможна и не нужна. Залп в несколько снарядов, оценка поражения цели наблюдателем, получили новые координаты, навелись (а это вполне будет минут пять), залп. И так далее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SCP-106 Опубликовано 27 мая, 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2021 (изменено) Обязательно тупые военные, которые паникуют и так далее. А вот в "зомби по имени Шон" как раз военные всех спасли, не залповым огнём, а автоматическим. Какой смысл обсуждать то, что выдумал один из авторов, у Круза вон наоборот главгерой всю (почти) дорогу сокрушался, что у них нет бронетехники и на ней бы с зомбями воевать - одно удовольствие. Круз бумажный ствололюб был.С зомбями на технике 1 удовльствие воевать если это техника образцово показательной части,только с капермонта или вообще с завода.А у реальной внезапно танковый дизель выработал ресурс на 90%,эжектор пробили о сарай и он не работает,там же свернули ночной прицел наводчика т .д.А гидравлическая жидкость пришла просроченая потому что для дивизий 3 очереди мобилизации запас не возобновляли 40 лет. военные склады ГСМ обычно охраняются, там заборы всё такое. 2)Как танк или БМП могут завязнуть в мясе? Особенно танк? Я рослые сосны Мардером ломал, даже не заметив, что там что-то было. По людям вообще можно кататься, их не замечая в любом количестве. Если автор решил рассадить солдат в окопы, то это проблема именно автора, а не военных. 3)Ну не стрелять максимальным темпом. Тем более непрерывная стрельба для артиллерии практически никогда не возможна и не нужна. Залп в несколько снарядов, оценка поражения цели наблюдателем, получили новые координаты, навелись (а это вполне будет минут пять), залп. И так далее. 1) Да кому нужны твои склады когда их персонал ДОМА сожрали( в 3 раз наверное пишу). 2)А сколько трупов в натурном эксперименте переехал.Ну хотяб пару тысяч было? 3)Все верно.В обычной войне.А когда на тебя море живых трупов накатывает? Когда у наблюдателя сдадут нервы и он вообще убежит с позиции? Вообще скучно дискутировать с тобой Кормак.У тебя не солдаты а компьютерные болванчкии из дрянной РТС.Всегда выполняют все приказы и отстреливаются. по колено в кишках.Причем своих Реальные части особенно не кадровые мягко говоря больше подвержены порокам живых людей. Нет, не читал, дальше что? Довольно трудно спорить с текстом книги её не читая.Это извини глупо смотрится.Почему в Вайоминге или Монтане нет танкоремонтых или авиаремонтых заводов ну почему. Изменено 27 мая, 2021 пользователем Тед Банди Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nielle Опубликовано 27 мая, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2021 (изменено) Да ну? И в какой лаборатории? И Какая степень? Душа моя, ты так часто пишешь адский бред и когда тебя в это тыкают носом, со спокойно рожей говоришь. что а что такого мне можно. ЧТо я тебе тупо не верю. Будь ты действительно ученым, ты бы допускал неизвестные лично тебе способы функционирования таких условно живых организмов. В мире достаточно живых организмов в реальности, которые функционируют отлично от класического представления. Но не смотря на это, магия для тебя реалистичней. О чем речь, если бы ты действительно был со степенью, про вирус бешенства ты бы и слова мне не сказал, а как тебе разжевали очевидное, ты и не заикнулся. Собственно, все довольно просто. Поскольку мы рассматриваем не инопланетный силикорганический организм, а человеческую тушку, тут все хорошо известно. Чтобы двигаться, нужно сокращение мышц под влиянием электрических сигналов через нервы. В трупе нервная ткань сгнивает очень быстро. При этом, чтобы двигаться, человеку требуется довольно хорошая координация разных мышц, потому что 2 ноги с эндоскелетом весьма неустойчивая платформа, в отличие, например, от жука с экзоскелетом и малым количеством мышц, который способен стоять, даже если все мышцы отключились и двигаться вперёд за счёт сокращения одной из 6 лапок. Координация, чтобы банально не упасть при первом же движении (можно посмотреть видео, как двигаются жуки с зомби-паразитом, очень плохо) осуществляется мозгом, который отмирает ещё быстрее в трупе. Это если отвлечься от того, что мозг ещё нужен, чтобы обрабатывать входящую информацию от органов чувств. Зомби же как-то должен воспринимать окружающий мир, а органов чувств не то, чтобы много. Вряд ли у мертвых их станет больше, чем у живых. То есть, нужен мозг и нервы. И работающие мышцы. И органы чувств. Этому нужна энергия и кислород. Чтобы был кислород, нужны лёгкие и кровообращение. А то кровь загустеет в жилах через пару часов и тело одеревенеет. То есть, чтобы двигаться, зомби нужна энергия, кровообращение, лёгкие, мозг и прочая требуха, то есть, все атрибуты живого человека. Таким образом, проще предположить, что зомби вирус не создаёт живого мертвеца, а сводит с ума живого, который начинает вести себя агрессивно и жрать все подряд. Мы можем допустить, что такой зомби, как голодающий, будет расходовать внутренние резервы на то, чтобы просто шляться по улицам, но в этом случае без источника свежей еды он уже через недельку с трудом будет способен забороть первоклашку. При этом он будет в полной мере подвержен всем слабостям человека, то есть, разбитая кость или порванная мышца будут ограничивать его подвижность, а кровопотеря вызовет смерть, даже если он и будет продолжать стремиться к цели (что убьет его только быстрее, ускорив кровопотерю и повреждения). И в любом случае, получать полноценное питание из одних только трупов он не сможет, так что ослабеет и при достаточном питании, а если будет пытаться сожрать гнилую плоть, то испортится ещё быстрее. Изменено 27 мая, 2021 пользователем Nielle Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анчар Опубликовано 27 мая, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2021 (изменено) Магистр тебя устроит ? Живые организмы которые функционируют "отлично от классического представления" это бред чистой воды. Потому что для начала нет такого термина как "классическое представление". Но я буду рад увидеть список тех организмов о которых ты говоришь. Биохимия она единна для всех. Вирус бешенства как его не модифицируй не может сделать так что бы человек мог брать энергию из ниоткуда. Это позволяет только та самая магия. Ага, устроит, только как я сказал ранее, я тебе не верю. Ну те же про кровушку и ее наличие писал. К примеру, хоть та "бессмертная" медуза которой идет цикл перерождения. Кто то говорил про то, что вирус бешенства помогает брать энергию из неоткуда? Сам придумал, сам покурил план. Спецально пример привел, 28 дней спустя. Где обычные люди, которые умерают от тех же самых повреждений что и люди, кторые так же сдохнуть через несколько дней от голода, если не будут есть. Но ты либо незнаком с сабжем, но все равно решил поспорить, что так себе для ученого, который спорит не зная о чем. Либо знаком, но решил проигнорировать, этот основопологающий для аргументации пример. ЧТо опять же так себе внимательность и объективность для ученого подобная, недопустима. Изменено 27 мая, 2021 пользователем Анчар Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти