Мама-анархия; мама, мы все тяжело больны; я проснулся и понял: беда.

[Emtos]

Там такие средства выделялись. Но для большинства привычный племенной уклад оказался милее. Их право.

Это был нужен совсем другой объём. Что бы например вся молодежь могла пару месяцев пожить и поучится на Западе, создать современную инфраструктуру с велодорожками и тд. Одновременно устроить разные нелиципрятные вещи вроде выпила местных вождей и духовников. На такое просто не могли пойти.

[Emtos]

А что, не передает? Возможно, нюки в Германии предназначены для американских самолетов с амриканскими пилотами?

С офф.сайта. https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_8189.htm

То есть, сайт НАТО врет?

Кстати, на той же странице указано, что НАТО ведет деятельность под мандатом ООН (даже если допустим это) там с 2003 года. А вошли они в 001. Что было эти два года тогда?

Темелахус про это конкретно написал. Нюки под контролем американцев.

Английский тебе действительно стоит подучить:

Deployed in 2001 – initially under the lead of individual NATO Allies on a six-month rotational basis – ISAF was tasked, on the request of the Afghan government and under a United Nations (UN) mandate, to assist the Afghan government in maintaining security, originally in and around Kabul exclusively. NATO agreed to take command of the force in August 2003 and the UN Security Council subsequently mandated the gradual expansion of ISAF’s operations to cover the whole country.

ISAF был создан резолюцией ООН в 2001-м году. И такие банальности приходится разжёвывать.

Изменено 16 января, 2022 пользователем Emtos

[Nielle]

Темелахус про это конкретно написал. Нюки под контролем американцев.

Английский тебе действительно стоит подучить:

Deployed in 2001 – initially under the lead of individual NATO Allies on a six-month rotational basis – ISAF was tasked, on the request of the Afghan government and under a United Nations (UN) mandate, to assist the Afghan government in maintaining security, originally in and around Kabul exclusively. NATO agreed to take command of the force in August 2003 and the UN Security Council subsequently mandated the gradual expansion of ISAF’s operations to cover the whole country.

ISAF был создан резолюцией ООН в 2001-м году. И такие банальности приходится разжёвывать.

Ага, только применять их будут немцы и т.д.

Это все очень увлекательно, только почему, под мандатом обеспечения безопасности исключительно в Кабуле, были бомбардировки на значительной территории Афганистана, включая сверхтяжелые бомбы, высадка десантников в Кандагаре и т.п.?

Изменено 16 января, 2022 пользователем Nielle

[Кардинал Бухарис]

Если уж придираться к цифрам, то ИСАФ была создана 20 декабря 2001, а войска США начали крушить Афганистан 7 октября 2001, т.е. два с половиной месяца делали это на птичьих правах, можно сказать.

Это все очень увлекательно, только почему, под мандатом обеспечения безопасности исключительно в Кабуле, были бомбардировки на значительной территории Афганистана, включая сверхтяжелые бомбы, высадка десантников в Кандагаре

По праву сильного :rolleyes:

Если выгодно и могут сделать что-либо, то сделают.

Изменено 16 января, 2022 пользователем Кардинал Бухарис

[Emtos]

Это все очень увлекательно, только почему, под мандатом обеспечения безопасности исключительно в Кабуле, были бомбардировки на значительной территории Афганистана, включая сверхтяжелые бомбы, высадка десантников в Кандагаре и т.п.?

А причём здесь НАТО ? Это производили американцы с местными и не местными союзниками. НАТО и ISAF тут не причём.

Немцы будут применять нюки если будет война которая аннулирует договорённости.

Изменено 16 января, 2022 пользователем Emtos

[Emtos]

Если уж придираться к цифрам, то ИСАФ была создана 20 декабря 2001, а войска США начали крушить Афганистан 7 октября 2001, т.е. два с половиной месяца делали это на птичьих правах, можно сказать.

На территории США произошла террористическая атака авторы которой [ну уж нет]одились на территории Афганистана и имели поддержку среди оккупировавших страну террористов. США произвели против них операцию вместе с союзниками. Всё норм.

[Кардинал Бухарис]

На территории США произошла террористическая атака авторы которой [ну уж нет]одились на территории Афганистана и имели поддержку среди оккупировавших страну террористов. США произвели против них операцию вместе с союзниками. Всё норм.

Так и грузины в 2008 обстреляли росиийских миротворцев в Южной Осетии, поэтому РФ провела операцию против Грузии. Все норм.

Поляки в 1939 тоже напали на мирную радиостанцию в Глайвице и поубивали мирных немцев (по крайней мере, на тот момент все так думали). Из-за чего Германия вторглась в Польшу.

А финны в том же 1939 обстреляли территорию СССР (инфа 100% на тот момент). Из-за чего СССР вторгся в Финляндию.

[Emtos]

Закон гудвина вижу я.

[Cormac]

Так и грузины в 2008 обстреляли росиийских миротворцев в Южной Осетии, поэтому РФ провела операцию против Грузии. Все норм.

Я сюда уже постил "разбор полётов" с выяснением вопроса " кто виноват в 080808. Комиссия ООН говорит, что Грузия.

Всё норм.

[Nielle]

На территории США произошла террористическая атака авторы которой [ну уж нет]одились на территории Афганистана и имели поддержку среди оккупировавших страну террористов. США произвели против них операцию вместе с союзниками. Всё норм.

А это по какому международному закону было сделано? Потому что повторюсь, если не было санкции Совбеза, то это вторжение и агрессивная война.

Не говоря уже о том, что [ну уж нет]ождение авторов 9/11 в Афганистане вызывало сомнение даже в 2001 году.

Изменено 17 января, 2022 пользователем Nielle

[Дарт Йорикус]

А причём здесь НАТО ? Это производили американцы с местными и не местными союзниками.

НАТО это и есть главным образом американцы, кучка их подхалимов и ещё немного Германии с Турциями. :rolleyes:

Потому что современному западному человеку очень трудно понять психологию того кто отстал от него в развитии лет на 1000 как минимум.

Американцы с самолёов не падали, остальное не важно.

А здесь мы видим как в мышлении типичного западника-эмигранта "бремя белого человека" теперь называется "свободой, демократией и правами человека", причём под человеком явно понимается исключительно современный западный человек, а на остальных плевать. Даже если эти остальные усердно вкалывали на уберменша, пардон, современного западного человека, СЗЧ вывезет даже собак, но их бросит.

Изменено 17 января, 2022 пользователем Йорик Железнорукий

[fortross]

А здесь мы видим как в мышлении типичного западника-эмигранта "бремя белого человека" теперь называется "свободой, демократией и правами человека", причём под человеком явно понимается исключительно современный западный человек, а на остальных плевать. Даже если эти остальные усердно вкалывали на уберменша, пардон, современного западного человека, СЗЧ вывезет даже собак, но их бросит.

Не, это обычное уберменшество, в переводе на простой русский - обыкновенный расизм с переходом в нацизм, прикрываемый "бременем белого человека". Причем если изначальные идеалисты, говорившие про "бремя белого человека", действительно имели ввиду цивилизаторскую миссию (и еще немношко гешефт, да), то сейчас от цивилизаторской миссии остался один гешефт, прикрываемый красивыми словами

Ну и возвращаясь к закону Годвина - может, у кого-то еще и остались сомнения на тему, являлся ли Гитлер чем-то невероятным для западной системы ценностей (настоящей, а не декларируемой) - нет, не являлся. Главная его ошибка в том, что он решил обезопасить тылы, прежде чем двинутся на восток... ну а холокост? господь с вами, замяли бы. Учитывая отношение к евреям в Европе на тот момент в целом...

[Aemir]

Эрик Блэйр ака Джордж Оруэлл родился и служил одно время в Азии и написал замечательное произведение "Дни в Бирме", показывающее "ху из ху" по поводу англосаксонского человека и их "миссии" по отношению к другим странам.

Изменено 17 января, 2022 пользователем Aemir

[Emtos]

А это по какому международному закону было сделано? Потому что повторюсь, если не было санкции Совбеза, то это вторжение и агрессивная война.

Не говоря уже о том, что [ну уж нет]ождение авторов 9/11 в Афганистане вызывало сомнение даже в 2001 году.

Вторжение куда ? Страны в тот период не было. Шла гражданская война и американцы приняли в ней участие на одной из сторон.

[Emtos]

НАТО это и есть главным образом американцы, кучка их подхалимов и ещё немного Германии с Турциями. :rolleyes:

А здесь мы видим как в мышлении типичного западника-эмигранта "бремя белого человека" теперь называется "свободой, демократией и правами человека", причём под человеком явно понимается исключительно современный западный человек, а на остальных плевать. Даже если эти остальные усердно вкалывали на уберменша, пардон, современного западного человека, СЗЧ вывезет даже собак, но их бросит.

НАТО это НАТО, США это США. Никто ведь не использует термин ОДКБ вместо России. Впрочем даже российские политики не могут в понимание современных процессов, что о тебе говорить.

Так давно уже работает современное общество. Сограждане важны, остальные нет. Это в России не стесняются бить своих что бы чужие боялись.

[Дарт Йорикус]

НАТО это США, ряд сколь-либо значимых стран и прихлебатели США. Но в первую очередь США. :rolleyes:

Вторжение куда ? Страны в тот период не было. Шла гражданская война и американцы приняли в ней участие на одной из сторон.

Also Эмтос: Россия вмешалась в гражданскую войну в Грузии (на самом деле в 90-е - нет), отчего Осетия и Абхазия теперь не в Грузии (а не от того, что они сражались за независимость от Грузии),

:rolleyes: Изменено 17 января, 2022 пользователем Йорик Железнорукий

[Кардинал Бухарис]

Да он просто толсто троллит =|

[Emtos]

Also Эмтос: Россия вмешалась в гражданскую войну в Грузии (на самом деле в 90-е - нет), отчего Осетия и Абхазия теперь не в Грузии (а не от того, что они сражались за независимость от Грузии),

:rolleyes:

А я этого и не отрицал. Так что грузины закономерно хотят вступить в НАТО что бы Россия не лезла в их гражданские войны. Да и талибаны похоже это понимают и ездили обниматься с Лавровым.

[SCP-106]

Самое смешное что РФ действительно приняла участие в гражданской войне в Грузии(были бомбардировки даже морские десанты),но широкий обыватель про это не в курсе(и Жорик тоже) поскольку эти события вообще не имели к указаным регионам никакого отношения.

Там было довольно смешно,формирования мутной структуры территориально [ну уж нет]одящейся в РФ расстреливают в Сухуми шеварнадзинских министров(тот гениально перенес в этот город временную столицу),а российские войска помогают Шеварнадзе в гражданской войне собственно в Грузии.

Между прочим самая сложная кампания с задействованием 3 родов войск со времен ВМВ(в отличие от 888 где флот участвовал в форме рыбацких баек) и при этом почти неизвестная.

Изменено 17 января, 2022 пользователем Тед Банди

[Дарт Йорикус]

А я этого и не отрицал. Так что грузины закономерно хотят вступить в НАТО что бы Россия не лезла в их гражданские войны.

А уже никакой войны и нет. Грузины проиграли её дважды.

В первый раз, против осетин и абхазов, плюс всяких кавказских добровольцев.

Во второй раз эти идиоты решили что атаковать российских миротворцев классная идея и закономерно огребли чуть ли не по самые Тбилиси.

Самое смешное, так это то, что с нерешёнными территориальными спорами грузины вступить в НАТО и даже получить MAP согласно уставу просто не могут. :rolleyes:

Изменено 17 января, 2022 пользователем Йорик Железнорукий

[Knijnik]

А я этого и не отрицал. Так что грузины закономерно хотят вступить в НАТО что бы Россия не лезла в их гражданские войны.

Не стесняйся, говори прямо - чтобы иметь возможность проводить геноцид проживающих на якобы "их" территории других национальностей. И не надо рассказывать про "белость и пушистость". Стоит уйти с Кавказа любой внешней силе, как там полыхнет такая резня, что думаю даже кровожадность Эмтоса поперхнется.

[Emtos]

А уже никакой войны и нет. Грузины проиграли её дважды.

В первый раз, против осетин и абхазов, плюс всяких кавказских добровольцев.

Во второй раз эти идиоты решили что атаковать российских миротворцев классная идея и закономерно огребли чуть ли не по самые Тбилиси.

Самое смешное, так это то, что с нерешёнными территориальными спорами грузины вступить в НАТО и даже получить MAP согласно уставу просто не могут. :rolleyes:

Мирного договора нет и в ближайшей перспективе не видно. Так что война не закончилась а замёрзла. А устав НАТО можно и скорректировать если понадобится.

[SCP-106]

Самое смешное, так это то, что с нерешёнными территориальными спорами грузины вступить в НАТО и даже получить MAP согласно уставу просто не могут. :rolleyes:

Orly? Этот распространяемый в рунете бред.Турция то вступила.Да и ФРГ с Францией.

[Emtos]

Не стесняйся, говори прямо - чтобы иметь возможность проводить геноцид проживающих на якобы "их" территории других национальностей. И не надо рассказывать про "белость и пушистость". Стоит уйти с Кавказа любой внешней силе, как там полыхнет такая резня, что думаю даже кровожадность Эмтоса поперхнется.

В Абхазии грузин проживало почти в три раза больше чем собственно абхазов. Но "их" ты почему-то ставишь в кавычки. Ведь 17% больше 45% в казахской математика.

[Дарт Йорикус]

Orly? Этот распространяемый в рунете бред. Турция то вступила.

Турция отжала кусок Кипра уже после вступления в НАТО, если что. :rolleyes:

Что же до бреда про "бред", почитай, какие условия для получения Membership Action Plan, MAP.

Изменено 17 января, 2022 пользователем Йорик Железнорукий