Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Мама-анархия; мама, мы все тяжело больны; я проснулся и понял: беда.


Altag

Рекомендуемые сообщения

Кстати, мне просто любопытно. Любители исторических аналогий, они как насчет лечения мышьяком, телесных наказаний на площади, прикрепления к земле и прочего? А то напоминает историю про мусульманина, попросившего выключить музыку в такси.

Так есть же отдельные... личности, которые обоими руками за.

Есть пернонажи, которые хотят и Сталина и крепостное право. За телесные наказания вообще наверное чуть ли не каждый.

Изменено пользователем Cormac
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 16,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Emtos

    1531

  • Gato Calavera

    1288

  • SCP-106

    1025

  • Дарт Зеддикус

    878

Топ авторов темы

Изображения в теме

Имхо нужны какие-то железобетонные доказательства, что воспитание в гей паре не приводит к усвоению у подопечного гейства или даже повышенной толерантности какой-то. (Что уж точно произойдет, если у ребенка адекватные геи воспитатели попадутся) Иначе ни о каких приемных геях-родителях и не мечтайте - половина нашей страны выступит с заявлением "лучше дет.дом, чем идорам отдавать", к гадалке не ходи.

Проводилось уже куча исследований, можно погуглить, все ок с такими детьми. Ну и ИМХО детдом отечественного образца хуже в любом случае. А толерантность это как бы элемент воспитания, у более толерантных родителей скорее всего будут более толерантные дети.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, конечно, идея что геи вырастят из ребенка именно гея - это просто шик.

Не именно, а если "с большей вероятностью", то все едино россияне скажут, что лучше детдом.

Гейство по моде и воспитанию вроде тоже возможно - иначе откуда все эти жертвы хим терапии, которые жалеют потом? Назваться боевым вертолетом в мелком возрасте звучит прикольно, а уж если ещё это и социально выгодно и родаки говорят что это норм да и сами такие, так ваще.

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правильно ли я понимаю, что большинство отписавшихся в этой теме благосклонно к содомии или по крайней мере смотрят на неё сквозь пальцы? 8(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот раз гомосексуализм не исчез в процессе эволюции, значит он и не вреден для популяции, получается.

А может даже и вовсе полезен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это чудовищно тогда. А как же ответственность производителя?

Если мтф и мамзель заведут девочку и вырастет лезбиянка?

Что вы все о геях то?

Изменено пользователем SleepingShaman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот раз гомосексуализм не исчез в процессе эволюции, значит он и не вреден для популяции, получается.

А может даже и вовсе полезен?

Много чего не исчезло. Рак, психопатия, куча отклонений с нами. Слышал, что религиозность начала прописываться уже, атеистам тяжелее ведь выживать и плодиться. Короче, Эволюция хитро работает, нейтральные или вредные свойства иногда передаются дальше.

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не именно, а если "с большей вероятностью", то все едино россияне скажут, что лучше детдом.

Ну это просто. Берёшь среднестатистического россиянина и катаешь его по полудюжине детдомов. Как у него давление снова в норму придёт, спросить второй раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гомосексуалисты приложили не мало сил для продвижения человечества вперёд.

Как в культурном, так и техническом развитии. Просто удивительно, как за тысячи лет, институт гомосексуального брака так и не прижился.

И проблема обозначилась именно сейчас. Наверное, это новый виток эволюции, не иначе. Надо всю власть отдать трансендерным оленям с твича, как передовой когорте человечества.

Большинство сидящих на гормонах это АйТи. Передовоя когорта человечества.

Изменено пользователем SleepingShaman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что, детские дома, в странах с разрешёнными гей браками, исчезли?

Большинство сидящих на гормонах это АйТи. Передовоя когорта человечества.

А при чём тут гормоны? Гомосексуализм подразумевает принятие гормонов?

Изменено пользователем Altag
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Большинство сидящих на гормонах это АйТи. Передовоя когорта человечества.

А разве не медиа-персоны всяких калибров? А то как-то ни разу не встречал одмина-трансгендера. Любителей онемэ с тентаклями и прочих поней - эт да. Но исключительно в гетеросексуальном аспекте.

Изменено пользователем Pritorian
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одмины шифруются в блозиках. Медиа персоны безусловно садятся на HRT.

Если брать гендерную дисфорию то прием гормонов до 10 лет. Соски нереалки многие это бывшие мужики и ничего гетеро тут нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, например, то же завещание освобождает близких родственников от налогов, а сожителей нет. То есть, условно, даже если завещать своему партнеру двушку в Москве и свой форд фокус, то надо будет еще и государству дольку малую отдать, которая может оказаться не то, чтобы малой. Не говоря уже о том, что завещание это вещь такая, иногда вещи происходят совершенно внезапно. И вот Ваня обнаруживает, в довесок к утрате своего партнера, что в квартиру, купленную им с Петей, после смерти того в аварии, внезапно въехали петины племянница с семьей из Нижних Мандавошек, потому что они считаются ближайшими родственниками и квадратные метры уходят им. То же самое с подарками. От налогов на подарок освобождаются только родственники. И т.п.

Впрочем, перефразируя ранее поставленный вопрос, а зачем любителям скреп запрещать содомский брак? Их-то это каким образом касается?

Кмк, российское государство в этом вопросе, на правовом уровне более чем ясно выразило своё мнение в тех зако[ну уж нет], что ныне существуют. Брак это союз мужчины и женщины. На этом всё. Иные союзы - браком не являются. Всевозможные юридические тонкости, касающиеся гражданских союзов и прав на совместно нажитое имущество в этих союзах, стороны могут урегулировать как им угодно. В том числе и твоём примере (например завещанием). Что касается того, что нужно уравнять в правах - нет не нужно. И тут государство также последовательно. Никакой ответственности за гомосексуальные отношения не существует, но это не значит, что государство должно их как то поощрять (путём налоговых льгот при наследовании, хотя бы и прочее). Государство на уровне идеологии отрицательно относится к подобным правоотношениям и логично презюмирует в своих правовых нормах, несоответствие подобных союзов, интересам государства и большинства граждан.

Никаких предпосылок, для того, чтобы как-то изменить подобную практику не существует, кроме сферических в вакууме, либеральных норм поведения. Потому как, в том числе, любые попытки уравнять права в таких вопросах, будет логично приводить к новым виткам борцунства (дайте нам детей усыновлять, дайте нам парадом ходить, дайте над гендерные квоты при приёме на работу и т.д.) К тому же, повторюсь, российское государство занимает в этом вопросе строго определённую позицию, и менять её на радость кому бы то ни было, нет никаких оснований.

Изменено пользователем Дарт Зеддикус
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А еще российское государство собирается строить православный совок. И занимает в этом вопросе строго определённую позицию. Нищета, диктатура и милитаризм. Тот же СССР только с попами вместо Маркса. Все равно бороды и у тех и у того похожи.

Изменено пользователем John Smith
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А еще российское государство собирается строить православный совок.

Позвольте тогда узнать, что построил Ельцин, когда совок развалил. Я это все застал в детстве, но помню хорошо. Сейчас как то получше все.

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Позвольте тогда узнать, что построил Ельцин, когда совок развалил. Я это все застал в детстве, но помню хорошо. Сейчас как то получше все.

Нулевые были действительно неплохим временем. Государство не лезло с идеологией, доходы людей росли. Но вот дальше начался регресс. Закручивание гаек, насаждение скреп, все более явные попытки изолироваться от остального мира и многолетнее падение экономики и доходов людей. И дальше будет только хуже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это просто. Берёшь среднестатистического россиянина и катаешь его по полудюжине детдомов. Как у него давление снова в норму придёт, спросить второй раз.

Ну так вот пусть геи этим и занимаются, бензин им заграница оплатит, надеюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нулевые были действительно неплохим временем. Государство не лезло с идеологией, доходы людей росли. Но вот дальше начался регресс. Закручивание гаек, насаждение скреп, все более явные попытки изолироваться от остального мира и многолетнее падение экономики и доходов людей. И дальше будет только хуже.

А где там Ельцин в нулевых? Его реально от власти где-то в середине 99го отодвинули.

Изменено пользователем Knijnik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мухожуком он в нулевые был. Короче, Святые девяностые я уже слышал, теперь вот святые нулевые нарисовалась, которые лучше чем сейчас? Фейспалм.

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очевидно что речь о Ельцине не шла а только о первых двух сроках Путина. Но скоро мы получим нищету и социальный кризис как в девяностые, но если тогда на фоне этого хотя бы была свобода. То у нас будет клерикальная диктатура. А РФ станет православным аналогом Ирана. Такой же нищей страной изгоем.

Мухожуком он в нулевые был. Короче, Святые девяностые я уже слышал, теперь вот святые нулевые нарисовалась, которые лучше чем сейчас? Фейспалм.

В нулевые рост экономики РФ был по 7-8% в год. А сейчас 0-1%.

Изменено пользователем John Smith
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скоро!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мухожуком он в нулевые был. Короче, Святые девяностые я уже слышал, теперь вот святые нулевые нарисовалась, которые лучше чем сейчас? Фейспалм.

Есть такое. Чем дальше тем хуже насрано у людей в головах.

Изменено пользователем DenK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...