Мама-анархия; мама, мы все тяжело больны; я проснулся и понял: беда.

[ViruSS]

Если в глаз, то только в коричневый.

Так и запишем, в Данию - ни ногой.

[Дарт Йорикус]

Просыхай иногда. Печень не вечная.

Эмтос, Эмтос, Эмтос.

Все, кто читает эти твои заявления, мол, такая-то страна не стоит и капли крови американского морпеха, такие-то люди на тысячу лет отстали в развитии, т.д., т.п. Все прекрасно видят, кто ты на самом деле. Ты не борец за права человека, за справедливость и прочие милые вещи, как хочешь верить. Ты по своим взглядам обыкновенный нацист, делящий людей на уберменшей и унтерменшей. Даже не нацист-основатель, так сказать, а коллаборационист, к ним примкнувший и теперь с пеной у рта доказывающий всем, как круто быть "уберменшем" и как хреново быть "унтерменшем". Вот только единственное, что ты способен этим доказать, Эмтос, так это то, что ты - нацик.

[SCP-106]

Чего-чего? Табгачи знатно куролесили, причём разделили Китай на две части, после которого северные и южные ханьцы разделились фактически на два этноса.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%...%81%D1%86%D1%8B

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%...%92%D1%8D%D0%B9

Ну и тд. У тебя опять пробел знаний по китайской истории. Ну впрочем, там настолько было насыщено событиями, что это годами изучать надо. История табгачских империй очень-очень интересна.

Там просто между концом Троецарствия и Суй такая дикая мешанина,что Северную Вэй я и правда забыл.Так то она да сопоставима с Ляо и Цзинь из более поздних эпох.Моя ошибка.

[Altag]

Какая разница, что там было на самом деле.

Современные китайцы уверены, что их Империи более 3-х тысяч лет.

[Дарт Йорикус]

Замечу, что по такой же упоротой "логике" по которой Китаю и века нет, скажем, в истории ФРГ нет Третьего Рейха, в истории Турции нет Османской Империи, поляки вообще не при делах Речи Посполитой, и прочия, и прочия. :rolleyes: А бельгийцы, надо думать, никому не рубили руки.

Изменено 20 января, 2022 пользователем Йорик Железнорукий

[SCP-106]

Замечу, что по такой же упоротой "логике" по которой Китаю и века нет, скажем, в истории ФРГ нет Третьего Рейха, в истории Турции нет Османской Империи, поляки вообще не при делах Речи Посполитой, и прочия, и прочия. :rolleyes:

Это не упоротая логика.Общества и государства меняются кардинально,до неузнаваемости.У современной Турции например другой алфавит(и язык) чем у Османов,а сами Османы крайне отдаленно родственны Тюркскому каганату.Трудно найти больших антагонистов чем Первая Республика и Старый Порядок во Франции,или СССР и Российская империя. И так да в истории Федеративной республики Германия нет Третьего Рейха,они даже хронологически не соприкасаются.

[Дарт Йорикус]

Как думаешь, что ты найдёшь в немецких или турецких учебниках по истории? :rolleyes:

[SCP-106]

Как думаешь, что ты найдёшь в немецких или турецких учебниках по истории? :rolleyes:

Жорик это довольно глупый довод прямо деревянный.В учебниках истории СССР был раздел посвященный аж античному Хорезму(наряду с Урарту и скифами это были первые главы после первобытности).Ты считаешь себя наследником протоармян и прототаджиков?

Кстати почему в современном российском учебнике нет скифов и северных греческих колоний,а так же Боспорского царства и всяких алан?

Изменено 20 января, 2022 пользователем Тед Банди

[Дарт Йорикус]

Зато есть и Русь, и Московское княжество, и РИ, и СССР, не так ли?

Жорик это довольно глупый довод прямо деревянный.В учебниках истории СССР был раздел посвященный аж античному Хорезму(наряду с Урарту и скифами это были первые главы после первобытности).Ты считаешь себя наследником протоармян и прототаджиков?

Так на вопрос-то ответь, не изображай Эмтоса. :rolleyes:

Нет, не считаю, но напомню, что в состав СССР входили и Армения, и Таджикистан.

Изменено 20 января, 2022 пользователем Йорик Железнорукий

[SCP-106]

Зато есть и Русь, и московское княжество, и РИ, и СССР, не так ли?

Так на вопрос-то ответь, не изображая Эмтоса. :rolleyes:

Нет, не считаю, но напомню, что в состав СССР входили и Армения, и Таджикистан.

На вопрос я тебе ответил.Школьные учебники элемент пропаганды и пишутся под политический момент.Кстати ты не знаешь где Хорезм [ну уж нет]одился но это неудивительно.

А в современную Россию входит севкав и причерноморье(даже до Крыма),но история с 862 вещается.Как то это нетолерантно и шовинистично я щитаю.

[Cormac]

подавление протестов (Лос-Анджелес, Капитолий etc).

"not in our watch"

[Дарт Йорикус]

На вопрос я тебе ответил.Школьные учебники элемент пропаганды и пишутся под политический момент.Кстати ты не знаешь где Хорезм [ну уж нет]одился но это неудивительно.

А в современную Россию входит севкав и причерноморье(даже до Крыма),но история с 862 вещается.Как то это нетолерантно и шовинистично я щитаю.

Хорезм где только не [ну уж нет]одился, пока монголы не постучали.

Ну так и страна называется Россия, а не Причерномория. :rolleyes:

Изменено 20 января, 2022 пользователем Йорик Железнорукий

[SCP-106]

Ну так и запишем отдельные регионы Григорий считает неполноценными и их историю можно тупо выкинуть(там еще Дагестан кстати будет где устойчивая государственность была до нашей эры).

[Дарт Йорикус]

Ха. Сдаётся мне, в Дагестане в учебниках местная история таки есть.

Изменено 20 января, 2022 пользователем Йорик Железнорукий

[Emtos]

Эмтос, Эмтос, Эмтос.

Все, кто читает эти твои заявления, мол, такая-то страна не стоит и капли крови американского морпеха, такие-то люди на тысячу лет отстали в развитии, т.д., т.п. Все прекрасно видят, кто ты на самом деле. Ты не борец за права человека, за справедливость и прочие милые вещи, как хочешь верить. Ты по своим взглядам обыкновенный нацист, делящий людей на уберменшей и унтерменшей. Даже не нацист-основатель, так сказать, а коллаборационист, к ним примкнувший и теперь с пеной у рта доказывающий всем, как круто быть "уберменшем" и как хреново быть "унтерменшем". Вот только единственное, что ты способен этим доказать, Эмтос, так это то, что ты - нацик.

Ты даже истории не знаешь. Слова про морпеха это явная отсылка к Бисмарку который сказал что все Балканы не стоят костей одного померанского гренадёра. Что, Бисмарк тоже был нациком ? Я просто констатирую очевидное что для народа и государства, приоритетом должны всегда быть свои, независимо от взглядов и прочих факторов. Ты же с радостью оправдываешь репрессии и прошлые, и сегодняшние против своих же сограждан. Ты радуешься когда у влксти есть тотальный контроль над обществом и тебе глубоко плевать на личные права и свободы. Это и есть тот самый нацизм.

[Gato Calavera]

Это и есть тот самый нацизм.

В данном случае - фашизм. Нацизм - это всё же немного другое.

[Emtos]

Замечу, что по такой же упоротой "логике" по которой Китаю и века нет, скажем, в истории ФРГ нет Третьего Рейха, в истории Турции нет Османской Империи, поляки вообще не при делах Речи Посполитой, и прочия, и прочия. :rolleyes: А бельгийцы, надо думать, никому не рубили руки.

Бельгийцы руки не рубили. "Свободное Государство Конго" являлось личной собственностью короля Леопольда II и не подчинялось бельгийскому государству. В истории ФРГ не Третьего Рейха потому что это совсем другое государство. Тоже самое и с турками, и с поляками.

[Emtos]

В данном случае - фашизм. Нацизм - это всё же немного другое.

Да, действительно.

[SCP-106]

Бельгийцы руки не рубили. "Свободное Государство Конго" являлось личной собственностью короля Леопольда II и не подчинялось бельгийскому государству.

Кстати борцы за несчастных конголезских негров не в курсах,что Бельгия вместе с Францией и Великобританией(насчет Португалиии не уверен,границами то она выходила,но у них колониалы совсем никакие были) уничтожила рабовладельческую империю Рабиха аз Зубайра(это был тот еще мясник выпотровший несколько суданских султанатов).

[Дарт Йорикус]

Это и есть тот самый нацизм.

Сколько раз ты зиганул на флаг США, пока писал это? :rolleyes:

[Ardi]

Кстати борцы за несчастных конголезских негров не в курсах,что Бельгия вместе с Францией и Великобританией(насчет Португалиии не уверен,границами то она выходила,но у них колониалы совсем никакие были) уничтожила рабовладельческую империю Рабиха аз Зубайра(это был тот еще мясник выпотровший несколько суданских султанатов).

А где там участвовали бельгийцы? Я вот только про французов инфу вижу, что в битве при Куно, что при Тогбао, что при Куссери.

[Дарт Йорикус]

Кстати борцы за несчастных конголезских негров не в курсах,что Бельгия вместе с Францией и Великобританией(насчет Португалиии не уверен,границами то она выходила,но у них колониалы совсем никакие были) уничтожила рабовладельческую империю Рабиха аз Зубайра(это был тот еще мясник выпотровший несколько суданских султанатов).

Клёвая история, только вот какое отношение разгром французами Рабиха, наехавшего на султанат, попросившийся под протекторат Франции, имеет к зверствам бельгийцев в Конго?

[Emtos]

Сколько раз ты зиганул на флаг США, пока писал это? :rolleyes:

Смешно читать про претензии к США от того кто по американским меркам бесправный нищеброд.

[Дарт Йорикус]

Заметьте, Эмтос не отрицает, что зигует на флаг США. :rolleyes:

По факту я живу лучше многих американцев.

Изменено 20 января, 2022 пользователем Йорик Железнорукий

[Emtos]

Заметьте, Эмтос не отрицает, что зигует на флаг США. :rolleyes:

По факту я живу лучше многих американцев.

Отрицать бездоказательные больные фантазии - вермя терять.

Если многие, это какие-нибудь гетто и тому подобное, то может и так.