Мама-анархия; мама, мы все тяжело больны; я проснулся и понял: беда.

[Дарт Зеддикус]

Что нового ? Законодательства в двух странах разные.

И что? Там говорится про различие в квалификации содеянного, а не про различие самого понятия убийства. Низачод по уголовному праву!

[Kumshotsky]

С чего это ?

Выкатывай научное обоснование первичности материи.

Изменено 17 июля, 2021 пользователем Kumshotsky

[Emtos]

И что? Там говорится про различие в квалификации содеянного, а не про различие самого понятия убийства. Низачод по уголовному праву!

Если квалификация разная, то и понятие убиства тоже разное. Можно посмотреть в Росстате что количество убийств гораздо меньше количества погибших.

https://rosinfostat.ru/prestupnost/#i-4

[Emtos]

Выкатывай научное обоснование первичности материи.

Зачем мне это делать ?

[Дарт Зеддикус]

Если квалификация разная, то и понятие убиства тоже разное. Можно посмотреть в Росстате что количество убийств гораздо меньше количества погибших.

https://rosinfostat.ru/prestupnost/#i-4

ОК. Я понимаю, что ты не юрист и не очень сечёшь в тонкостях, а писать простыни с юридическим ликбезом - мне лень, но у тебя всё слишком смешалось в голове.

[Emtos]

ОК. Я понимаю, что ты не юрист и не очень сечёшь в тонкостях, а писать простыни с юридическим ликбезом - мне лень, но у тебя всё слишком смешалось в голове.

Я секу что в России и США труп в одинаковых условиях могут классифицировать по разному.

[Knijnik]

Я секу что в России и США труп в одинаковых условиях могут классифицировать по разному.

И там и там "убийство" есть насильственное лишение жизни.

Просто в США есть разные степени убийства. В России же отдельно выделяют только непредумышленное убийство. а потому крутить можно статистику как ту сову. Можно например взять тяжкие убийства второй степени в США которых немного (но они самые жестокие), и сравнить со ВСЕМИ убийствами в России и получить нужную цифру.

Но если взять умышленные убийства в России и умышленные убийства всех степеней в США, то США будет впереди как в прямых так и в относительных величи[ну уж нет]. Да и в целом в США в последние десятилетие идет рост насильственных преступлений, что их серьезно беспокоит.

Изменено 17 июля, 2021 пользователем Knijnik

[Emtos]

И там и там "убийство" есть насильственное лишение жизни.

Просто в США есть разные степени убийства. В России же отдельно выделяют только непредумышленное убийство. а потому крутить можно статистику как ту сову. Можно например взять тяжкие убийства второй степени в США которых немного (но они самые жестокие), и сравнить со ВСЕМИ убийствами в России и получить нужную цифру.

Но если взять умышленные убийства в России и умышленные убийства всех степеней в США, то США будет впереди как в прямых так и в относительных величи[ну уж нет]. Да и в целом в США в последние десятилетие идет рост насильственных преступлений, что их серьезно беспокоит.

Можно сравнить:

https://genproc.gov.ru/upload/iblock/034/sbornik_12_2019.pdf

https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2019/c.../tables/table-1

В России есть "убийство и покушение на убйиство". В США это "Murder and nonnegligent manslaughter". При это в России и США есть смерти которые не попадают в эти категории. Их попадание в эти категории а не в убийства тоже разнятся в двух стра[ну уж нет]. В США количество насильственных преступлений не заметно что бы росло.

Изменено 17 июля, 2021 пользователем Emtos

[Nielle]

Емнип, manslaughter у них это то, что к нас называется непреднамеренным, а не покушение.

[Трувор]

[Emtos]

Комплексы такие комплексы.

Изменено 18 июля, 2021 пользователем Emtos

[Трувор]

из комментариев:

хоть я и прожил всю жизнь в мелком мухосранске, но всегда было много африканцев в городе из-за институтов, поэтому как-то вообще фиолетово было, но когда-то чуть сигарету не проглотил на перекуре... бежит толпа школотронов на остановку, класс так третий, и один куда-то кричит: - Вася, быстрее, щас тралик уедет!, и тут из толпы вылетает Вася с причёской афро... Вася блин, Васяя))

Я хоть и не афро, но понимаю о чем говорит этот парень ))) тоже выросла в славянской среде и на подсознательном уровне думаю что такая же внешне, а потом подходу к зеркалу и вспоминаю что метиска и удивляюсь

Изменено 18 июля, 2021 пользователем Трувор

[Трувор]

Голландец живёт на Сахалине

[Трувор]

Американец На Алтае, говорит если бы знал раньше про полезные алтайские травы, не заводил бы коз :)

[John Smith]

Духовные скрепы экономически невыгодны.

[Altag]

Когда США и страны Западной Европы ковали свой высокий уровень жизни, то имели такие скрепы, что наши нынешние, нервно курят в стороне.

[John Smith]

Когда США и страны Западной Европы ковали свой высокий уровень жизни, то имели такие скрепы, что наши нынешние, нервно курят в стороне.

То есть борьба за "традиционные ценности", бог в конституции и прочая чушь это программа по развитию российской экономики?

[Emtos]

Когда США и страны Западной Европы ковали свой высокий уровень жизни, то имели такие скрепы, что наши нынешние, нервно курят в стороне.

Высокий уровень пошел когда на скрепы стали забивать.

[TauVictor]

Высокий уровень пошел когда на скрепы стали забивать.

А когда это интересно произошло? А то вот гот мит унс на кое каких [эх жаль]хах ремней, это ещё скрепы или уже нет? :D

[Cormac]

Скрепы, но там такой момент, экономика поднималась, такими средствами, что без войны схлопнулась бы в середине сороковых. А с войной вышло, что вышло.

[Emtos]

А когда это интересно произошло? А то вот гот мит унс на кое каких [эх жаль]хах ремней, это ещё скрепы или уже нет? :D

Славная Революция, Американская Революция, Французская Революция. Гот мит унс это возврат к скрепам.

[TauVictor]

Славная Революция, Американская Революция, Французская Революция. Гот мит унс это возврат к скрепам.

Возврат откуда? В той же Франции, смена риторики с молись, постись, слушай приказы короля, на свобода, равенство, братство по сути ничего не поменяла. Это те же самые скрепы были, более жёсткие причём, потому что новые, и их необходимо было насаждать насильно. А сама революция проходила в том же диком угаре, что и религиозные войны за 200 лет до этого. Типа мы тут будем строить новое общество, а кто не согласен добро пожаловать на гильотину.

Да и высокий, относительно России, уровень жизни во Франции был и до революции, и сама революция и последовавшие войны этот самый уровень жизни не улучшили.

Изменено 18 июля, 2021 пользователем TauVictor

[Altag]

То есть борьба за "традиционные ценности", бог в конституции и прочая чушь это программа по развитию российской экономики?

Нет, это борьба за традиционные ценности и бога в Конституции.

По развитию экономики, несколько другие мероприятия.

[TauVictor]

Скрепы, но там такой момент, экономика поднималась, такими средствами, что без войны схлопнулась бы в середине сороковых. А с войной вышло, что вышло.

Тут вопрос то даже не в войне, а в том к чему обратились когда конкретно прижало и необходимо было мобилизовать народ. В Советском Союзе тоже кстати не про Маркса и Энгельса была агитация во время войны.

Изменено 18 июля, 2021 пользователем TauVictor

[Emtos]

Возврат откуда? В той же Франции, смена риторики с молись, постись, слушай приказы короля, на свобода, равенство, братство по сути ничего не поменяла. Это те же самые скрепы были, более жёсткие причём, потому что новые, и их необходимо было насаждать насильно. А сама революция проходила в том же диком угаре, что и религиозные войны за 200 лет до этого. Типа мы тут будем строить новое общество, а кто не согласен добро пожаловать на гильотину.

Да и высокий, относительно России, уровень жизни во Франции был и до революции, и сама революция и последовавшие войны этот самый уровень жизни не улучшили.

Возврат в старые времена. С абсолютизмом, традиционными ценностями и тд.

Во Франции изменения произошли. Не сразу, но революция стало толчком. Свобода, равенство и братство это не скрепы ибо дают возможность личного выбора.