Обсуждение новостей Games Workshop

[Faris001]

То-то в реальном мире все багги невероятно бронированны, особенно водила, на крупных колесах с большим дорожным просветом, невероятно узкие, и без бесполезного фронтального оружия.

А еще лендспидеры такие дешевые! Все без исключения в туже ересь использовали только антигравы, не было тогда ведь ни байков, ни атак байков, ни вездеходов, ведь антиграв такой дешевый был, что выдавался всем с горкой, правда?

И я смотрю лендспидеры в отличии от новой маринской тачанки, намного более продуманные. На большинстве и экипаж лучше защищен, как и сам лендспидер с его системами, и фронтальное оружие более продуманно расположено, да и сами по себе более продуманны.

Читаешь эту тему, и невольно задаёшься вопросом - почему применимо к пехоте героик скейл это нормально и стилистическая условность, а к технике - так с каждого дивана кричит оскорблённый инженер?

Дык нужно с чего-то поныть, а то не порядок будет.

Изменено 15 июня, 2020 пользователем Locke

[Nielle]

Защищать одну хреново выглядящую миниатюру другой плохой миниатюрой - не аргумент. Да, то тоже на любителя, но раз уж начали делать бриллиант миниачюрз, то делайте все хорошим. Неужели концепты там не проходят фильтры/отборы, а сразу идут на конвейер

Эм-м... Можно посмотреть дизайн военной техники британцев первой половины 20 века. Да и более поздние стремные довольно.

[Knijnik]

5) Зачем вообще существует это, если есть "Лэнд Спидер"?! Какие у колёс преимущества над антигравом? А всё из-за маркетинга - делают модель не чтобы она хорошо выглядела, а чтобы её нельзя было запроксить старой моделью (похожая беда у гвардейских "Тауроксов", которые выглядят так, как выглядят, только для того, чтобы не быть похожими на "Химеры").

почитать бэк нэ? антиграв довольно капризен и требует постоянного сложного обслуживания. В продолжительных компаниях или в отрыве от баз снабжения колесная техника надежнее.

[Altag]

Не могут. Антиграв - это всё, на что они могут надеяться. Зачем у них крылья вообще есть, когда у них аэродинамика как у кирпича - непонятно.

Вот именно, что не могут.

Более того, у всей ваховской летающей техники, проблемы с аэродинамикой. Хоть у имперский кирпичей, хоть у остальных.

Поэтому мне и не понятен аргумент, "багги не торт, т.к. при резких поворотах перевернётся".

[dimon_metalist]

Читаешь эту тему, и невольно задаёшься вопросом - почему применимо к пехоте героик скейл это нормально и стилистическая условность, а к технике - так с каждого дивана кричит оскорблённый инженер?

потому что даже в отрыве от этого, багги смотрится даже просто визульно ущербно и ушлепнуто

[Шикарный Манул]

Да и более поздние стремные довольно.

Ну эт не повод делать говно. Тачанка не то что б какая-то явная отсылка вроде Д-Дей у мехов , или багги из медмакса у орков, да даже обнаженный дред - это аватар и чужие .

Изменено 15 июня, 2020 пользователем Шикарный Манул

[Raichiel]

Вот именно, что не могут.

Более того, у всей ваховской летающей техники, проблемы с аэродинамикой. Хоть у имперский кирпичей, хоть у остальных.

Поэтому мне и не понятен аргумент, "багги не торт, т.к. при резких поворотах перевернётся".

У кого остальных? Хаос летает на вапрдасте, там пофиг на формы от слова совсем. у Эльдар вполне себе нормальная обратная стреловидность, у орчегов просто нормальные старые самолеты. По сути не очень то аэродинамические только разве что косы некронов, но некры с антигравитацией на "ты" )

[Nekeyby]

Читаешь эту тему, и невольно задаёшься вопросом - почему применимо к пехоте героик скейл это нормально и стилистическая условность, а к технике - так с каждого дивана кричит оскорблённый инженер?

Потому что heroic scale вызван необходимостью сделать легко различимыми черты лица и детали оружия (и чтобы при этом покрас модели не превращался в пытку)? И потому что технике, при её размерах, это ни к чему?

То-то в реальном мире все багги невероятно бронированны, особенно водила, на крупных колесах с большим дорожным просветом, невероятно узкие, и без бесполезного фронтального оружия.

Ещё раз: плохо не то, что нет фронтальной брони, а то, что она при этом зачем-то есть с боков. Если уж защищать, то сначала самую важную часть! Если бы брони не было со всех сторон, вопросов по этому пункту бы не было.

И да, реальные багги именно такие (за вычетом брони):

"Фото"

Мехвод и тот, кто стреляет из фронтального оружия (если оно вообще есть) - это разные люди.

Дорожный просвет в полколеса, а не как у GW-шной гоночной машинки.

Ширина корпуса рациональная, и это при том, что там два человека рядом сидят, а не один.

почитать бэк нэ? антиграв довольно капризен и требует постоянного сложного обслуживания. В продолжительных компаниях или в отрыве от баз снабжения колесная техника надежнее.

При этом в "Репульсор" антиграв запихать ничего не помешало. Хотя, казалось бы, там не лёгкая машинка, а тяжеленный бронированный гроб а-ля "Лэнд Рейдер".

[Vincent_K (Alexius)]

Вот хоть и не согласен с наездами на "недовольных", но порой становится понятно за что.

Реально, никогда такого не было, и вдруг опять. Почти до любой модели техники у гв докопаться можно. Новый квадокарт здесь не исключение. Скока-скока в рино маров влезает, говорите? У вас все самолеты такие странные кирпичи, которые эти крохотные движки могут вертикально поднять? Почему лэндрейдер и леманрасс у вас корпусом по земле едут, у них подвеска продавилась или просто нарисована на бортах? И как леманрасс стреляет из такой башни при столь большом орудии? Байки марские тока прямо ездить умеют, и, видимо, лишь по автостраде? Лазганы у химеры для стрельбы по воздушным целям? Почему не видно пружин на спине у дреда? И т.п. и т.д.

Взяли два байка и слепили, получился квад. Ну да, байк для шоссе, потому и квад больше на карт смахивает. Зато сразу родственная связь видна.

[0.5 Кота]

По-моему, новый багги - это определитель.

Если нравится, значит, вкуса нет ;)

[Cormac]

Немного не понятен хейт примарисовской багги.

ИМХО это немного странная модель, да и вкусы у всех разные.

Мне например новая имперская техника начиная со Сторм Рейвена не нравится за некоторыми иключениями.

[Nekeyby]

Почти до любой модели техники у гв докопаться можно. Новый квадокарт здесь не исключение.

Вот и докапываемся. Что не так-то?

[Nielle]

У лемана, например, основное орудие 120мм. То есть, обычный НАТОвский калибр, как, скажем, у Абрамса. Такая пушка - суть тот же самый героик скейл, чтобы легко было понятно, где демолишер, где ванквишер

[Altag]

У кого остальных?

Ну вот у всех.

То, что они издалека и в темноте похожи на самолёты способные летать, это не значит, что они полетят. Там у всех реальные проблемы с аэродинамикой. Они ирл будут валить я в штопор и просто разваливаться.

Я когда только с вархаммером познакомился, удивлялся, чего это на марскую технику гонят, хотя там проблем у остальных не меньше.

Не, ну можно объяснять, что у хаоситов - варп, у орков - вааагх, у эльдар - психокость и её чудесные свойства, а у некрон супер технологии неизвестные ныне. Тогда какие вопросы к имперцам?

[Легенда Firemoon]

То, что они издалека и в темноте похожи на самолёты способные летать, это не значит, что они полетят. Там у всех реальные проблемы с аэродинамикой. Они ирл будут валить я в штопор и просто разваливаться.

Там еще и подьемная масса не соответствует конструкции ни разу. Нет типа крылья у всех кирпичей чисто для падения/ цеплять бомбы и ракеты.

А так я хз вот сами примарисы мне не зашли стандартизацией (хотя она вещи и удобнее делает ) а вот техника их норм смотрится вся новая

[Bersserker]

По-моему, новый багги - это определитель.

Если нравится, значит, вкуса нет ;)

А если не нравится то эстет, а по Гашеку все эстеты - латентные п...

[Strange]

у хаоситов - варп, у орков - вааагх, у эльдар - психокость и её чудесные свойства, а у некрон супер технологии неизвестные ныне.

у имперцев - молитвы техножрецов В)

и благоволение Императора*

*у орденов как BT

[Abrgwefdwe]

Ну докапываться из-за какой-то там нереалистичности или непрактичности это одно, а тут же дело чисто в визуальном восприятии. Вот старая рина понятно маловата, лендак имеет явно архаичные гусеницы, но воспринимаются то они нормально - брутальные боевые коробки. А вот новая багги просто нелепая и в лучшем случае вызывает нейтральные эмоции. ГВ ведь может гораздо лучше, а это явная недоработка.

Вот та же антиграв рина вполне себе ок. Дредноут редемптор тоже норм. Хотя они особо от старых не отличаются, это да.

В который раз радуюсь за ДГ - вся их новая техника выглядит достойно и уместно, при этом никто не отбирал старые рино и ЛР.

[Altag]

Там еще и подьемная масса не соответствует конструкции ни разу. Нет типа крылья у всех кирпичей чисто для падения/ цеплять бомбы и ракеты.

Ну, некоторые пилоны для размещения вооружения или других средств, они тоже похожи на крылья, но таковыми не являются.

Или как вариант, есть случаи, когда крылья создают не основную подъёмную силу, а дополнительную (например ми-6).

В мире далёкого будущего эти две функции могут и совмещать.

[Knijnik]

При этом в "Репульсор" антиграв запихать ничего не помешало. Хотя, казалось бы, там не лёгкая машинка, а тяжеленный бронированный гроб а-ля "Лэнд Рейдер".

Ну так потому и запихали, что большой антиграв проще и неприхотлив. А вот с маленькими затык. С совсем маленькими еще сложнее, используют уже не антигравы а суспензоры чаще. )))

Ну кстати, любителям поговорить за ленд-спидеры советую взглянуть на лучшие лендспидеры, наиболее технологичные, времен Ереси.)))

[0.5 Кота]

А если не нравится то эстет, а по Гашеку все эстеты - латентные п...

Заклинаю!

Запиши видео, пожалуйста, как ты будешь делать "Врум-врум! За Императора!" и катать эту машинку по столу.

[Raichiel]

Ну вот у всех.

То, что они издалека и в темноте похожи на самолёты способные летать, это не значит, что они полетят. Там у всех реальные проблемы с аэродинамикой. Они ирл будут валить я в штопор и просто разваливаться.

Я весьма далеко от аэродинамики в реальной жизни, поэтому можешь вкратце, в чём принципиальное отличие какого-нибудь razorwing от су-47?

[Knijnik]

Заклинаю!

Запиши видео, пожалуйста, как ты будешь делать "Врум-врум! За Императора!" и катать эту машинку по столу.

Посмотри видосы со Степаном. Он этим занимался еще до того, как оно стало мейстримом.)))

[Altag]

Я весьма далеко от аэродинамики в реальной жизни, поэтому можешь вкратце, в чём принципиальное отличие какого-нибудь razorwing от су-47?

В аэродинамике.

Один свалится в штопор, другой нет.

Если хочется наглядности, можно взять две модельки и подымить на них, например, сигареткой. Это покажет, на места, где будет срыв потока.

[Bersserker]

Заклинаю!

Запиши видео, пожалуйста, как ты будешь делать "Врум-врум! За Императора!" и катать эту машинку по столу.

Ща, только акк на onlyfans заведу...